Re: [新聞] 恩恩爸提國賠訴訟 哽咽怒吼：只想知
只要牽扯到究責，不管藍綠，
馬上就是引用政府資訊公開法第18條、個人資料保護法，
讓你什麼資料都沒有，你就無法究責。
這樣對嗎？
大家想想看這次黎泰院事件，為什麼警察的報案紀錄公開在大眾媒體？
現在我們國家變成這樣：
訂政府資訊公開法，他們就可以什麼都不用公布；
NCC設為獨立機關，在野黨就無法監督；
訂個人資訊保護法，你就更是什麼都拿不到；
定了公投法，就剝奪了你我的創制、複決權；
還有那個死不升息的中央銀行，大家都知道他在為民進黨的金主護盤。
一個公開、透明的政府，
這是民進黨在野的時候的主要政見吧？！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.40.173.221 (英國)
※ PTT 網址
推
龍哥：如果我當選 XXXXXXX樓下填空
→
不是抗中保台嗎
→
※ 編輯: court0043 (92.40.173.221 英國), 11/04/2022 18:11:52
那也只有當選前 當選後誰理你
推
咎責？長官一整排都出來了，你要找的人
→
都在檯面上；還是你的意思是要咎責基層
→
的那些辦事員？別鬧了好嗎？這樣你敢當
→
公務員？轉個線都會有你的鍋，這樣才是
→
對的？基層的基本資料被知道了，就算告
→
不贏，收到傳票還是調解通知書，誰心情
→
會好？如果基層真的有錯，長官早就把他
→
們推出去了，還需要立委去拉正嗎？
→
當然檯面上的長官，最後無事調職、退休
→
的真的很多，但這就是政治，草泥馬的政
→
治= =
推
操他娘的個資法
推
你下次可以不要投民進黨
推
下架冥禁洞
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好，打給厚！ 我想這件事應該是使用爆卦這個分類，如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛，意外發現有人公開了民進黨的網軍群， 他說是因為他從2014太陽花時的熱血，也曾經相信民進黨會讓台灣更好， 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望，所以看不下去，![[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/JPckU2ob.jpg "[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為，市府的處罰那也是對的 但是，接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼？ 你們還在驕傲什麼？ PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私，在沒有自我表達公開之前就是一種隱私![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/9HP7I8cb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未補充一下， 資策會如果敢提供給民進黨團，就可以對提供的人違反「個人資料保護法」刑事告訴 個人資料保護法： 第20條第1項： 非公務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於蒐集之特定目的必要範![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未](https://i.imgur.com/EZrho46b.jpg "Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未")
93
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了老實說 這種網軍除了帶風向以外 主要還帶動了一些深綠選民 我有個朋友超級死忠 80年次的北漂仔 平常就很愛罵KMT 就是KMT是他的仇人那種 有問過他 他家不是228受難者38
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風不曉得大家記不記得苗博雅今年初搞的那個不到一萬人的聯署 宣稱台北通有資安疑慮，並未完全符合個人資料保護法所定之各項合法性要求最低標 準 侵犯「資訊自主決定權」云云 個人資料保護法第一條定義的個人資料![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/rrJbM7eb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
20
[討論] 柯文哲:公開透明是對的我上廁所也要錄影嗎今天七段質詢向各局處索資凡涉及黃珊珊都要統一回覆 簡舒培 柯文哲自詡這個自己是公開透明齁,所有事情都可以被監督 所以對於以前郝龍斌市長的時候,很多議員去要資料要不到 柯文哲說不會,在他當市長的時候所有資料都要的到![[討論] 柯文哲:公開透明是對的我上廁所也要錄影嗎](https://img.youtube.com/vi/7U-SSAeOcu0/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲:公開透明是對的我上廁所也要錄影嗎")
14
[轉錄] 黃帝穎 fb 新北曲解政府資訊公開法1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 黃帝穎 fb 新北曲解政府資訊公開法](https://i.imgur.com/hoU2pEdb.jpg "[轉錄] 黃帝穎 fb 新北曲解政府資訊公開法")
6
[討論] 質疑恩恩爸憑什麼要錄音的人誤會了什麼？最近看到一種詭異的論調 「恩恩爸憑什麼法要政府提供錄音？要錄音就先告新北市啊！」 這句話在邏輯上就有非常大的問題 因為法律設計是「負面表列」為主，就是都在講「不得XXX、不得XXX」 去限制其行為，邏輯很簡單，如果你正面表列有無限種情況你會列不完，![[討論] 質疑恩恩爸憑什麼要錄音的人誤會了什麼？](https://i.imgur.com/e5Fx2Wdb.jpg "[討論] 質疑恩恩爸憑什麼要錄音的人誤會了什麼？")
4
[問卦] 國家機密保護法第5條沒有罰則？國家機密保護法 第5條 國家機密之核定，應於必要之最小範圍內為之。 核定國家機密，不得基於下列目的為之： 一、為隱瞞違法或行政疏失。![[問卦] 國家機密保護法第5條沒有罰則？](https://i.imgur.com/bn0bnqbb.png "[問卦] 國家機密保護法第5條沒有罰則？")