PTT評價

Re: [新聞] 高端保護力9成資料「疾管署做的」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高端保護力9成資料「疾管署做的」作者
pujos
(lks)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:73

今天爆這個消息出來
實際上只有悲哀而已
昨天宣布“號稱的”保護力資料
明顯是篩選過
充滿人為操弄的數字
我本來還以為是高端為了過關
再那邊切來切去湊數字
沒想到
數字竟然是食藥署自己編的
幹,夠瞎
夠把民眾當智障

未接種人數
現實世界截至11/3是130萬人
字卡上是337萬(這大約今年4月數字)
也就是說這資料已經過年半年了
後面現實世界
都已經天翻地覆了

其他那些什麼三劑的
4、5月的時候剛打完加強劑而已
請問這種擺明了
我就是要切到贏的搞法
由主管機關來搞
合適?
十月分析四月的資料
這不叫操弄數據叫什麼

14個什麼鬼名單的
誰敢公佈名字
這擺明了就是要當橡皮印章的

更何況有沒有這14個人
我看不好說
我就是要過
理由什麼的...重要嗎

※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: 高端保護力9成資料「疾管署做的」 莊人祥揭原因
: udn 記者許政榆
: 衛福部食藥署3日宣布高端疫苗對新冠肺炎具有保護效益,指揮中心4日搬出數據,表示高: 疫苗對於保護中重症、死亡的效益高達9成,指揮中心發言人莊人祥表示,高端具有9成保: 力的報告,「是疾管署自己分析的」,是為了公共衛生、要了解整個疫苗接種的效益而進: ,更坦言「高端曾經來申請過資料,但我們也認為不適合把資料給高端,所以沒有給他們任
: 何資料」。
: 莊人祥表示,此份疫苗接種保護效益資料,不是高端要求政府做的,而是政府主動分析國內
: 所有接種三劑疫苗的效益,而高端疫苗只是一部分,此份報告是10月底以前做出來的,而昨
: 日周志浩署長也有說明,因應公共衛生需求、不需要申請人體試驗倫理委員會(IRB),同
: 仁在遵守法令規定下去進行資料分析。
: 莊人祥舉例,英國政府也有在做資料分析,美國不像台灣有身份證,要整合各家醫院的電子
: 病歷才有辦法去做分析;台灣則需要政府去做分析,了解疫苗接種效益,過去也都有做過相
: 關分析,包括接種一劑、二劑、三劑的疫苗效益、保護力有多少。
: 莊人祥表示,食藥署給予高端緊急使用授權(EUA)附帶條件是須在一年內繳交疫苗保護效
: 益報告,日前食藥署專家希望高端提供真實世界資料,尤其著重於長者、重症與死亡,因此
: 高端也找了一些醫院的資料去分析相關證據,不過要做真實世界分析資料的角色「需要由國
: 家出面」,或好幾家醫院一起合作來做,需要很大的能力,高端過去也有試過一些方式,但
: 沒有一家醫院能有所有的資料。
: 莊人祥坦言,食藥署3日審查高端補件的疫苗效益報告中,疾管署分析的報告也一併提到會
: 議中,疾管署也有列席參與,「因食藥署也需要這個數據,所以邀請我們去報告」,但不清
: 楚是否將此報告作為評估高端疫苗效益的主要依據。莊說,未來也會邀請中研院、國衛院等
: 專家,針對國內如「AZ+AZ+M」等較多施打組合分析,經修正後會投稿、對民眾公布說明疫
: 苗效力,不會只分析高端。
: https://udn.com/news/story/6656/6742242

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.170.2 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pujos (27.242.170.2 臺灣), 11/05/2022 18:29:03 ※ 編輯: pujos (27.242.170.2 臺灣), 11/05/2022 18:31:12

louic 11/05 18:33原po既然退休了 就不要再管了 這水太深了

jil 11/05 18:34不意外了 民進黨上台後一堆數據連參考都不能

jil 11/05 18:34跟現實差距太大 只為了漂亮的數據政績 這政府

buski 11/05 18:35你怎知道是不是有抽樣呢?

jil 11/05 18:35造假成性 後面政府都沒得參考了

kino056 11/05 18:35817:不准你汙衊我党

wingstar 11/05 18:44支持民進黨就是在侮辱自己智商

s203abc 11/05 18:45這報告自由跟民主 ?

SRadiant 11/05 18:54明顯篩選過?怎麼個明顯法?

firose 11/05 18:56怎樣明顯法? 這些資料來源者被施打當下

firose 11/05 18:56是否有被告知是做臨床實驗?就這麼簡單而

firose 11/05 18:57還是他們以為施打的是已經通過實驗的疫苗

pujos 11/05 18:57沒篩選,十月報四月資料?幹哪個智障教的

firose 11/05 18:58這兩個是 完。全。不。同。的。程。序

s203abc 11/05 18:58對欸 …四月 …

s203abc 11/05 18:58檢驗項目自己改比較傻眼

pujos 11/05 18:59還真厲害十月做疫苗有效性分析,現成到8月

pujos 11/05 18:59、9月的不用,特地斷在今年疫情爆發初期

pujos 11/05 18:59還真巧吼

s203abc 11/05 18:59項目可以自己改的唷,要不要先開黨派當

s203abc 11/05 18:59檢驗項目

SRadiant 11/05 19:02台灣第一劑接種數,是包含外籍人士的,

SRadiant 11/05 19:02如外籍移工(現在應該是要用這個詞)

SRadiant 11/05 19:02健保資料庫,應該是不會有外籍移工

SRadiant 11/05 19:04https://i.imgur.com/hbXg9xA.jpg

s203abc 11/05 19:05高端疫苗多外國人打?在台外籍人士反應曝

s203abc 11/05 19:05

SRadiant 11/05 19:06也就是你以為台灣人有179萬人(截至11/3

SRadiant 11/05 19:06,台灣人口2357萬-第一劑2178萬)未接種

SRadiant 11/05 19:06,實際上因為外籍人士也計入,實際上台

SRadiant 11/05 19:06灣人未接種的人數比179萬多

kaky 11/05 19:06健保資料庫怎麼會沒有外籍移工又不是黑工

SRadiant 11/05 19:06原PO現在是質疑未接種人數為什麼那麼高

SRadiant 11/05 19:07啊,又不是高端有多少外籍人士打

kaky 11/05 19:07合法外籍移工都要有勞健保

SRadiant 11/05 19:07看他怎麼抓數據,用"身分證"的話,能抓

SRadiant 11/05 19:07到移工的?

s203abc 11/05 19:08這檢驗項目就沒可信度

SRadiant 11/05 19:08這篇的原新聞,不就質疑這資料庫用身分

SRadiant 11/05 19:08證字號抓,所以有個資問題,才釣出CDC

SRadiant 11/05 19:08說他做的

kaky 11/05 19:09拜託啦自己新聞不會看嘛,健保署沒有移工資

kaky 11/05 19:09料能統計出來去當分子,跳針什麼身分證,外

SRadiant 11/05 19:10沒當分組分子啊,你看不懂嗎?

SRadiant 11/05 19:10我是在說原PO誤以為台灣只有179萬人未

SRadiant 11/05 19:10接種,但實際上更高

kaky 11/05 19:11真好笑健保又不是"只有身分證"號能勾稽出來

SRadiant 11/05 19:11分析效益時,直接沒有抓外籍人士的資料

SRadiant 11/05 19:11,分子分母都不存在外籍移工,有差嗎?

s203abc 11/05 19:119成資料1成誰做的

SRadiant 11/05 19:11因為有人質疑身分證的個資啊XD

kaky 11/05 19:11只是它是最方便,一般用它不是只有它可以用

SRadiant 11/05 19:12兩個不同的數據,你混在一起談幹嘛呢

s203abc 11/05 19:12他資料有公佈嗎

SRadiant 11/05 19:12最方便那幹嘛不用?

s203abc 11/05 19:13公共衛生需求、不需要申請人體試驗倫理委

s203abc 11/05 19:14員會,連倫理都不用了

SRadiant 11/05 19:14分析疫苗效益時,特意放進外籍移工的用

SRadiant 11/05 19:14意是?當然放進去也不能說錯,那沒放的

SRadiant 11/05 19:14錯誤點在哪呢?

s203abc 11/05 19:16不清楚是否將此報告作為評估高端疫苗效益

s203abc 11/05 19:16的主要依據,然後有人說有效,是要給誰

s203abc 11/05 19:16

s203abc 11/05 19:17高端過去也有試過一些方式,但沒有一家

s203abc 11/05 19:17醫院能有所有的資料。不完全的資料算報告

s203abc 11/05 19:17

SRadiant 11/05 19:22拿vaccine effectiveness來湊數很好笑

SRadiant 11/05 19:22啊,但不表示原PO說的這事就是對的XD

s203abc 11/05 19:23先把可信項目找出來再說,台灣疫苗搞幾10

s203abc 11/05 19:23年有了吧,檢驗都做不好

s203abc 11/05 19:24我不信第一次做疫苗

s203abc 11/05 19:25檢驗是這樣搞的,在演新創大騙局是不是

Habiptt 11/05 19:45下架民進黨

brightest 11/05 19:49但也不能說原PO就是錯的

brightest 11/05 19:49政府公布資料連資料日期都沒有是三小

seanidiot 11/05 21:35所以四月的資料放到十月來看會有什麼問

seanidiot 11/05 21:36題?

seans 11/05 23:23民進黨執政這幾年,就是把國家文官制度和政

seans 11/05 23:23府信賴毀掉,順便毀掉高等教育,毀掉法治,

seans 11/05 23:23完全就是為了政黨私利,真是悲哀