PTT評價

Re: [新聞] 蔡其昌:中火很髒我認同!國民黨蓋的

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡其昌:中火很髒我認同!國民黨蓋的作者
als60907
(喔~錢掉了)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:17

先說台中選舉打空污真的是不智之舉
用這個選上就準備被打到不舉

各位可以google‘阿龍 台中 空污’
還有台大國發所的論文在討論這件事

然後媽媽燕也是拿這個當政見
不說谷關空氣瓶被台中人酸爆
台中空污問題
昌哥也拿出來鞭
上禮拜台中空污炸裂
這個議題又浮上檯面

不是要救援台電
但台中的空污問題根本不在台電而已
你改一個台電實際上見樹不見林

https://air.epa.gov.tw/EnvDownload/AirQuality/%E7%A9%BA%E6%B0%A3%E6%B1%A1%E6%9F%93%E9%98%B2%E5%88%B6%E8%A8%88%E7%95%AB/%E8%87%BA%E4%B8%AD%E5%B8%82%E7%A9%BA%E6%B0%A3%E6%B1%A1%E6%9F%93%E9%98%B2%E5%88%B6%E8%A8%88%E7%95%AB(109%E5%B9%B4%E8%87%B3112%E5%B9%B4).pdf

先上政府報告
很長大家應該沒空看
https://i.imgur.com/OFQppsk.jpg

以我個人最在意的pm2.5
電力業佔比不過11%
這個數據環團也有給出類似的結論
大概2016、2017左右就有資料

那為什麼歷任候選人不敢檢討其他產業?

那當然
台中市的傳產很猛的
沒有人敢隨便得罪
馬路上的學長更是經濟的火車頭
誰敢嘴
所以龍龍開始的起手式就是
空污,好的讓我們檢討中火
這個議題又可以跟中央對幹
媽媽燕更是不遺餘力,好的,我們處理中火
政府部門不怕得罪又可以砲打中央,蒸蚌!

所以這兩任
我自己住台中大概8年
龍龍做了一點
媽媽燕接手到底是疫情福利還是防治有成
這個議題可以繼續盯下去

我也很期待會有候選人直接上台開嘴其他產業
中火不是不能檢討
但沒有理由放過其他污染源

https://www.steelnews.com.tw/esg/n/content?id=115
改善有成啊!
2020小超中火而已,可喜可賀!

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2280779
這類的也是
2018過後就沒被罰錢了
希望能繼續保持下去啊!

台中人應該可以舉例的更多啦
希望以後能看到不一樣的政見

不要只會打中火打空氣擴散不佳再打境外污染




----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.8.230 (臺灣)
PTT 網址

nimiq5566 11/16 10:56違章工廠老舊大車主因不抓…

als60907 11/16 11:00工廠提供工作機會跟政治獻金,打起來會

als60907 11/16 11:00很微妙,很容易被回馬槍,老舊柴油車有

als60907 11/16 11:00一半是中央的問題不好操作,而且容易得

als60907 11/16 11:00罪業者,跟工廠一樣又被回馬槍,好的我

als60907 11/16 11:00們繼續檢討中火

ifififif 11/16 11:10中火是最大單一污染源,還要增設機組卻

ifififif 11/16 11:10不汰除高污染機組,又是國營,不該優先

ifififif 11/16 11:10處理嗎?

ifififif 11/16 11:13誰取消中市對中火罰單,廢止生煤管制條

ifififif 11/16 11:13例,堅持不汰除燃煤機組而要保持備用(

ifififif 11/16 11:13翻譯:一直用)?

spzper 11/16 11:13事實阿龍龍打空汙就說有改善

spzper 11/16 11:14盧打空汙~比以前好卻說沒改善

spzper 11/16 11:14昌現在打空汙~選上燃氣燃煤全開~會更慘

als60907 11/16 11:35上面貼數據了,中火不是不能打,是為什

als60907 11/16 11:35麼其他的不打,我想看到台中市的候選人

als60907 11/16 11:35對其他佔90%的污染源提出改善方案