PTT評價

Re: [問卦] 疫苗保護力報告你給幾分?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 疫苗保護力報告你給幾分?作者
ghghfftjack
(慾望深厚的老衲)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

※ 引述《a98987605 (a)》之銘言:
: 那個啊
: 疫苗保護力報告出來了
: https://i.imgur.com/7Bub00N.jpg

: 3B>3高
: 但B+B+高卻小於高+高+B
: 怎麼感覺哪裡怪怪的啊?
: 然後居然有人B+B+高?
: 這種人在想什麼啊
: 完全無法理解
: 這份報告大家給幾分
: 有沒有卦?

老衲文組不是很懂

幾個問題有沒有人可以幫忙解惑

1.為什麼是死亡保護效益報告不是保護力效益報告

那啥 1年前開會應該沒有指死亡保護效益 要求的應該是要提出保護力效益報告吧

雖說現在基本款疫苗都沒辦法扛變種了

高端也理應出具保護力效益報告才符合一年前的要求ㄅ

怕難看就兩種數據都給才對吧

而且也不是弄到現在數種變種施打人員的參再一起的撒尿牛丸數據ㄅ?


2.效益%數怎麼算的

高+高+B

95%的信心水準

信賴區間是26.6%~95.4%

保護效益被認定是81.7%

那葛 信賴區間落差這麼大 怎麼確定是81.7% der

3.AZ的施打時間點

AZ打得比較早 對抗死亡率較高的Beta變種 又是打高齡比較多

這樣直接比公平膩???? 後打的疫苗勝之不武ㄅ


變種病毒母體這麼混亂 虧你們能做出95%信心水準的報告

我也是蠻佩服的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.45.237 (臺灣)
PTT 網址

sdamel 11/18 20:17心照不宣

pfish9130 11/18 20:18更佩服公布出來,最佩服側翼拿來高潮

summer081 11/18 20:18粗暴言論

jganet 11/18 20:18摻在一起當撒尿牛丸。正解,專家混打笑果

jganet 11/18 20:18很好xd

Oswyn 11/18 20:20信心指數都是党的信心指數啊

kissmickey 11/18 20:20炒股?

jerick 11/18 20:20用統計學加表決,不管是食鹽水還是符水,

banbanzon 11/18 20:21老美現在也看防重症防死亡 防中標你真

banbanzon 11/18 20:21要看 那新的二價通通拿不出來

那也行 滾動調整 專家報告說明 那我覺得也OK 不過還沒看到報告就是惹

jerick 11/18 20:21只要選對人,應該都可以有99.9的保護力吧?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.45.237 臺灣), 11/18/2022 20:23:17

jerick 11/18 20:35    裁判

banbanzon 11/18 20:35報告說明啥?就打小老鼠產生的抗體多而

banbanzon 11/18 20:35拿到老美eua 連防重症防死亡數據都沒

banbanzon 11/18 20:35 你還不是要政府趕快買來打

jganet 11/18 21:06小老鼠還是有抗體的才算,你各位好好當小

jganet 11/18 21:06白老鼠當數據,出事是自己有__

a8111127 11/19 09:00我也看不懂那信賴區間欸…