Re: [問卦] 疫苗保護力報告你給幾分？

ghghfftjack 發表於 2022/11/18 下午8:16:04

看板Gossiping標題Re: [問卦] 疫苗保護力報告你給幾分？作者

ghghfftjack

(慾望深厚的老衲)時間Nov 18 20:16:04 2022推噓 8 推:8 噓:0 →:10

PTT評價

※ 引述《a98987605 (a)》之銘言：
: 那個啊
: 疫苗保護力報告出來了
: https://i.imgur.com/7Bub00N.jpg

: 3B>3高
: 但B+B+高卻小於高+高+B
: 怎麼感覺哪裡怪怪的啊？
: 然後居然有人B+B+高？
: 這種人在想什麼啊
: 完全無法理解
: 這份報告大家給幾分
: 有沒有卦？

老衲文組不是很懂

幾個問題有沒有人可以幫忙解惑

1.為什麼是死亡保護效益報告不是保護力效益報告

那啥 1年前開會應該沒有指死亡保護效益要求的應該是要提出保護力效益報告吧

雖說現在基本款疫苗都沒辦法扛變種了

高端也理應出具保護力效益報告才符合一年前的要求ㄅ

怕難看就兩種數據都給才對吧

而且也不是弄到現在數種變種施打人員的參再一起的撒尿牛丸數據ㄅ?

2.效益%數怎麼算的

高+高+B

95%的信心水準

信賴區間是26.6%~95.4%

保護效益被認定是81.7%

那葛信賴區間落差這麼大怎麼確定是81.7% der

3.AZ的施打時間點

AZ打得比較早對抗死亡率較高的Beta變種又是打高齡比較多

這樣直接比公平膩???? 後打的疫苗勝之不武ㄅ

變種病毒母體這麼混亂虧你們能做出95%信心水準的報告

我也是蠻佩服的

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.45.237 (臺灣)

※ PTT 網址

推

sdamel 11/18 20:17心照不宣

推

pfish9130 11/18 20:18更佩服公布出來，最佩服側翼拿來高潮

→

summer081 11/18 20:18粗暴言論

推

jganet 11/18 20:18摻在一起當撒尿牛丸。正解，專家混打笑果

→

jganet 11/18 20:18很好xd

推

Oswyn 11/18 20:20信心指數都是党的信心指數啊

→

kissmickey 11/18 20:20炒股？

→

jerick 11/18 20:20用統計學加表決，不管是食鹽水還是符水，

推

banbanzon 11/18 20:21老美現在也看防重症防死亡防中標你真

→

banbanzon 11/18 20:21要看那新的二價通通拿不出來

那也行滾動調整專家報告說明那我覺得也OK 不過還沒看到報告就是惹

→

jerick 11/18 20:21只要選對人，應該都可以有99.9的保護力吧?

※ 編輯: ghghfftjack (1.162.45.237 臺灣), 11/18/2022 20:23:17

→

jerick 11/18 20:35　　　　裁判

推

banbanzon 11/18 20:35報告說明啥?就打小老鼠產生的抗體多而

→

banbanzon 11/18 20:35拿到老美eua 連防重症防死亡數據都沒

→

banbanzon 11/18 20:35 你還不是要政府趕快買來打

推

jganet 11/18 21:06小老鼠還是有抗體的才算，你各位好好當小

→

jganet 11/18 21:06白老鼠當數據，出事是自己有__

推

a8111127 11/19 09:00我也看不懂那信賴區間欸…

同系列文章

[問卦] 疫苗保護力報告你給幾分？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關