Re: [新聞] 高虹安助理費「吹哨者」曾有前科?他:這
從這某A一連串的反常行為分析
很明顯就是一個動機異常的吹哨者
正常吹哨者是低調配合檢調單位辦案
各國的吹哨者保護法
也都會強調為了保護吹哨者不被報復
所以受理單位不得曝光所有案件相關資訊
二來也可以讓檢調譨維持偵辦的隱密性
避免打草驚蛇 讓被控方有滅證串供的餘裕
某A卻反其道而行
目的不是為協助司法辦案揭露真相
而是為了選前在媒體上帶風向影響選情
絕對是吹哨者中最糟糕的示範案例
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
2020年的資料 2020不檢舉 2021不檢舉
2022年年初不檢舉 偏偏等到選前才檢舉
有利益可以拿,一人選上雞犬升天,
誰不想捏造MG149
有人爆料A以前就有一堆黑歷史
動機根本就是為了選舉抹黑而已
臥底吹
高虹安如果民調沒第一 就沒這事了 XD
而且爆党的料,吹哨者最後都會曝光
被找麻煩,偏偏這個吹哨者那麼高調
,卻不知道是誰?
說白了就是打著吹哨者的名義抹黑
日本20億玉山館 還不是台灣玉山 沒新聞???
自命清高說自己是吹哨者,實際上不過是党的
打手
這個幾十萬 天天上頭條 幹
就算是有黑歷史 也不能因人廢言
而這些證據都已經送給檢調了
殺人犯要有人權 被殺的人權咧?
說得好像都是別人的錯 真滴噁
過去有過犯罪行為只是作為人格上的參考 主要還是看吹哨者在揭弊過程表現是否合理 如果對自己提供的事證有自信 大可以信任司法 等著看犯罪者落入法網 而不是在偵辦都還沒開始 就打草驚蛇 我要是檢調絕對會傻眼 你這小子莫非在玩我
※ 編輯: turbomons (42.74.221.241 臺灣), 11/19/2022 09:57:03真他媽噁心欸。現在開始抹吹哨者了
跟你們頭子一樣噁心
真的別污名化吹哨了 真的吹哨才不是
這樣
不過是質疑這吹哨者的動機而已
污辱吹哨者這三個字
如果之後連起訴都沒有 這抹黑造謠的就不噁
抹黑就抹黑 塔綠班少鬼扯了
爆料給媒體叫吹哨?我看是吹喇叭
你們才是污辱吹哨這詞的人
列他字案 還有人緊抱這塊浮木不放
學生時期就會作假帳,還能寄罪證確鑿的
人,還能相信他會為公義犧牲?XD
吹哨者這詞都被塔綠班給弄臭了
如果最簽結了,證明是造謠,他會出來公
開道歉嗎?
網軍:吹哨者有病
一堆事情都是高自己承認的,扯什麼抹黑,
要怪被吹哨者設局貪污嗎?
立場不同尊重他人行為是很簡單的事。做法是
挖吹哨者祖宗十八代 就算他過去真有前科 或
殺過人。也不代表他沒有被苛刻 這根本不同
事件。要這樣玩的話那po文的動機又是什麼。
承認貪污?誰司法啥時認定過
他用他的職涯賭這個吹哨的行為。結果被反過
來提告。還被挖祖宗十八代。這種民主素養
真的有夠差勁。這本來就是他的權益。
他的職涯?現在在當dpp立委助理啊
你管他怎麼吹 沒違法就好
造謠不是權益喔 是或不是司法認證
不能懷疑動機?不就抹黑
如果吹哨者資料都送檢調還在外面放話
,不就說明台灣偵查不公開都是假的
某A的職涯由民進黨包辦了 只會更爽 這
點妳不用幫他擔心 所以妳認為吹哨者打
草驚蛇妨礙檢調辦案是合理的嗎?
被苛刻二年後參選再拿出來跟我說沒動機?
都送檢調單位 那吹哨者也就達成他的目的
XD
妨礙刑事調查其實是犯罪的
權益個屁,把調查中資料外洩也有罪好嗎
但如果吹哨者還一直在選前出來發聲影響
檢調是文明後的產物。是台灣經過民主多次才
能夠誕生的司法相對獨立機制。但是一堆人根
本不守法暗自關說施壓 恐嚇威脅打擾家人 控
制媒體網軍攻擊。吹哨者的壓力又不是你單從
檢調方面就看得到。他選擇公開 才能真正的
安全。檢調如果真的那麼安全。那那些被殺的
。被關的。又是怎麼了。文明跟原始一直以來
都是存在的。
你指控咱完全執政政黨嗎 還是一個五
樓上是在講民進黨對對手的手段嗎?哈
席立委政黨
看樓上言論 我還以為現在總統姓柯
檢調可是執政黨可以自己控制
情節嚴重檢調可以自己增加對吹哨者的保護
所以現在是dpp會迫害這個在dpp當助理
的吹哨者wwww
噓,不該用前科直接否定一個人
媒體一直把吹哨者搬出來講不就是想加
強爆料的可信度來打擊高?現在被反爆
料也只是剛好。都交給社會公評
qmei是指小英執政下的司法系統有問題
囉!
所以上節目放話是保護他的點到底意義何在
柯文哲就算有夜克魔 有惡勢力 但現在民
進党可是完全執政 妳幫民進党指控民眾
黨 絕對是受到國家機器最高規格的安全
保護
若覺得人身威脅 一樣可以透過司法程序處理
笑死,如果是國民黨的你還會說不要否定?
不該用前科否定一個人?現在抓到的詐
騙集團,哪個沒詐騙前科的
司法單位不可能是柯文哲的惡勢力啦
大麻柯完全打臉某樓的說法
徐巧芯跟高虹安遇到威脅 也都去警局備案
管他動機純不純 證據就在那邊 難道有造
假?
你說指控民進党的吹哨者 會怕台灣司法
還有點可能性 柯文哲哪來這能耐 又不是
柯建銘
有種上法院講有前科紀錄的話忽視不看
,不用列入量刑考量
噓文為了護航,連基本人性都忘了,換
證據真假最後還要司法審判才知道 現在
是噓文的被爆料,不用去想對方動機嗎
從行為討論動機比較實在
你是檢調嗎?怎麼知道沒造假?笑死人
camerara怎知沒造假?你也是綠委助理嗎?
吹哨者這麼正義怎麼現在才出來
證據就在那,交給檢調,結果自己上節
目爆?先說民進黨立委底下助理為什麼
把資料送給邊緣仁,明明自己就有管道
不是
證據還要拖到現在?
前東家的資料外流,應該叫背骨仔吧?
自己的老闆如果是立委議員怎不給他
這種人以後不用找別的工作了
民進黨助理透過國民黨參選人揭弊 真的
是絕了 光這行為就很值得討論
你就知道把柄,是一種籌碼,在最需要
的時候才要用
本來就是啊,如果只是當吹哨者走檢調
這條路,會把證據散播出去嗎?擺明就
是要利用媒體弄臭高,現在被反爆料真
證據不是只靠張嘴欸 呵呵 那叫抹屎
的只是剛好
護航給我解釋解釋一下,何立委到現在
什麼動作都沒有,不澄清,也沒保護這
名吹哨者的動作出來,反觀高陣營主動
接資料給檢調,提告該爆料者,這才是
正常人會做的事不是
既然有證據有立委在當靠山,幹嘛不堂
堂正正的開記者會
姚文智當年起碼還捧出一個潘袁詩羽
潘袁
說懼怕柯文哲惡勢力 根本是自欺欺人
覺青誰都怕 但最敢欺負的就是柯文哲了
連4叉手上都有資料也滿怪的
表示我們社會很進步啊 吹哨者有安全網
可以走在陽光下
吹哨者吹柯文哲很安全 吹到党可不一定
不該用前科否定人的說說,為什麼法律會限
制有侵占前科從事某些特定職業
不出來也罵 出來也罵 笑了。
人家在藏招辣 想在最後一天反殺
吹哨者x 潑糞者o
要我是不爽的助理 我當然也要在選舉弄
老闆 平日報警誰理我啊 人之常情好嗎
然後你的老闆串供滅證最後沒事
你爽能爽多久 真是個機智小天才
推
笑死,選舉才弄,這不就是有心人士嗎
聽你在放屁
八卦版就是應該看爆料,現在卻是在瘋
狂起底質疑吹哨者,有夠好笑
垃圾民進黨無法反駁崩潰=w=
他才不是吹哨者,少來侮辱吹哨者
吹射者
抹黑就抹黑 吹哨個屁
抹黑者吧,髒了吹哨的名
有黑歷史就說明可信度低 信度低還信?
是別有用心吧
有這些東西但難「成罪」!再來這種也就
只是誰勢頭高附著在誰身上而已
還在吹哨者,根本就是抹黑者,三分真
七分假的爆料
五毛
自家立委不出來講,是怕自己也被調查嗎
就問現在八卦爆料有哪個動機純的
就算以前有犯罪前科,高的違法事情是真
的那高也是違法啊
笑死 說是吹哨者 其實是吹喇叭者
吹民進黨的喇叭
1樓莫忘某黨最愛某吹哨者
問題無法解決,就解決提出問題的人,還自
命清流呢,到頭來還是玩這招
推
黑道刑事案件吹哨的都像他這樣 早消失了
怕了啊 全台灣卯起來打高虹安 考驗選民
智商了~~
反觀提到高端
16
[討論] 高虹安現在還推吹哨者條款嗎去年TMD立委開記者會, 說要推吹哨者條款, 新聞寫: 高虹安提到,為鼓勵揭弊者勇於舉發、維護工作權益,草案也訂有揭弊者補償及獎勵機制法 源,包含復職、回復年資等;也提供緊急身心理醫療及安置、生活重建、職業訓練等協助,9
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁正常訂有吹哨者保護法時 吹哨者匿名檢舉並得到受理單位的保護 而被檢舉的單位是毫不知情的 所以當調查告一段落 若檢舉內容構成犯罪者事實3
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁我對吹哨者的印象 是怕被報復還是怎樣的,私底下將資料提供給檢方等偵查 檢調等相關單位要保護吹哨者的個資曝光以保護吹哨者 像之前黑心油事件,搞到檢舉人跑到台中檢舉...... 結果媒體大幅報導,檢舉人都還怕被報復3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案,提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保,迫使以匿名方式爆料,因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚X
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁法律是保護說實話的吹哨者 而不是保護說謊,製造謠言的吹哨者 講的那麼複雜做什麼 不過以事實查核中心都能部份錯誤澄清為非事實 重點還是要看人怎麼用,而不是法律2
[討論] 什麼吹哨者保護法都是唬爛鄉民的對吧??某黨推啥吹哨者保護法阿 結果內部利益擺不平 自己人出來當吹哨者 結果吹哨者似乎被人肉起底了 好可怖... 這吹哨者保護法根本是唬爛的吧??
爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡爆
[問卦] 勞動布霸凌比洪仲丘嚴重吧,卻沒上街抗議爆
[問卦] 12強冠軍台灣要發2億以上大家ok嗎?爆
[問卦] 幹你娘 勞動部怎麼會變成勞動地獄?爆
[問卦] 偷襲小嶋的是中國人!!!爆
[問卦] 請問那個財政部發票抽獎案查到哪裡了?爆
[問卦] 勞動部霸凌+J爸+發票中獎 會有後續嗎?爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞52
[問卦] 日本人看不起台灣米??????????68
[問卦] 蝦土豆台男吃播影片 都是誰在看的?56
[問卦] 台灣請馬斯克來整頓 哪部門一定會被砍掉29
[問卦] 台海開戰 八卦會不會挺中國呀好擔心..48
[問卦] 八卦版是個怎樣的版13
[問卦] 沒有人發現烏克蘭根本就是來亂的嗎?41
[問卦] 綠鬣蜥可以吃嗎?35
[問卦] 臺北房價是英國倫敦三倍的八卦??!35
[問卦] 如果當初核四廠有成功啟用的話會怎樣?42
[地震] 地震?36
Re: [問卦] Pan Piano的腿腿真的太色了對嗎= =28
[問卦] 川普當年說不用戴口罩,其實是對的?36
Re: [問卦] 襲擊小嶋陽菜的人照片一看就是台男31
[問卦] 我發現民視好像禁止講中華隊?31
[問卦] 為何綠鬣蜥沒有浪浪攻擊問題?32
[問卦] 幼教業年薪平均36萬欸你可以31
[問卦] 綠鬣蜥很像台灣的哪一種人?48
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?30
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?22
Re: [問卦] 說真的 綠鬣蜥遲早會到北部吧?26
[問卦] 泰森是真的老了還是在讓?15
[問卦] 烏克蘭當初不投降 是不是傻子?