[問卦] 被時速100公里的飛彈命中會不會有肇責?
如題
我剛剛看新聞有人被時速100公里
追蹤不開尾燈車輛的飛彈命中
結果檢察官要起訴過失殺人
我原想說是起訴發射飛彈的人
結果是起訴被命中的人
沒開尾燈有這麼嚴重嗎
這樣不簽聯絡簿還安全嗎
有八卦嗎?
--
職業: 騎士 等級: LV 87
◢ ◣ STR: 76+8 DEX: 30+5
◣◤╫◥◢ AGI: 99+21 INT: 1
◤▌ ▌◥ VIT: 9 LUK: 1
◣█◤
◢◢▃◣◣ 我不是智缺好嗎! 我只是沒點INT!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.143.146 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
飛彈結果時速100公里？那是爬彈吧？
→
飛在哪？
推
飛彈哪有這麼慢
→
時速100 飛得起來嗎
→
不是才要警察移送而已怎麼就直接檢察
→
官起訴了
噓
時速100公里飛得起來我輸你
1914年戰鬥機的時速只有80~115公里 自殺無人機跟無線導引飛彈指的是同一個東西有差別嗎? 沒有 不要糾結無關緊要的字句問題 謝謝 推
sellgd: 次音速地面輪彈203.222.13.126 11/22 13:21
噓
重機酸法學素養堪憂
→
不只100好嗎，前車也起碼80了
噓
滾回去重修法學大意
推
理論上時速一百可以飛啊，沒人研發而已=_=
→
時速100公里應該直接掉下來了
→
超速是主因 但沒開燈就有責任啊
推
那台飛彈絕對超過100
噓
走個流程而已是怕啥小，強制險是擺設膩
→
比較悲哀的是 他是計程車牌啊
推
這飛彈上面有載人？
推
100公里有啦 我說的是相對速度
→
有速度這麼慢的飛彈嗎???
噓
※ 編輯: AGIknight (60.248.143.146 臺灣), 11/22/2022 13:35:49
你可以去告飛彈==
→
沒有過失殺人 謝謝
噓
戰機跟飛彈的速度你混在一起彈？
噓
飛彈時速只有一百 飛得起來嗎?
推
從車尾的凹陷程度可不可以算出車速
→
萊特兄弟很想哭 花那麼多功夫搞機翼
對 如果1903年就搞出噴射引擎就不需要那個東西
※ 編輯: AGIknight (60.248.143.146 臺灣), 11/22/2022 13:59:14→
噴射引擎時速 100 公里 同樣很想哭
74
Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭一直很好奇，如果兩岸開戰 中共的對台飛彈已有防空系統可以攔截(雖然數量一定不夠) 但如果中共使用海量的自殺無人機取代昂貴的飛彈或巡弋飛彈 根本不可能用現有的防空系統去攔截這些無人機，因為效益太低 等防空飛彈用完就準備被中共飛彈精準打擊![Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/10/18165309/Shahed136lm.png "Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭")
34
Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭未來可預見 會開發類似方陣快砲的 防空系統 防無人機 方陣快砲之所以貴![Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭](https://i.imgur.com/MVhYTayb.jpg "Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭")
26
[問卦] 標槍飛彈真得能打那麼遠？資料上說有效射程是2點5公里， 於是我好奇地查了一下， 差不多就是捷運公館站到中正紀念堂站這麼遠的距離， 意思就是說當坦克開到中正紀念堂時，我在台大埋伏就打得到了。 真得可以如此嗎？![[問卦] 標槍飛彈真得能打那麼遠？](https://img.youtube.com/vi/lQl_j0CTNyw/mqdefault.jpg "[問卦] 標槍飛彈真得能打那麼遠？")
16
[討論] 標槍飛彈有可能用遠距離遙控發射嗎?這是我看了維基百科後產生的疑問 標槍飛彈的推力來自於兩級式固態火箭引擎。第一級推進稱為軟射，第一級火箭在飛彈離 開發射管前會燃燒約100毫秒，飛彈像是在無尾焰排放狀態被「彈出」發射管；第二段主 推進火箭在飛彈抵達與射手間之安全距離後啟動，固態火箭燃燒約可飛行850公尺，之後![[討論] 標槍飛彈有可能用遠距離遙控發射嗎?](https://i.imgur.com/BzNNORsb.jpg "[討論] 標槍飛彈有可能用遠距離遙控發射嗎?")
15
[分享] Pantsir-S1系統被HARM反輻射飛彈摧毀如題啦 位在赫爾松東部的Nova Kakhovka地區 有一輛Pantsir-S1彈炮合一防空系統 再度被AGM-88HARM反輻射飛彈命中![[分享] Pantsir-S1系統被HARM反輻射飛彈摧毀](https://i.imgur.com/aFrnBksb.jpg "[分享] Pantsir-S1系統被HARM反輻射飛彈摧毀")
10
[提問] 反輻射飛彈沒有地對地嗎是這樣子的 本人小菜雞一枚 弱弱的問一下 請問為什麼反輻射飛彈 好像都是 空射居多 沒看過由陸地上發射的 請問歷史上 有地對地發射的平台嗎 另外 如果有的話 在台灣上發展會不會比較好![[提問] 反輻射飛彈沒有地對地嗎](https://i.imgur.com/QVB0wOOb.jpg "[提問] 反輻射飛彈沒有地對地嗎")
2X
[普雷] 汗衛戰士2說實話，很多地方搞不懂 ========防雷線======= 1. 為什麼不用f35 B2 一定要f18 不就是投兩個炸彈嗎? 用無人機或導彈不是更好? 2. 為什麼峽谷內一定要快快飛，不能慢慢飛嗎? 不是算準時間發射戰斧飛彈就好了嗎? 3. 戰斧可以機場為什麼不能炸飛彈? 不能炸核設施?![[普雷] 汗衛戰士2](https://moptt.tw/img/app_icon_large.png "[普雷] 汗衛戰士2")
X
Re: [討論] 軍事上的AI到底已經能做到哪些事情了？其實去看看美國現在推的軍用無人機就知道了 不同機型有不同任務 如果是殺人的，都可以做到自主執行任務 也就是說像飛彈一樣射後不理 如果還需要遙控的話，敵人用手持電波發射器不就把你打下來了嗎？這種民用玩具是不可能進入軍用設備的。