Re: [問卦] 當四輪大爺是不是很爽

※ 引述《jp6vu04boy (客家肥肥)》之銘言：
: 很多年前騎檔車
: 後來開20年小破車
: 今年升級新車
: 分享個心得
: 我開車騎車模式一模一樣，但開車真的爽

只看到權利沒看到義務的人，當然會爽

: 開車時：不會有人在後面趕你走，要就自己超車

車板月經題就是在抱怨龜車
就算我曾經去 superbike 板發過一次文
有人戰我也是在戰 gps 表速
汽車還是會被逼車的

在高速公路上有過標語，要求不要逼車
政府對四輪被逼車和二輪被逼車一樣：不會派更多警力來抓逼車
你得自己檢舉解決

說到超車，可以查到法令，汽車要超機車，必需向左保留半公尺以上安全距離
但是機車超汽車呢？若也引用法律，那麼走路肩違法
創個分割車道的說法，就把右側超車違法迴避掉了
可是有保留半公尺安全距離嗎？

對我來說，當有機車和我分割車道，我就減速；這就是防衛駕駛
我比機車騎士還要珍惜他們的生命，所以機車自右分割車道我等於被逼車

你沒感覺困擾過，因為你不知道大車有更大的義務？
機車騎士整天在罵'機車犯錯自己死，汽車犯錯有鈑金，都別人死'
看清楚，罵的是你不是我，因為你沒感覺到開車有更大的責任，但我有

: 騎車時：叭叭叭滾啦，機車道底加啦

我沒逼車，要不要我出示行車記錄影片？
相反的你這種人來開車，就學到這些，好的不學學壞的；你的自白很誠實啊！
所以真的不是車種的問題，是人的問題
你騎車是飆仔，開車也逼車，終於自呈證據了！

: 開車時：各級路我都可以走，走錯大不了重繞

開車時有義務跟上車流，來不及看路牌，只好上錯誤的高架
台北車站上去，再下來就五股泰山了；大不了？十幾二十分鐘有吧！
在有導航發明之前，我抱怨汽車標示不明和機車抱怨待不待轉標示不明是一樣的
而開錯了，台北市就到台北縣

: 騎車時：隨時會出現禁行機車，走錯罰單伺候，慘一點被逼車或被公審

汽車被公審少了嗎？汽車也有一堆禁止左轉
該限就限，那是會勘的結果
對結果不服，可以陳情重啟會勘

不懂民主方式，你是沒投票權還是亂選？

: 更別說亂停車亂鑽車都是別人的問題，不會影響到我

果然不是車種的問題，是人的問題
你騎車時是飆仔，開車時是大爺，這裡又自呈罪狀了

: 別人騎車亂騎都是我的問題，你們騎重機就是垃圾
: 阿另外開的車也有差
: 以前開舊車各種被插隊
: 現在真的少好多
: https://i.imgur.com/WufkzWu.jpg

--

我自己防衛做很多，叫他們做防衛，就變成台灣交通每年死三千個都我害的 還會被說成檢討被害者，然後妻女被拖下水... 誰是被害者，因為機車會死人所以妥妥的被害者 那怎麼不說某種運用方式是在情緒勒索， 利用別的被害者更是在吃他的血饅頭？

汽車當然也有鑽的，但我不會好的不學學壞的 我都譴責