Re: [爆卦] 館長說槍擊案的背後黑幫是民進黨的人？

chal 發表於 2022/11/27 下午11:48:08

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 館長說槍擊案的背後黑幫是民進黨的人？作者

chal

( )時間Nov 27 23:48:08 2022推噓4X 推:9 噓:53 →:64

PTT評價

館長是在2020年8月被槍擊

而小英選總統是在2020年1月

也就是說此時是小英跟館長最好的時期

這個時間點沒有理由有民進黨的人想去槍擊館長吧

後來黃國昌咬陳明文幫寶合會特別接見

陳明文否認於是告了黃國昌

館長卻因為陳明文的這個動作更氣陳明文了

照理說陳明文到底有沒有幫寶合會辦特別接見

這應該是一翻兩瞪眼的事情

陳明文敢告黃國昌

不就代表陳明文心中有底氣嗎

但館長卻因為陳明文告了黃國昌而爆氣

館長原話是說

你陳明文竟然去告了黃國昌

不對吧

陳明文告黃國昌才知道誰說謊啊

陳明文告黃國昌才知道到底陳明文有沒有幫寶合會的人辦特別接見

總之

這時間與邏輯都不通

連新北工商普查都說成查水錶

會翻車嗎

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.93.35 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: chal (36.235.93.35 臺灣), 11/27/2022 23:49:23

噓

game1398 11/27 23:49陳明文不告才怪吧,不告完全默認

噓

y303y191 11/27 23:49下去吧

推

purue 11/27 23:49所以告的結果如何

→

game1398 11/27 23:49告了,距離判決出來還有段時間,這段時間

噓

a27588679 11/27 23:50告了沒？

→

game1398 11/27 23:50可以做非常多事傻傻的

噓

youngglasses 11/27 23:50死忠粉都邏輯不通,蔡跟黑道好,黑道

噓

jupei 11/27 23:50不是民進黨想打他是打他的人跟民進黨很好

噓

Tiphareth 11/27 23:50我看不懂....

→

youngglasses 11/27 23:50小弟去哪尿尿放槍她會知道嗎?

→

jupei 11/27 23:50吧

噓

sam810626 11/27 23:50英粉……

→

game1398 11/27 23:51在台灣「揚言提告」「正式提告」

→

youngglasses 11/27 23:51當然不知道,但是發生之後壓下來,

→

youngglasses 11/27 23:51很奇怪嗎? 順下邏輯好嗎?有可能的

→

game1398 11/27 23:51「告到最後有判決」「告到一半撤告和解

噓

s1d87 11/27 23:51側翼還在喔？

→

game1398 11/27 23:51都是不同的東西,也是很多人操作手法

噓

ashinly1021 11/27 23:51陳明文自己說只是選民服務他說他不

→

ashinly1021 11/27 23:52清楚是誰你要不要去更新一下特見

→

ashinly1021 11/27 23:52是事實

→

youngglasses 11/27 23:52而且死忠粉下一個會說親小英的黑道

→

tbaby 11/27 23:52前面都說是民進黨幹的，後面變成不知道?

→

GenesisXD 11/27 23:52好喔死忠仔

噓

stonerr 11/27 23:52死忠

→

youngglasses 11/27 23:52會去打支持台灣理念的獨歐?

推

hbk20491 11/27 23:52真的普查故意說成查稅還沒道歉呢

→

youngglasses 11/27 23:52廢話當然會,他媽黑道看的是錢

噓

Dreality 11/27 23:53喔

噓

jackycheny 11/27 23:53屎忠的呵呵

推

tony0928 11/27 23:53槍手被判15年館長說5年

噓

whiteadam 11/27 23:53欸喲洗白

噓

clst 11/27 23:53把自己論點的邏輯搞清楚再PO好嗎

噓

zxxbbsex 11/27 23:53有沒有辦特見都有紀錄調出來了

噓

assa9647 11/27 23:54你邏輯死亡？

噓

ukcm 11/27 23:55陳明文都承認是選民服務還在有辦沒辦特見

噓

saberboy 11/27 23:55https://i.imgur.com/RiDGWWJ.jpg

陳明文強調，「增加接見」與「特別接見」屬兩種完全不同的項目，「黃國昌曾任立法委員，不可能不清楚兩者的差異。」他說，自己的國會辦公室從未協助所謂的寶和會成員辦理過「特別接見」。而「增加接見」是立法委員常見之選民服務，辦公室受託時根本也不認識這位選民，能否准許「增加接見」係由法務部矯正署根據受刑人狀況去判定是否核准增見，並非單一立委或其服務團隊可決定，「然而非常單純的事實，卻被黃先生指摘與組織犯罪有密切關係，這是自己最無法接受的地方，要還原真相，只能上法院。」

→

tas001 11/27 23:55敢告就有底氣我知道了你是coco粉可憐==

推

jupei 11/27 23:56https://i.imgur.com/GZxl5GL.jpg

噓

sno 11/27 23:56原來講那麼多廢話啊，側翼滾吧！

→

sunluna 11/27 23:56陳幫大哥傳話錯了吧

噓

ayokayok 11/27 23:56邏輯？玩文字遊戲而已，什麼都推說選

→

ayokayok 11/27 23:56民服務就好了哦

噓

LaughPoint 11/27 23:58邏輯有問題

黃國昌指控人都不給人司法還清白的機會嗎陳明文告黃國昌館長應該告訴才對吧到底誰說謊不應該由司法來決定嗎

→

clairehao 11/27 23:59你這台已經在翻車邏輯真奇怪友好?

噓

saberboy 11/27 23:59就是講一些自己都不信的話才會選輸拉

※ 編輯: chal (36.235.93.35 臺灣), 11/28/2022 00:01:34

→

zszsdd 11/28 00:00打館長的人背後有力到叫的政客去擺平，館

→

zszsdd 11/28 00:00長這次爆發啦

噓

y303y191 11/28 00:01笑死

→

t72312 11/28 00:01所以陳明文就是有去喬啊

幫黑道做選民服務不等於就是黑道集團是他的手下也不等於是民進黨去槍擊館長

※ 編輯: chal (36.235.93.35 臺灣), 11/28/2022 00:03:33

→

t72312 11/28 00:02司法爛成那樣你還信喔

不信司法難不成黃國昌直接當法官嗎

噓

youngglasses 11/28 00:02解釋方式越來越好笑,不愧死忠

→

youngglasses 11/28 00:02你加油,黨絕對沒問題,這樣就對了

→

youngglasses 11/28 00:02也沒人想改變你

噓

JackYang 11/28 00:03科科公文都出來了

但公文就不是特別接見

※ 編輯: chal (36.235.93.35 臺灣), 11/28/2022 00:05:04

噓

b605152000 11/28 00:04怎麼還會有塔綠班存在

噓

disk249 11/28 00:04你會翻車的機率比較大

噓

jupei 11/28 00:04幫黑道做選民服務是民進黨一貫作風嘛垃圾

噓

t72312 11/28 00:04誒不是幫黑道做那種違法的選民服務也

會辦增見的不就都是在坐牢的人那你乾脆不要幫坐牢的人選民服務好了坐牢十個有八個是黑道啊

噓

caelum 11/28 00:05邏輯？

→

t72312 11/28 00:05結果法務部有人被懲處了啊

→

disk249 11/28 00:05幫黑道做選民服務還義正嚴辭喔

你親友坐牢讓你們會面一下是有多十惡不赦因為犯罪對象是館長所以這些罪犯就該有特權嗎特別不好的人權

※ 編輯: chal (36.235.93.35 臺灣), 11/28/2022 00:08:05

→

t72312 11/28 00:06沒關係你繼續我看你會敗掉民進黨多少票

館長換立場了應該是他開始敗國民黨的票了

噓

stonerr 11/28 00:06可憐哪

噓

moto3g 11/28 00:07黃國承怎麼還在蔡政府裡面?

推

siyabear 11/28 00:08你自己先翻車吧

※ 編輯: chal (36.235.93.35 臺灣), 11/28/2022 00:09:23

噓

kkkyyy 11/28 00:09所以你到底想表達三小？？？

推

angilcus 11/28 00:10館長有證據就啊！當年他不是告過對方

噓

t72312 11/28 00:11那你告訴我為什麼法務部有人被懲處

噓

youngglasses 11/28 00:11館長換立場,所以開始敗國民黨的票??

→

youngglasses 11/28 00:11真的是死忠耶,還是搞不清楚狀況的

→

t72312 11/28 00:11民進黨這次輸那麼慘到底是誰在敗票

→

youngglasses 11/28 00:12館長2016之後做直播到現在,拱的沒

→

t72312 11/28 00:12這些東西他選前就講過很多次了

我沒有說誰一定對但是很簡單的首理黃國昌咬陳明文陳明文告黃國昌這館長應該要高興才對因為司法能夠幫館長整清問題但館長卻因為陳明文告黃國昌而爆氣是怕黃國昌輸掉司法嗎

→

youngglasses 11/28 00:12輸過, 應該說他罵的政黨那方沒贏過

※ 編輯: chal (36.235.93.35 臺灣), 11/28/2022 00:15:12

→

youngglasses 11/28 00:13他如果站到國民黨那邊,誰會敗票???

→

youngglasses 11/28 00:13另外一方面這個人也不可能站國民黨

→

youngglasses 11/28 00:14這人超級獨,只是他不是不是舔B側翼

館長就風向大師啊但這種人不會讓人信任風向大師有朱學恒周coco 立場換來換去不管如何他們換立場總會帶來流量雖然你不信任他們但看他痛罵對手會很爽但差別是朱周兩人是媒體人這兩人不用信任他們只要流量但館長背後有健身房跟電商館長這種隨便換立場的做法雖然會有流量但會失去信任感下次館長再換成親賴綠營可能也不會再去光顧他的健身房了館長是在玩火因為他背後要養一群人不像周朱只要養活自己就好

→

loyal325 11/28 00:14十個坐牢有八個是黑道有統計數據嗎？

噓

ukcm 11/28 00:15對單一政黨死忠的很適合搬去對岸

※ 編輯: chal (36.235.93.35 臺灣), 11/28/2022 00:19:32

噓

zxm00038 11/28 00:18邏輯死去

→

t72312 11/28 00:20他的健身房一直不靠政治養

→

t72312 11/28 00:21不要用那種垃圾側翼的作法去思考

噓