Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？

Roshiel 11/28 08:46是不會辦黨證逆，辦下去就完整啦

ehcysp 11/28 08:48很多人可能不知道民法也修到18碎了吧...

l42857 11/28 08:48你這個議題對八卦仔來說太複雜了

Gamelop 11/28 08:48什麼叫完整？沒滿23,不能選立委這樣也是

Gamelop 11/28 08:48有所限制啊

weitin7011 11/28 08:48你要求公平別人要求能力不行？

johnhmj 11/28 08:49學美國被選權 聯邦25歲 州18歲 這樣最好

kenny945 11/28 08:51你什麼時候產生台灣不是集權的錯覺？

mojia 11/28 08:52說要有能力的，怎麼會覺得自己多兩歲能力就

mojia 11/28 08:52會比較好。

Dirgo 11/28 08:52依照法治邏輯,那應該是民刑法違憲了cc

riker729 11/28 08:52好！什麼時後結婚 什麼時後有完整公民權

ChungLi5566 11/28 08:53憲法>刑法民法 所以請後者修到20歲

ob962 11/28 08:57搞半天沒有判斷能力的是八卦仔

star1023 11/28 08:58那去修民刑罰阿 憲法位階比較高 蝦逼逼

vagrany 11/28 08:58跟別人一樣就有比較好？權利和責任一定要

vagrany 11/28 08:58相等？為什麼要有這麼理所當然的想法

Slash999 11/28 09:04樓上的 那你出去上班 主管領得比你多

Slash999 11/28 09:04 但出包 卻叫你扛 你也覺得合理就是了

Slash999 11/28 09:0718歲跟20歲犯刑法都要受罰 沒道理18歲就

Slash999 11/28 09:07不能投票 20歲卻可以

iPolo3 11/28 09:12智力仔就只會跳針啊 也拿不出什麼證據智

iPolo3 11/28 09:12力比高中生高笑死

iPolo3 11/28 09:14還有說什麼社會經歷 然後美國18歲就有社

iPolo3 11/28 09:14會經歷 完全提不出數據的東西都在憑感覺

iPolo3 11/28 09:14說 那不就跟你憑感覺亂投票一樣

nekoares 11/28 09:18很簡單就是權力責任應該是一套一起給的

bdong 11/28 09:43完整的權利？那40歲才能選的總統是怎樣？

htme 11/28 10:05支持論點也只會拿國外立法例＆立委把位階「

htme 11/28 10:05低於」憲法的民法修成18歲成年，就認為憲法

htme 11/28 10:05要跟著修，完全忽略公民權標準本可不同及修

htme 11/28 10:05憲本該達到全民高度共識，投票結果就是明白

htme 11/28 10:05告訴你沒達到共識，請繼續加強論述說服人囉

htme 11/28 10:05，加油～

iPolo3 11/28 10:28所以你所謂公民權標準是什麼？

iPolo3 11/28 10:31沒發現你的論述一堆破洞嗎？所以我才說書

iPolo3 11/28 10:31要讀啊

mojia 11/28 11:17民主跟集權的不同就是當你以為錯的可以用自

mojia 11/28 11:17己的一票來矯正制度啦，不然認為台灣是集權

mojia 11/28 11:17國家的就不要出門投票不必上網說說幹話，因

mojia 11/28 11:17為你們在享受民主的自由還不負起責任。

mojia 11/28 11:20覺得要再多兩年才有完整行為能力的人，那之

mojia 11/28 11:21後在社會走跳記得但凡你遇到比你還大兩歲的

mojia 11/28 11:21人要謙卑，謙卑在謙卑，因為你認為大兩歲就

mojia 11/28 11:21是比你這個小兩歲的有能力。