Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?
※ 引述《brandley (過了幻想期的雙魚)》之銘言:
: 不知有多少人知道這次公民權公投不是只有投票權下修18歲
: 連帶被選舉權也跟著下修至18歲
: 看完原文所有的推文,只有一位提到"游盈隆"
: 幾乎沒人就"被選舉權"發表意見
: 被選舉權下修至18歲是什麼概念?
: 18歲才高中職畢業,出來當民意代表(議員、立委)等於出社會了
: 試問正常家庭父母誰會要自己小孩18歲就出社會工作
: 大部分都還沒脫離中二階段的人
: 如果真的當選上了就可以左右我們的生活各位真的願意嗎?
: 而男生如何服兵役可能又是另外一個不公平的議題,為何要越修越複雜?
: 再者18歲出來參選大概會是哪類人?
: 很大機率就是政二代(可能還會有商二代)而已,強化階級複製以及擴大藍綠結構
: 藍綠框架只會越來越難打破而已
: 如果只是投票權下修18歲,我同意
: 但是被選舉權也下修18歲,我反對
: ※ 引述《G2S (越接近夕陽影子越長)》之銘言:
: : 總有些年輕人也覺得不妥吧?
: : 腦補500萬人都老人似乎沒什麼根據
: : 身邊也有20初的同學表示這政策實在不太妥
: : 礙於同儕壓力平常不會表態
: : 那麼你反對18歲公民權的原因
: : 是什麼?
: : ----
: : Sent from my Apple Watch Ultra
麻煩先把狀況改清楚。
不論是選舉權還是被選舉權下修到18歲,
都不會有18歲的人跑出來選。
因為被選舉人有年齡限制,
最低的里長、立委都要23歲。
18歲是要怎麼出來選!
連這個都搞不清楚,也在反對。
目前的被選舉人年齡限制就沒有要變。
何況十八歲就真的出來選又如何,
投票權在你手上,難道十八歲出來選你就會投他。
而且真的十八歲出來選,我其實也沒意見,
有沒有能力再說。
總比四十多歲還在直播屁股夾筷子比中指的高中畢業生強多了,
連小學生都不會這麼無聊。
我這次投同意,但實際上也是投得很不爽,
也是一直在掙扎。
理性上我覺得這是對的,
但感性上,我覺得我投這張公投票是被技術性羞辱,
公投被DPP拿來當作催票工具。
我相信很多人投不同意票,不是真的反對這個複決,
純粹是反對公投被DPP拿來操弄。
說好的公投不綁大選哩。
https://i.imgur.com/SezuppX.jpg
結果修憲複決公投就變可以綁大選,
還一堆人在瞎扯修憲複決不是公投?
更,我投票日當天拿到的票上面就寫公投票啦!!
--
這次沒領公投票 純粹堵爛塔綠班雙標惡搞
公投綁大選
18歲出來選? 別搞笑了 如果家裡沒點
錢 你要怎麼出來選? 18歲 高中畢業
經歷欄就掛著高中畢業出來選?
他有本事出來選,那他的事啊,但投不投決
被選舉權下修就會選上? 乾 我真的覺得這
種想法的人很搞笑XD
定權在你。難道他30歲出來選,一樣是靠爸
政二代,你就會改支持他嗎?
提出來這種疑問的也老大不小了怎麼沒出
來選? 笑死
18歲就不能出來選呀,這有什麼好討論的
賴品妤靠爸28歲出來選 有選上嗎?
難道他30歲出來 就會因為你不支持而落選
講難聽一點啦 很多高職畢 就出社會
比一堆大學肥宅還要早開始體會民生
他們的觀點或許不算專業 但是想得
比很多醉生夢死擔心二一的學生多啦
一堆人拿預設大學畢才是出社會當條件
才會覺得要20up 才能拿完整公民權
認同,這件提案本身是好的,但被拿來綁
大選用來替自己黨催票讓人不爽
笑死,講那麼多,你是不是沒看選舉
公報,有說要下修被選舉權至18歲嗎
?只有說選舉權下修18歲,一堆人什
麼都不了解,就一直被帶風向
之前就有很多人出來闢謠根本沒綁被選舉
權了啦. 都是一堆智障長輩群組在傳
但就算真的下修也不是問題好嗎
至提案 朝野全都支持好嗎 根本只有
一堆腦筋過不去的老人在反對
憲法被改了,之後靠立院就可以下修各個
公職被選舉年齡,「不用」再交付公投。
再者,看看自己左右,多少人是看著顏色
選的?真以為台灣多數選民會看政見和歷
練?
說沒有下修被選舉權的,自己把公報最後
一段寫出來。
笑死,所以你說憲法打不贏法律?那你修法律
就好啦,幹嘛修憲?
只要是塔綠斑提出的公投林北就是不領啦
風向很亂,肯定有問題XD所以我反對,我
看不出來對我有什麼益處,難不成就因為
國外有我們就要有?
台灣缺的可多了,我不認為這件事情有比
其他重要嘻嘻
笑死..這有什麼好吵的..公投不具任何
效力,難道都忘了嗎?以核電養綠電
所以你這套邏輯還是有個問題啊 年齡隨
便我填空 看起來都很合理
爆
首Po總有些年輕人也覺得不妥吧? 腦補500萬人都老人似乎沒什麼根據 身邊也有20初的同學表示這政策實在不太妥 礙於同儕壓力平常不會表態 那麼你反對18歲公民權的原因18
不知有多少人知道這次公民權公投不是只有投票權下修18歲 連帶被選舉權也跟著下修至18歲 看完原文所有的推文,只有一位提到"游盈隆" 幾乎沒人就"被選舉權"發表意見 被選舉權下修至18歲是什麼概念?3
各位大叔、阿伯 你們根本不在乎18歲能不能投票 只在乎18、19歲的小鬼能不能幫你支持的候選人增加票數 如果現在2000年後的小朋友都跟你立場相左 你們也不會大力支持18歲投票權X
很簡單...因為我18歲時 也不能投 .... 正反方都不要再找一堆冠冕堂皇的藉口了 說出 自 己內心真實的想法吧 不論贊成或反對都是個人自由沒甚麼好說嘴的 --1
在這問題上肥肥我是一半支持一半反對 支持的原因: 18歲只有在刑法上是成年人,你已經必須完全負擔責任但卻還沒有完全的權力,付了錢卻 沒拿不到商品總覺得哪裡怪怪的 既然都已經是完全責任了,那為什麼不能參與決定要給誰當政府?完全就是任人擺佈的狀X
說實在話 當初我看到門檻這麼高 想到若投票率低 根本就不可能過 不過這也跟大家說明2
昨天我媽問我同意還是反對, 我說同意, 因為這個公投案是經過台灣最高的民意代表機關,立法院通過, 立法院裡面的三分之二以上的立法委員, 包括我們選區的立委都同意,2
其實看看選前,身為提案者的DPP有多少力道在推18歲公民權。 就知道DPP其實已經放棄推18歲公民權。 很多人到投票前,連這修憲案內容包含選舉與被選舉權都不知道。 本來「人」想用小智當黨的招牌,吸引年輕選票。 結果後來變成時中變成黨的招牌,年輕選票全跑光。2
我覺得這次公投真的大部分人都放錯重點了耶, 都只想著18歲的年輕人到底懂不懂政治會不會有心了解政治 但重點明明是完整的18歲公民權 什麼叫完整? 你不能先在民法刑法都要求了18要負完全的責任,卻在憲法不給予完全的權利 權利跟責任不符合 代表這個國家的法制是有問題的!2
看到一堆人說什麼18歲沒有判斷能力的因素 那怎麼60歲以上還可以投票呢? 看這次選舉結果 感覺60歲以上的人也沒啥判斷能力阿 只會投藍綠,死忠的一堆
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決20
[討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎?真的有人贊成十八歲有投票權嗎? 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投(領)票 因為就是不爽 照dpp的說法去投成 想想 你我十八歲在幹嘛? 政治狂還是顧著念書跟玩樂?12
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?我很好奇這個版有多少人贊成十八歲有投票權 我不反對 但因為這是dpp提的 所以我不會去投(領)票 因為就是不爽 照dpp的說法去投 光是去年公投結果反對公投綁大選 今年卻又想綁一起 我就拒絕被當傻子耍10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權5
Re: [稱讚] 衝著他們就投同意啦: 本次憲法修正案複決是長這樣 中華民國國民年滿十八歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本 憲法及法律別有規定者外,年滿十八歲者,有依法被選舉之權。 憲法第一百三十條之規定,停止適用。2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?2
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝重點不在18歲修憲 而是年底要選舉,要有"公投"才比較能動員年輕人出來投票 等等,不是公投,是複決權 年底選舉是複決綁大選,不是公投綁大選 既然立法院都修憲動員,3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況X
Re: [討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲公投通過門檻:有效同意票過選舉人總額之半數。 公投通過門檻:有效同意票數多於不同意票, 且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。 在你玩文字遊戲之前,先想好怎麼解釋這兩種"公投"的通過門檻為何不同。 --X
[轉錄] 王婉諭 呼籲1126公投複決投同意1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓89
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿98
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?83
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐79
[問卦] 女生說「愛旅遊」是什麼意思74
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?54
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐爆
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?46
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?42
[問卦] 高雄為什麼叫高雄爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??86
[問卦] 「獵人」與「幽遊白書」哪部好看?32
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「23
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧26
[問卦] 屁啦,西班牙是中國膩,淹死200太扯了吧25
[問卦] 有電怎麼放進去X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?33
[問卦] 幹,油條一條20了!!??25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 綠鬣蜥可以做成佳餚拿來吃嗎?54
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情23
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子