Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代
不要說甚麼
我就問
民進黨有沒有跟你講過2025非核家園後的能源規劃?
2012年選舉喊2025非核家園
2016年選舉喊2025非核家園
現在2022
距離2025只剩下三年不到
那之後呢?
有任何的能源願景與規劃嗎?
這個政黨何其短視就可以看得出來
核能不核能啥的就是一個反國民黨的神主牌罷了
剩下的一點都不重要
且2025年非核家園的執行率根本也是他媽的笑死人
說好要拉高綠能的
現在執行率多少
講給大家笑一下啊
還有臉說,可能延期到2026
幹他媽的執行率不到一半
多個一年就能超英趕美逆?
整個能源政策就好像湊數字的遊戲一樣
把該退役的火力發電廠延役
搞出甚麼緊急發電機組跳過環評
縮短歲修時間
平常的降壓與小動物救援就更不用說了
整個能源政策就是在鋼索上行走
到今天只是全台大跳電三次
已經是天佑台灣了
然後現在要轉頭挺新核能計畫?
我也只能說笑死
早知今日何必當初
也不過前幾天的新聞啦
總預算用填台電漏洞 藍籲檢討能源政策
https://udn.com/news/story/7238/6577672
他指出,台電資本額約為3300億元,但因為近年虧損,再扣到廢核四需要認列的損失2849億,相當於台電淨值為負的,已經是形同破產。曾銘宗說,政府不能只是一味的補漏洞,更應該重投檢視錯誤的能源政策。
現在台電還能活下去的原因
是因為他們把核四認列作資產
台電把他們自己口中蓋得很爛不堪用的建設當作資產
才能苟延殘喘到今日
原本我對台電人很尊重的
也很認同他們工程師文化
但出了一些只為當官的傢伙
台電的公司文化還值得相信嗎?
這種台電要搞核能?
這種原能會要搞核能?
我覺得洗洗睡好了
我還真怕核電被你們弄出問題
要我相信台電
民進黨得先下台才行
--
你這篇太粗暴了,喊一次4個不同意台灣更沒力
笑死 DPP在野後 各種遊行抗爭沒人受得了啦
2024當然要讓DPP繼續執政 自己收爛攤子
問題DPP真的爛到我懷疑會搞炸啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/30/2022 16:37:50唯一支持鄭麗君出任台電董事長
這題我猜會重新定義綠能
把天然氣拉進綠能定義就解套了
總統都說了,2024沒我的事
1
該不會美國爸爸準備向台灣推銷SMR ? 美國人是不是準備需要台灣這個提款機了? 美國人要強力推銷難道政府不能拒絕嗎? --4
看到有綠委提議,國家要掌握未來核能的技術, 真的感到十分欣慰。 雖然民進黨過去就是一路以反核起家, 但現在有綠委能重新檢視國家未來能源的可行性, 把核能再度列為能源發展的選項,3
SMR真的要好好考慮...難也不是難在技術 現在已經滿成熟了 問題主要卡在法律的修法這層面 跟現行法規有很多衝突 一樣有核廢料 好像比較少 安全性也很高很多 就算發生事故也不會太嚴重 問題就微型核電站輸出功率也相對之前的核電廠微型很多 估計一座SMR聽介紹說是給一個工業園區使用就差不多了7
SMR不會比集中式核電廠好 它的好處只是易搭配偏鄉建設 補足電力 核電本身還是有物理的啟動限制 以曲線來說 一定有初始的功耗浪費 集中式核電核分子量化規模化 效率一定比SMR好 以核廢料來說 SMR不用問 一定產出的比集中式核電多7
哈哈哈哈哈 看到這個就覺得很好笑 2050淨零碳排是玩真的,已經越來越多歐美企業要求供應鏈提出排碳數據與減碳計畫 不改善你就等著被踢出供應鏈 結果火力發電占比高達82%的台灣,竟然還在搞廢核 我就看核一、核二、核三除役的時候,台灣有多少產業準備崩潰12
SMR,不可能。 因為目前商用SMR燃料棒只有俄國跟美國。 美國的SMR只夠自己用。 然後天才817們選出來的英明神武的小英一眾, 主動制裁俄羅斯就算了,還金援烏克蘭,2
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 當個人類挺反核 我們可不是黨說什麼 我們就會附議說好的低能兒2
我之前聽某教授說, 除了20世紀末英國JET與美國TFTR真的有進行核融合反應實驗外。 現在的核融合裝置都只是電漿約束實驗而已。 例如中國的幾千秒都只是在表現電漿的磁場約束維持時間, 其實根本就沒有真正發生過核融合反應。3
要搞核能可以 但是絕對不能是民進黨弄 我說一下理由 新竹車站改建 預算持續追加 一路加上去 結果連開工都還沒開工 國小預算 棒球場預算
爆
[問卦] 2025非核家園是不是騙局2025非核家園 吳董在網路直播說的 台電公布發購電量各能源占比,燃氣占40.8%,燃煤占36.4%, 核能占12.7%,再生能源5.8%9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例7
Re: [新聞] 民進黨:國民黨拿缺電恐嚇國人 錯誤類比誤導視聽好了啦 垃圾黨 回顧一下版上的舊文 把爛帳講清楚 真的只有粗暴而已 懶人包結論 我們非核家園用電成長率的報告幹他媽的也停留在6年前?5
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?我比較想問 為啥歐美日會不認可台灣使用核能啊? 美日自己就是核能技術國 你要用 人家也樂得賣4
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專從民進黨跟蔡英文 2012第一次選就打著非核家園的口號。 到2016年上台甚至最近幾年,三不五時就提一下要用綠能取代核能 講得多英明神武。很明顯到2025年台灣做不到就是做不到。 到時候又要扯前朝遺毒。再給我們八年,一定可以。 嘴巴講講幹話,做幾張精美的圖片,套一下數字很行。- 一直以來 藍白攻擊民進黨能源政策的一個神奇邏輯 那就是 「不是說2025年要非核家園? 為什麼2019年還在用核能?
X
Re: Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能口號治國的島國很尷尬耶 核能=綠能。 反核=反綠能 2025非核家園=2025非綠家園 這樣不行啦。太不吉利惹。
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎67
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?71
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?71
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?62
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎45
Re: [新聞] 快訊/落跑神隱第4日!南檢認陳啟昱逃亡43
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?60
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「72
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?33
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??33
[問卦] 沒人覺得40%是公設很過分嗎?40
[問卦] 37歲的長澤雅美你可以嗎?35
[問卦] 有人銀行帳戶超過五個以上嗎?15
[問卦] 烏克蘭派台灣志願兵去死地?80
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?33
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運31
[問卦] 川普跟賀錦麗都269張選舉人票怎麼辦2
[問卦] 中國經濟要垮了小草怎麼還想統一?26
[問卦] 有電怎麼放進去28
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎26
[問卦] 台媒風向為什麼都是挺賀?25
[問卦] 一堆廉價印度勞工來搶工作 大家可以?25
[問卦] 非洲資源豐富 人口又多 為啥經濟不好?17
Re: [新聞] 布丁三姊弟么弟爆染毒「淪詐團車手」!爆
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?22
[問卦] 台北現在要穿羽絨衣嗎?28
[問卦] 如果孔明生在台灣,會擔任什麼職業?