Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟
※ 引述《carotyao (汐止吳慷仁)》之銘言:
: 我算一下
: 2M=0.25MB/S
: .264且低張數(15)前提下
: 一個200萬大約40G一天
: 40*1000=40000
: 40000/24/60/60=0.46MB/S
: 議會說的要不100萬 要不3M
: 算是合理
: 如果是.265前提下
: 大概能壓縮264的6-7成
: 我們算60%好了
: 0.46*0.6=0.276
: 還是比0.25高一點
: 師傅現在的意思就是要用200萬 但是要降畫質
: 理由是200萬比較好管理
: 單就這點覺得要求100萬or3M 二選一
: 沒有在為難師父的意思
: 以表面上的理由我會覺得議會比較合理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
時速可達兩百的車降來跑一百 不可以
時速兩百的車一定要跑兩百
要跑時速一百一定只能買時速頂標一百的車
議會比較合理?
議會不是綁規格是綁硬體
如果議會的要求是時速一百的地方就跑一百不可以跑兩百 OK啊
-->2M頻寬就必須用 100萬畫素品質方式傳輸
3M頻寬就必須用 200萬畫素品質方式傳輸 OK
簡單來說要求的是品質而不是硬體規格
退一步來說叫算要求規格也是要求低標,你設定硬體上限是?
那是不是如果未來 2M線路都提升到 3M
這些 硬體規格 100萬像素的鏡頭是不是又要換購?
當然歸根究柢柯就是小鼻子小眼睛的
在其他地方政府可能就是全面提升成3M.....
或是做一個採買100萬
但是線路部分留有未來鏡頭硬體提升空間的新聞
: 但是那個流量估價
: 如果2M換3M 要多8600萬預算
: 不知道到底幾隻監視器要用就是
: 這邊是比較值得去討論的地方
: 這樣算一算我們台北人好節省
: 幾千萬就這麼認真討論
: 人家新竹隨便都十幾億 五十億 追加預算也不手軟
: 議會和樂融融= =
--
阿北相信自己的ICT vs 議員的世曦的報告
200萬畫質的鏡頭不能拍100萬像素傳輸?
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:39:398600萬叫小鼻子小眼睛?你的納稅錢是用
來裝氣派的嗎?
你要不要看城市展花了多少?
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:40:51講實在的8千萬 對市政來說 真的不多
有錢大家賺 又不是花你的錢
反正線路就是綁台智光這是沒辦法變的事實
你要不要要看蓋捷運花了多少
對 所以我問你啊 監控多花八千萬 辦展覽多花一億 你覺得展覽很省監控不值得?
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:42:42這要用十年咧8.6億?
8.6億都是多花的? 台北市未來10年這些2M線路都不打算提升?
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:45:49其實就是市府議會isp三方的談判技巧
其實柯也不用這麼累啦,就讓後面的人去
搞就好,輕鬆多了。另外萬安寶寶接下來
四年躺著都有政績收割,還有一堆錢可以
花想到就爽。
前面有人講過200萬,頻寬不足要壓縮失真,
糊的比100萬還爛
拜託不要出來被人家笑好嗎? 人家在講拍攝畫素設定降為100萬畫素 你還在壓縮
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:48:46Ptt收費你要不要?
監視器主打就是要即時 頻寬大畫面穩定原則
呵呵世界上最可憐的就作監控的,預算
一點點要求還一堆
海康威視表示我好可憐
降為100萬是透過軟體,不懂才可笑
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:53:07
頻寬需要多久 基本都會抓大一點 不會抓剛好
搞不清楚 問題是在“圖利” 更正“支持”廠
商
再那邊2m 3m那邊吵 不用那麼多
4%仔就愛這一味,棒棒噠
那有沒有2.5m的速度 皆大歡喜
台灣作監控都被海康打扁了可以的話應
該再大氣一點
按照議會作法 應該還是洗洗睡 畢竟只能買上一代產品 廠商還要倒退回去生產
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 13:59:34跟新竹棒球場比都是小錢
前瞻有八千億呢
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 14:04:15一個是長期規劃 一個是短期規劃 大概這樣
一個之後就不太需要動了 一個每年都能動
用3M本來就合理 規劃十年勒 現在一
般人網路速度跟五年前比就快很多了
難怪八年政績只有一個大馬桶座
線路是台智通負責 要提升又不是市府的事
現在單純就只是不想買用不到的部分頻寬
你提早買也不會有什麼線路提升 因為線路
一樣好嗎
原來原本線路跑2M換成3M不算提升 那你現在就都3M 反正你眼裡2/3M 都一樣....
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 14:33:02我才難以理解你現在用不到3M的85%為什麼
要先簽3M咧..
你是不是以為監視器拉的那條線只能跑2M?
你是不是以為監控錄影需求增加是會等你換了才會變高? 路口高流量要3M 低流量 2M 但是如果哪天哪個路口異常 你一樣2M 的風險你也有算進去嗎?
※ 編輯: kaky (122.121.110.222 臺灣), 12/01/2022 14:49:00你知道2M是使用者(警察局長)出來說夠用的嗎
歡迎提出證據說通通3M才夠用,2M不夠用
議員不就也拿他的專家出來說了... 大家當然都會出他的golden sample 來講
一百萬畫素的鏡頭.........
8600萬聽起來很貴?各位可以去打聽一下
市警局每年花多少錢在買便當...
不要只聽數字就幹幹叫
就很有趣啊 實際使用者沒有反應有問題
議員跑出來說你們這樣不夠用
更別提那個但書寫法爛到炸啊
1
這就是柯文哲的缺點,太摳門,那可省這種小錢也不願擁抱進步價值 這就跟免治馬桶一樣,是邁向更進步的政策,不懂他在抗拒什麼 而且,如果這個系統提升了 先前某調查處因安毒遺失案,三年後失而復得 還有其他零零總總突然消失的畫面,就有機會拍到了也說不定14
柯文哲為什麼要阻止人民賺錢? 十年8.6億,可以養活多少台灣人 難道要讓這些台灣人沒飯吃嗎? 而且我手機都一億八百萬畫素了,前鏡頭都有四千萬畫素了 台北還在兩三百萬,這是落後都市嗎?7X
記者會在這 柯文哲口口聲聲說的圖利財團 順便講一下 中華電信光世代 500M/ 1099/月X
這個例子就像你車子只要加92或95就可以跑得很順,性能感受上也沒什麼差別, 但莫名其妙就規定你,如果想買時速能開超過100公里的汽車,就一定要加98 如果不加98,你只能買機車 柯文哲真是太誇張了,卸任前這種小錢都還要省, 加上前幾天連1999也可以用台北通app直接打,台北市政府的電話費支出爆
看底下推文還是很多人搞不清楚狀況 我再來幫大家科普一下 1、以路口監控來說,目前200萬畫素跟500萬畫素的攝影機是主流,市場上幾乎看不見有 廠商還在推100萬畫素機型了。 2、有人說什麼手機都幾千萬畫素的,你先搞清楚那是照相,不是錄影,蘋果最新手機目15
為節省網路傳輸費頻寬3M改2M 犧牲影像品質造成治安死角 李慶元議員批 圖利完廠商再 自損功能 2021年10月29日 16:45:49 【記者方笙楠臺北報導】臺北市警察局在臺北市大街小巷及偏遠地區設置的錄影監視系統7
本魯看到原文推文有點疑問 有些推文寫2m十年後壞光光? 是傳輸量太逼近上限 所以壞光光還是怎樣? 有沒有2m壞的比3m快的卦?
24
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟笑死~ 看懂這句話嗎 柯文哲說, 85%用2M就可以,用更寬鬆標準甚至95%都可以,他還特別找ICT專家確認。最後結論就是 折衷,攝影機買了,如果可以2M就2M,真的要3M就3M。11
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟單純就這段給一點意見 由於新聞完全沒提到細節,所以有點張飛打岳飛的感覺 2M傳輸能不能支撐200萬畫素的傳輸? 可以,也不可以 a.影像支援的壓縮模式是H264 or H265?12
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P其實幫台北市政府做治安電子牆監視錄影系統規劃的台灣台灣世曦工程顧問公司 提出來的規格就是 如果要在變化光源多變化場景, H.265 15禎, 所需頻寬就是3M 議會在10/7審查的時候, 也有提出SGS的報告6
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟所以大家都知道 垃圾不分藍綠 : 柯文哲說,社會還是要有是非對錯,台北市警察局有1.4萬多支攝影機,攝影機的運作還 : 有後面的傳輸系統,目前攝影機主流是200萬畫素,後面傳輸系統有2M、3M,「現在200萬 : 畫素85%攝影機用2M就好,目前都沒有看到遲滯的狀態」。 : 接著柯文哲不滿,結果議會下但書,說2M只能用100萬畫素,這但書就是要逼迫你用3M,3
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟我算一下 2M=0.25MB/S .264且低張數(15)前提下 一個200萬大約40G一天 40*1000=40000X
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟我韓粉 客家人就是客家人,只想省錢,台北市民是缺錢膩 一百萬畫素跟兩百萬畫素,你他媽想用一樣傳輸頻寬,合理嗎,柯文哲摸摸自己懶叫想一想 --
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材12
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==2
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件9
[問卦] 一年要存50萬是不是很難2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽16
[問卦] 霧的來源??92
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?