[問卦] 台灣能源問題真的要放爛嗎？
台灣能源全壓綠能 非核
連歐美都在搶蓋核電廠
風力 太陽能養肥太多人
真的要放爛能源以後向國外買電嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.203.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕真的打過來核電廠
→
開戰時 核電廠根本超安全
→
在台灣能源問題都變政治操作了
推
去年底公投大家這個態度 在野黨也無
→
法說什麼了
→
其實有核電廠反而安全
→
我勸了一堆同事結果只有我搭高鐵回去
推
「2024年以後不是我的事，是下一代的事」
→
對岸打核電廠有啥好處？？？
→
就之前持不同立場 現在拉不下臉承認錯誤
→
很多人都這樣 不用說一個政黨更不會承認
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/1pWRQZnb.jpg "Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣")
爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用42
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配這整件事情最好玩也最可笑的地方是，從頭到尾王美花都是說裝置發電量而不是實際發電量。 真的不知道他們一直騙還會有人跟瞎子一樣買單的原因是什麼？ 核電廠的裝置發電量是是裝置有多少，他就能發多少，除非你人不想要它發電。 這些再生能源裝置電量的定義是，老天想讓些裝置發多少電，它就只能發多少電，你人想要它發再多電都不行。 最好笑的是有人說，德國都把核電停掉了啊，你台灣還在用核電？這顯示台灣的文盲很多。34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保，台灣不缺電！我們 可以廢棄核四電廠，並實現減碳目標！！！ 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期，台灣有缺![Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配](https://i.imgur.com/LWEGm4Jb.jpg "Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配")
25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%26
[閒聊] 非核家園只是過渡 還是要蓋核電廠阿..最近花了很多時間在 Urbek City Builder上建設城市捏 這是一款像素風格的類模擬城市遊戲啦 不過我蓋出來的就是方方正正 沒啥美感就是了![[閒聊] 非核家園只是過渡 還是要蓋核電廠阿..](https://i.imgur.com/BN7PZFMb.jpg "[閒聊] 非核家園只是過渡 還是要蓋核電廠阿..")
15
[21秋] 86－不存在的戰區 軍團是使用太陽能嗎??媽媽監督核電廠聯盟 臉書說軍團是使用太陽能： 《86－不存在的戰區》中AI「軍團」採用的分散式綠能調度思維 我想請問大家， 我記得前帝國的軍團不是使用核融合當能源嗎??2
[問卦] 美國能源危機為何不多蓋核電廠??又怪「普丁漲價」! 缺電成國安問題 拜登宣布美進入「能源緊急狀態」 可是美國不是核能發電技術最先進的國家嗎?? 拜登總統為何不要多蓋核電廠來因應能源危機?? 核能發電廠比太陽能還更便宜更穩定不是??![[問卦] 美國能源危機為何不多蓋核電廠??](https://s.newtalk.tw/album/news/761/62c51c184f02d.jpg "[問卦] 美國能源危機為何不多蓋核電廠??")
3
Re: [新聞] 反核四重啟 林右昌：非核是非走不可的方被民進黨騙一次就算了 再被騙第二次真的要去跳樓 簡單說啦 核能就指核電而已 綠能有 風力發電、太陽能….種種很
![Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美](https://i.imgur.com/zNzMISbb.jpg11/30 "Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美")
![Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配](https://i.imgur.com/qOFDTLab.png220.129.217.107 "Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配")