Re: [新聞] 中國資訊戰改放大既有衝突 再由共鳴者擴

我簡單講結論

共鳴者是發明這個詞的人在跟中共共鳴

一般台灣人自己講自己的

根本沒在屌中共講什麼

平常也沒在關注也不會知道中共講什麼

然後呢 就有少部分別有用心的人喜歡去聽中共在講什麼

然後再回來丟到台灣人身上

老實說就算看完這篇新聞

我還是不知道中國到底說了什麼

你是真的轉述呢還是自己編的我也不知道

所以整件事情唯一有在跟中共共鳴的

大概就只剩平常有在關心中共說什麼然後發明一堆名詞的人

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央通訊社
: 2.記者署名:
: 中央社記者林克倫台北3日電
: 3.完整新聞標題:
: 民團：中國資訊戰改放大既有衝突 再由共鳴者擴散
: 4.完整新聞內文:
: （中央社記者林克倫台北3日電）九合一大選結束，台灣民主實驗室發布境外資訊影響觀: 測報告指出，今年中國的攻擊模式改變，資訊操作更多以既有討論或可靠議題為主，先在: 微博等輿論場擴散、再由「共鳴者」在台灣內部擴散，進一步放大既有的社會衝突。
: 報告強調，中國未來可能會較少扮演資訊發起者，而是揀選已存在議題，或引述可靠來源: ，作為擴大者來加大影響，並等待自由市場的「共鳴者」發動；而惡意資訊來源則匿蹤在: 公民社會下的個人意見發表中，或者大量由境外產生的假帳號打帶跑。
: 台灣民主實驗室昨天發布「2022 台灣選舉：境外資訊影響觀測報告」表示，從9月起針對: 台灣各大社群媒體平台與資訊環境進行每日觀測，重點包括：與選舉或台灣時事有關，且: 為不實資訊；符合中國對台資訊戰的常見敘事；來自中國的行動者參與擴散。
: 報告指出，至今年11月25日，總共記錄近2900條可疑資訊，並以「台積電被美掏空論」，: 「高雄浮屍錄、桃園綁架案，蔡英文隻字未提」，「故宮打破明清瓷器」等3事件作影響: 評估，進而發現今年中國的攻擊模式以「粉紅」模式與「協力」模式為主。
: 報告分析，此次九合一選舉由中國官方主動發布記者會、或官媒發起進入微博熱搜的議題: ，並未能有效傳入台灣輿論環境與台灣內部的議題結合；占多數的話題，反而是台積電赴: 美設廠、台灣地方治安與台北故宮打破瓷器等台灣內部的衝突議題。
: 報告以「台積電被美掏空論」為例分析，台積電赴美包機起飛消息傳出後，雖未在第一時: 間得到輿論廣泛迴響，但在中國官媒及Facebook境外匿名粉專的鋪陳下，終究讓「台積電: 被美掏空論」的敘事進到台灣輿論環境。
: 此後，在部分台灣媒體、政治人物及網路意見領袖的「共鳴」下，進一步得到廣泛傳播，: 最後形成「台積電被民進黨出賣給美國」的敘事，進而凸顯護國神山將不復存在推想，以: 及民進黨沒有守護台灣人的利益的印象。
: 報告指出，「台積電被美掏空論」敘事甚至被投入到選戰，成為選舉造勢晚會的反美及反: 民進黨主題。由於反美議題是中國進攻的強項，此議題的影響可能較為巨大，即當執政黨: 越強調護國神山，可能反而會讓已深信「掏空」陰謀論的受眾更為反感。
: 報告認為，由於內容農場模式衰落，此次的操作模式與手法、也與過往不同。去中心化的: 製造內容，配合操作者放大既有衝突的模式，再一步與共鳴者如台灣媒體、匿名粉絲專頁: 、網路意見領袖和政治人物的論述結合，增加台灣民眾接收中國政治宣傳的機會。（編輯: ：趙蔚蘭）1111203
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/ymD5NO
: 大家趕快來學習資訊戰專家 黑熊學院創辦人"沈伯洋"教授教給大家的新名詞
: "中共共鳴者”
: 只要你對下列事件不滿發聲，你就是共鳴者被中共利用干擾選舉
: 1. 台積電先進製程去美國，台灣被掏空
: 2. 故宮打破明清瓷器
: 3. 故宮南院國慶煙火無人機中國製造
: 4. 高雄浮屍錄、桃園綁架案，蔡英文隻字未提
: 注意 注意 注意
: 若您對上述四個議題不滿您就是”中共同....”
: 更正是"中共共鳴者” 請當心被中國利用
: 白話一點就是你對蔡政府不滿意的話你就是"中共共鳴者"懂嗎
: FB:
: https://www.facebook.com/pumashen
: 報告全文：
: https://reurl.cc/qZnR10

--

你這id好眼熟阿 我在八卦看到的共99%都是綠共 你說的共粉是綠共?

沒欸 你要不要另外發一篇紅共名單出來看看 讓大家拜讀一下? 超期待的!

沒看過欸 誰在洗中國獨裁好棒棒? 我看到大部分都在罵獨裁欸 不過大都在罵綠共 紅共沒什麼人在關心 因為執政黨是綠的又不是紅的 大概只有綠共才會去關心紅共吧 果然紅共綠共一家親

有? 又不敢放 那不就是講爽的 笑死 講跟沒講一樣 給你講又不要 那還是乖乖閉嘴吧= =

名單放不出來 我合理懷疑你在幻想阿

嘔嘔嘔 可憐哪 說滿板都是紅共 然後又舉不出來 那不就是出來被打臉的 笑死

隨便舉一個要怎麼證明一堆人整天在洗? 要舉一兩個有名的中國id我也知道阿 然後呢? 怎麼證明有一堆紅共在洗? 比例有多少? 你不給一定數量的名單怎麼證明? 學一學別人一抓蟑螂就抓3000隻的好嗎? 證明不出來你自己跳海直播吃屎敢嗎?

不敢了是不是

我說我沒看過一堆在整天洗阿 真的沒阿 你哪裡有誤會?

你要不要看你原話怎麼說的 我從頭到尾沒改口阿 你說"一堆在整天洗" 我真的沒看過阿 哪裡轉彎???

欸 一堆是你說的欸 我回答你的話 當然是針對你說的去回 真的笑死 你說的是一個還是一堆 上面推文又在那 想要騙誰阿 真的可笑

可憐阿 截圖都不敢把你自己的推文截進去 還裁掉一半 你要不要看看我回的那句話 你上面的推文寫的是一堆還是一個?

來 我幫你截 你看你寫的是一堆還是一個 笑死

自己講一堆 別人叫你舉 你就說你能舉一個 一堆=一個? 你是不是小學量詞單位沒學好?

sbob別跑阿 你打了六次"一堆"欸 應該不是筆誤吧 還要我截圖給你看嗎? 不敢要跳海直播吃屎 是你說的喔

誰? 講話講清楚點 我從頭到尾就是不知道所以才問你一堆到底是哪一堆 你自己講了六次"一堆" 只有你知道阿 阿你又不講名單 笑死

你也知道你前後不一阿 你說"一堆"在洗 我問你誰 然後你舉一個? 一個 = 一堆? 呵呵 問小學生都知道意思完全不一樣

是你吧 說一堆被打臉 就凹舉一個 你這比失憶還嚴重阿

算了啦 你這種的說別人一堆紅共 明明就是想抹成很多又舉不出名單 難怪現在有人會說在抹紅 就是有你這種人

"看過"只是動詞不是句子 受詞是什麼? 受詞當然就是接你講的"一堆"阿 你自己把誰凹成"一個" 呵呵 小學生都知道你在凹

你的語文裡是不是欠缺受詞的概念? 知道綠共 跟 知道紅共 都是知道阿 有一樣嗎? 笑死 對啦 對你來說可能一樣

笑死 你在發明中文喔 明明就接你的話講得前後文 你自己講一堆 要不要我再截圖給你看 你老師沒教你受詞是什麼?

是不是 就說他根本在唬爛 叫他舉一堆舉不出來 現在在玩文字遊戲說一個就算

好了啦 別人都知道你在硬凹了 先回去國小把量詞跟受詞是什麼搞清楚

都被鄉民笑活在平行世界了 真的滿好笑的 一堆名單舉不出來要記得跳海直播吃屎欸

從沒改口過阿 我說的是沒看過一堆阿 欸 你推文"一堆" 我回沒看過 當然是在講沒看過"一堆" 你把他變成"一個" 你怎麼不把他變成一張、一噸、一碗 真的笑死 什麼叫做沒有就是一個都沒有 受詞跟量詞的概念 真的去借一本國小課本來看看啦

我沒說我不知道一個 我說我不知道一堆 是有多難懂 你自己想講一堆被打臉又凹說別人在講一個 真的笑死

我不知道哪一堆在洗阿 硬凹在哪? 我到現在還是不知道到底是哪一堆阿 你又給不出名單 笑死

我不知道有誰阿 名單呢? 給不出來要兌現承諾喔

你是不是閱讀有障礙 我再複製一次? "我沒說我不知道一個 我說我不知道一堆"

被打臉的是你欸 提出賭注的也是你欸 名單交不出來 認賭服輸欸

我前面說不知道一堆 後面說知道一個 沒錯阿 但一個不等於一堆阿 你不就被打臉= =

我都貼給你看了= = 要不要我再貼一次 明明就是接在你說一堆之後的回文

你的賭注跟我有什麼關係? 我從來沒說過我不知道一個阿 笑死 兩個人都知道一個 要怎麼賭 問題是你說你知道一堆 你證明不了阿

沒有不敢貼阿 我幫你貼也是再打臉你一次而已啦 前面說一堆 後面說要賭一個 到底是誰被打臉XDDD

來 你要截圖我幫你 前面說一堆 後面只敢賭一個XD

我說我問的那一堆是誰 我沒否認過阿 但我從來沒問你過哪"一個"喔 呵呵 我看是你自己說"一堆"不敢認吧 圖都貼給你了 還是要我再貼一次?

所以我說你國文要重讀小學阿 誰是受詞 知道是動詞 兩個都是不相關也不完整的句子 你也可以把兩個連在一起 你以為你在玩連連看嗎? 所謂斷章取義 你這個不就是XD

哪有改口 我不知道誰是那一堆 但我知道一個 沒有衝突阿 真的要去學國文啦 笑死

知道一個不代表知道一堆阿 強烈建議你重讀小學

應該是你連自己寫的都看不懂吧 你推文六次"一堆" 別人回的你通通當成"一個" 硬凹成這樣 你有發現你整篇都舉不出名單?

你講一堆 別人都覺得你在平行世界欸 為什麼不會問?