PTT評價

Re: [新聞] 徐巧芯爆柯宇綸「竊盜縱火」挨告誹謗 北

看板Gossiping標題Re: [新聞] 徐巧芯爆柯宇綸「竊盜縱火」挨告誹謗 北作者
VVizZ
(我很窮)
時間推噓1X 推:10 噓:26 →:45

※ 引述《hide0325 (hide)》之銘言:
: 記得當時推文有個法律專家笑人法盲,在幫大家上法律課。
: https://i.imgur.com/eNRURcE.jpg

: 不曉得專家這次有什麼高見?

專家今天剛好有點閒
我覺得齁
斷章取義很BAD啦
我是不知道你平常怎麼要求自己的
但害我浪費時間回去看
原來是這樣

https://i.imgur.com/R4OkFOX.jpg


法盲之前還有一句是在解釋燒車行為
到底是縱火還是失火的差別
因為太多法盲不知道

https://i.imgur.com/AYFl5AK.jpg


柯宇綸告徐巧芯的原因是
柯覺得徐說他縱火是毀(X)誹謗
然後新聞說
檢察官不起訴的原因
是"一般人"較不會分辨縱火失火的不同

所以承辦檢察官是不是大概覺得
中華民國台北市議員是一般人
那我也只能接受啦
呵呵

至於教育4%法盲
算一生志業吧
不懂可以問我
我不懂可以跟你說要問誰
大概是這樣


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
PTT 網址

GoaCorolla 12/07 14:08好了啦,考上律師再說吧

我可以幫你推薦很多唷 保證不抽

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 12/07/2022 14:09:16

joesong 12/07 14:09誹謗啦

goodtosee 12/07 14:09都講出毀謗..還好意思說人法盲

市議員都可以口誤我不能口誤嗎 誹誹誹誹誹我罰寫五次可以嗎

lsps40803 12/07 14:09好了啦

超大杯

junkiewang 12/07 14:10上個月認證塔綠班這個月認證縱火竊盜

正直善良都回來了嗎

skywalker019 12/07 14:11毀謗XDDDDD

ilw4e 12/07 14:11好 了 啦

超大杯*2

vow70 12/07 14:11鍵盤法官嗆人法盲,慘糟正牌檢察官打爛臉

雖然我知道PO這篇還是會有同一批人講一樣的東西 但我覺得喔

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 12/07/2022 14:13:00

baigyatsh 12/07 14:12法盲耶 一般人不懂等於一般人根本沒有

baigyatsh 12/07 14:12覺得柯名譽受損 跟徐是不是一般人一

baigyatsh 12/07 14:13點關係都沒有

一般人也不懂毀謗不是正式法律用語我寫錯還不是要被罵 QQ

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 12/07/2022 14:14:02

abc0922001 12/07 14:13我也印象中你講得算合理

abc0922001 12/07 14:14但我還是不相信他只是想偷安全帽

iam0718 12/07 14:14推你 今天換個法律人說不定就給過了

雪中送炭之人真是溫暖

VVizZ 12/07 14:14他的行為我就不評論了誰知道喝醉了會幹嘛..

abc0922001 12/07 14:15叫他回去唱歌吧,走入零度空間~

他唱歌好難聽

alex0203cool 12/07 14:15賀囉啦

daniel3658 12/07 14:16所以找好律師 對方就懂失火縱火之分?!

不知道耶但至少可以主張市議員要比民眾懂一點吧? 前面檢察官說一般民眾不懂 所以我不就教育法盲了阿QQ

baigyatsh 12/07 14:16你又沒被判刑 被罵也能哭

裝可愛也不行珍嚴格

vow70 12/07 14:17不就是要酒駕,才縱火要偷幹別人的安全帽

vow70 12/07 14:18早被認證是小偷縱火犯兼酒駕預備犯還想告人

還在堅持縱火?

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 12/07/2022 14:19:28

hide0325 12/07 14:18https://i.imgur.com/V5x5yOp.jpg

hide0325 12/07 14:19我法盲所以我不會教育別人

VVizZ 12/07 14:20那至少前後文要框對吧

ch333 12/07 14:20有推薦的律師嗎

hide0325 12/07 14:20你是在說人法盲啊,哪裏不對?

你喜歡門,閃大仙嗎

vow70 12/07 14:21爽啊,就是縱火犯兼小偷

你去柯宇綸FB說啦跟我說有啥用

z010529 12/07 14:21哈哈哈哈哈ㄏ哈哈

vow70 12/07 14:22等等說不定給你推林智群這位大綠師

VVizZ 12/07 14:23欸林智群是誰 很厲害嗎

crc2121 12/07 14:25他很自豪地說這是緩刑,但我相信柯會再

crc2121 12/07 14:25犯同樣的事。

crc2121 12/07 14:26再犯就有前科紀錄囉!

阿災

vow70 12/07 14:26好了啦,快去柯宇綸FB取暖,說他律師請太差

VVizZ 12/07 14:274%哈哈哈

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 12/07/2022 14:28:12

paul087011 12/07 14:30臉腫不打緊 裝死到底即可

VVizZ 12/07 14:31要裝死我幹嘛發這篇?

sted0101 12/07 14:31快去教訓檢舉官法盲 ^^

VVizZ 12/07 14:32欸指名道姓的就母湯

spinnerl 12/07 14:33您綜藝版八卦版都能逆風真的很厲害

VVizZ 12/07 14:34還有棒球版跟台籃板女版男女版通通逆

color3258 12/07 14:36...VV你到底在幹嘛啦..= ="?

其實喔混久了都知道 前20推決定風向 接受了這個遊戲規則才能混得下去啦 秀才遇到兵 有理說不清

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 12/07/2022 14:38:08

killkids 12/07 14:45我同意當初判決是說偷安全帽啦

killkids 12/07 14:45但對車主來說跟被縱火一樣就是了

VVizZ 12/07 14:46我也沒辦法我一向支持客觀實害論的

VVizZ 12/07 14:48太過重視行為人主觀常常最後判出來結果不能

VVizZ 12/07 14:48滿足被害人 窩耶沒辦法

lannjm 12/07 15:04☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺

max0928895 12/07 15:06主要是因為公眾人物可受公評

max0928895 12/07 15:07只要不是惡意造謠,就算是文字描述上

max0928895 12/07 15:07有些偏差,也沒有問題

max0928895 12/07 15:09公眾人物,受到批判的容忍度要比較高

VVizZ 12/07 15:13簡單來說就是大家都是法盲 講錯了沒關係的

VVizZ 12/07 15:14因為燒毀數台機車是事實 不要那麼計較

max0928895 12/07 15:15這你要去問檢察官,可受公評也是檢察官

max0928895 12/07 15:15說der~

CPer 12/07 15:15光偷安全帽燒帽帶就能夠燒車這已經夠詭異了

CPer 12/07 15:17當初亂掰燒車理由 檢調沒深追而已 別當人傻

燒帽帶蠻有創意的吧不要這樣

wed3qla 12/07 15:19哈哈哈哈哈哈

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 12/07/2022 15:21:25

CPer 12/07 15:29而且有意圖的造成失火的縱火還不也是縱火

sunmanbk 12/07 15:31遇到白痴說再多也沒用 繼續自high唷法

VVizZ 12/07 15:41蘭克香腸

cosmo690122 12/07 15:43

cherish18 12/07 15:44好了啦 請他來自訴啊

VVizZ 12/07 15:45巧芯你要自己跟他講啊

z010529 12/07 15:48巧芯巧芯得第一

eatyourshit 12/07 16:18用火燒安全帽本來就有縱火的意圖

flyboring 12/07 16:38摳連

angraer 12/07 17:16毀謗XDDDDDDD 誹跟毀 這個法律系大一新生

angraer 12/07 17:16都不可能講錯的吧...

az236 12/07 17:45笑死啊不是說找好的律師會贏, 現在咧

siaxing 12/07 17:53可憐只會狡辯

iamdead5566 12/07 18:04好了啦 難看

DPP48 12/07 18:08快發錢

ysbh 12/07 18:38錢錢錢

VVizZ 12/07 18:45沒有錢

colaer 12/07 20:45總統都不懂超買跟走私的差別了

colaer 12/07 20:45喔~總統也不懂什麼是論文抄襲

seiko2023 12/07 21:54哈哈 超崩潰

RAY1203 12/08 09:49懶覺?

DelonteWest 12/08 23:31