PTT評價

Re: [新聞] 專家轟理科太太「無照諮商等同密醫」 揪

看板Gossiping標題Re: [新聞] 專家轟理科太太「無照諮商等同密醫」 揪作者
zz2895341
(煙大屌宅男)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:10

: 為」。而身兼諮商心理師的律師紀岳良,10日也針對理科太太的課程直批「就是密醫」,: 強調絕對不能有「類諮商」的行為,也不能廣告讓人誤信自己有諮商心理師專業或提供心

不好意思 恕我攔轎

所謂諮商 不是那種像醫生面對面諮詢過程嗎??

如果她只是拍片講幹話 灌個諮商字眼

這能說她從事醫療行為嗎??

而且她面對的是不特定大眾 就跟心靈雞湯沒兩樣

這也算是一對一的醫療行為嗎??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.143 (臺灣)
PTT 網址

postit 12/11 22:04嗯,我們的價值觀是,收錢辦事

blessbless 12/11 22:06如果真的有病人相信她給的建議 但造

blessbless 12/11 22:06成不良後果 你認為呢

問題是說 灌上"諮商"字眼 這個詞別人就不能用 只有諮商師或心理師能用?? 她不能阻止別人信不信 她也有自由使用名詞的權利 重點是她沒有欺騙標榜自己有執照資格

brucielu95 12/11 22:06就是去踩線啊 或許她算好好不違法,但

brucielu95 12/11 22:06吃相有夠難看

※ 編輯: zz2895341 (180.217.157.143 臺灣), 12/11/2022 22:10:05

brucielu95 12/11 22:07不是心理師 精神科 在學人家打什麼諮

brucielu95 12/11 22:07商名號?

magamanzero 12/11 22:08不是 主要是出現心理諮商 又有營利

magamanzero 12/11 22:09你像心海羅盤ya教授那樣 無料放送

magamanzero 12/11 22:09可能就爭議小一點

words2012 12/11 22:13她又沒有幫人諮商 而且心理師

words2012 12/11 22:13又不是醫師 如何稱為密醫?

words2012 12/11 22:14就是說這課程很莫名 但應該無違法

philip1205 12/11 22:15跟宣傳讓人誤信有療效的沒證保健品有

philip1205 12/11 22:16什麼兩樣?我沒強迫你吃喔這樣?

sted0101 12/12 09:33不算~~

WangCM 12/12 11:06不算 其實就是寫心理書差不多