[問卦] 物價是不是可以變便宜了

18 

不可能啦 單純從經濟學來說供過於求的確會讓物價下降 但是台灣的商人,是商人不是漁民跟農民唷 台灣的商人花了這麼多年讓大家覺得石斑=貴 如果因為一次的暫時禁止輸出中國而降價

 8 

太多人喜歡用情感面來討論經濟學問題，經濟學家比無良老闆更無情好不好，在經濟學模 型裡面，那些罵老闆無良的，在供需模型裡面大概是接近邊際成本或是邊際報酬收益的， 不是他們說是邊緣人，是說這些人對於公司計算營運效率下，是可有可無的，隨便在勞動 力市場找都有，就當螺絲釘吧，而這些容易失業的，半年一年後，就被歸屬於自然失業人 口，經濟學家根本不理這些人了。

 7 

投資容易的環境 股票容易漲 物價也會跟著漲 這是經濟學的基本 所以就經濟學來說太高太低都不好

 8 

如題 外國買車便宜 買房便宜 光這兩條大筆的屌打台灣就夠了 再來

 6 

這個是經濟學問題，而不是政治問題。 我看有些報導說台灣今年或明年人均gdp將會趕超韓國，樂觀一點的報導甚至說2028還能趕 上日本。 但是台灣人的薪水跟他們差那麼多，還是幾年後台灣人薪水會大爆漲？這我是不敢想啦... 要說作假數據，也不可能膽子那麼大做到這種超韓趕日的程度吧...

 2 

是比較外食啦 像是麥當勞 辛巴克 之類的 他們的價錢跟我們沒差多少 牛肉麵便宜的100起跳 日本 便宜的拉麵也有500 600

 1 

其實川普經濟學 才是對的 川普鼓吹製造業回流 生產力才是經濟的良方 日本經濟失落

 3 

現在全球都面臨可怕的通貨膨脹 台灣的央行為了因應全球通膨危機 已升息的半碼 結果經濟跑來扯後腿 說要漲電價 這電價一漲 全國 全台灣的物價肯定怒漲一波

 2 

版上討論的很熱烈了，相信也滿多例子了 但按照經濟學的角度來看總覺得日本蛋比台灣便宜很沒有道理。 所以想來問問到底我哪一個環節理解錯誤。 1.原物料 日本應該偏向精緻農業而非粗放，

 1 

其實是中国的善液 是這樣啦 中國台灣出口晶片 賺錢 然後有錢