[問卦] 有沒有"點讚罪"的八卦?

在水管上看影片，突然得知，西台灣在2022年12月15日實施新的網路管理措施，

12月打戰狗 | 歷史學家被推下明孝陵，只因推崇鄭成功
寻找中国功夫7.61萬 位訂閱者
https://youtu.be/21zT3tw0uu4?t=108

簡稱"點讚罪"，我本來也是笑笑的看拉，西台灣，網路管制很正常啊，要認命呀...

直到我看到這段 https://youtu.be/21zT3tw0uu4?t=224

"比如這個規定當中的不良訊息"

"到底什麼是不良訊息是執法方來決定的，而不是普通人來決定的"

"而在這個規定中又沒有明確的說明哪些是不良訊息，全憑執法機關的主觀判斷"

"這就是所謂的刑不知則威不可測(註一)"

"在這樣的規定下，你的任何言論都有可能被判斷為不良訊息"

阿幹，這不就我們東台灣執政黨想要推的"數位仲介服務法"嗎?

我笑著笑著，就哭了，原來，DPP想要的過的法律西台灣都有，

看看明通院的論文門，再看看"數位仲介服務法"，你他媽到底是參考還是照抄啊?

有沒有"數位中介服務法"會不會有"點讚罪"的八卦?

*註一:出自《五經正義》之中的《春秋左傳正義》

湯刑的具體條文內容已無法考證。根據《左傳·昭公六年》記載：「商有亂政，而作
湯刑」，可知它是因為國內有亂政（主要是平民反抗）而作。但《竹書紀年》說：「
祖甲二十四年，重作湯刑」，可見湯刑雖然制定出來，但沒有公布具體細則。據唐代
後人孔穎達所作之註釋《春秋正義》而論：「刑不可知，威不可測，則民畏上也。今
製法以定之，勒鼎以示之，民知在上者不敢越法以罪己，又不能曲法以施恩，則權柄
移於法，故民不畏上。」推測制訂者是為了讓法律達到寒蟬效應令民眾恐懼順服，而
刻意不公佈具體條文。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B1%A4%E5%88%91

--

BT使用設定教學(第一章 設定篇) http://disp.cc/b/27-38MG
BT使用設定教學(第二章 下載篇) http://disp.cc/b/27-38MN
BT使用設定教學(第三章 製種篇) http://disp.cc/b/27-38MW
BT使用設定教學(第四章 心得篇) http://disp.cc/b/27-38N1

--