PTT評價

[問卦] 大膽用槍很好但還是要公布密錄器和調查吧

看板Gossiping標題[問卦] 大膽用槍很好但還是要公布密錄器和調查吧作者
hayate232
(CY)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:19

是這樣的 警察最近都 大膽用槍

我是支持的,但是不是要跟美國一樣 要有一個 調查程序?

用槍之後調查1天,用槍打到人調查1個月,用槍打死人調查3個月以上

警員必須花3~7天打 報告,說明為什麼要使用槍械,並且拿出密錄器講解當時情況
,避免有事後論問題。

所謂的事後論就是,這個人喝酒 還是精神怎樣或是拿的是玩具刀等等,這些都不能
當作是,警察執法過當的理由。

如果警察沒有 開啟密錄器,就是有推罪定論,因為不知道當時情況。

所以我支持大膽用槍,但還是要公布密錄器和行政調查吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.29.181 (臺灣)
PTT 網址

ppptttqaz 12/24 12:03不必去查

QazBank 12/24 12:03但是偵查不公開不能公布吧?

老美都是直接直播 一格一格的看,看到對方拿刀衝刺的慢動作可以看5分鐘以上。

ttv 12/24 12:04檢察官

marktak 12/24 12:04畢嚕齁拎

nicolaschen2 12/24 12:04先立法嚴懲密錄器壞掉,再來大膽用

nicolaschen2 12/24 12:04

deep5566 12/24 12:05給了權力就要有相對審查是合理

Barry911 12/24 12:05等到你被砍再來靠北為何警察不開槍

美國有21英尺法則,也很常開槍,但不代表不用調查,今天你沒畫面就是事後論,那麼 事後論會有甚麼問題? 執法過當或是不知道當時情況的緊急性,導致員警吃上官司等。

vdml 12/24 12:06電擊槍跟辣椒水表示

s655131 12/24 12:07結果就是怕麻煩怕爭議不敢用槍

kgb1019 12/24 12:07配套要一起上

是的..要有一套流程,密錄器,帶薪行政調查,確定沒事之後回去工作岡位。

※ 編輯: hayate232 (114.43.29.181 臺灣), 12/24/2022 12:10:31

cvngoo 12/24 12:15沒用啦 有利都正好有開 沒利的都剛好當機

cvngoo 12/24 12:17要嘛就同步上網 存在雲端 沒雲的就別值勤

wanliers 12/24 12:31抓小案都有畫面 涉己就常壞掉

chinnez 12/24 12:31原來現在是不能公佈的哦 ?那不是亂殺人

chinnez 12/24 12:31都不會有人知道 ?

Kent76435208 12/24 15:07先叫政府幫他們買好用的秘錄器吧

Kent76435208 12/24 15:07隨便塞個爛機然後「我有給哦你們要

Kent76435208 12/24 15:07不要用是你們的事」

darkMood 12/24 16:05放屁。

Glamsight 12/24 19:54報告我是覺得不用要求到 3-7 天寫啦,

Glamsight 12/24 19:55但密錄器沒有就要有罪推定,這我同意。

Glamsight 12/24 19:55不然每次都黑畫面,愛幹嘛就幹嘛,記個

Glamsight 12/24 19:56大過,說實在的也不痛不癢。

Glamsight 12/24 19:56問題可能就是這個刑事無罪推定要怎麼處

Glamsight 12/24 19:57理吧?或者是行政處分上有罪推定,但刑

Glamsight 12/24 19:57事還是走無罪推定?