PTT評價

[問卦] 全台汽車實行乘載管制不就好了?

看板Gossiping標題[問卦] 全台汽車實行乘載管制不就好了?作者
wei115
(社畜)
時間推噓 X 推:10 噓:12 →:35

如題

台灣號稱行人地獄 一大原因就是台灣汽車太多

如果全台汽車都實行乘載管制 一車兩個人以上才能上路

484就能解決很多問題?

既環保又減少路上車的數量 因為有地方停了 汽車不用停在車道上

然後狹小的空間只有兩個人 日久生情 也順便解決了台灣生育率問題

一兼二顧,摸蜊仔兼洗褲

有卦?

--
Sent from my realme GT 5G

PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.30.66 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1672026497.A.4D7

hyperdunk 12/26 11:49我覺得是機車太多

機車太小 行人都敢釘孤枝 建議保留 提高國民基本戰鬥能力

f051372 12/26 11:49臭宅也只會男上加男

peterwu4 12/26 11:50路過忽然想到高乘載管制時,要是你的是

cpz 12/26 11:50學祖國單雙號輪流上路,物流等除外

LIUACH 12/26 11:51是機車太多好嗎

peterwu4 12/26 11:51雙人跑車就不能上去了?

tom77588 12/26 11:51把大眾運輸做好就行,限制這些幹嘛...

※ 編輯: wei115 (42.76.30.66 臺灣), 12/26/2022 11:52:27

mopepe5566 12/26 11:52是機車太多,汽車才不想戴陌生人

mopepe5566 12/26 11:52一堆人習慣很差,坐車禮節都不懂

nekoares 12/26 11:53沒用。自備停車位比較有用

Throwout 12/26 11:53機車才亂源吧,你看LA更多汽車都不會這

Throwout 12/26 11:53

la汽車也不會停在慢車道上R

alex00089 12/26 11:55馬路改輸送帶不就得了

dogkorea5566 12/26 11:55什麼時候要實施禁行機車

Throwout 12/26 11:55反觀你找一個機車也很多但人行狀況良好

Throwout 12/26 11:55的試試看

aimgel 12/26 11:55買車要有停車位證明

kaitokid1214 12/26 11:56不用管制,改成持有+使用的價格提高

kaitokid1214 12/26 11:56就好。以單人當趟使用捷運來說,假

kaitokid1214 12/26 11:56設成本是1,則每台機車要為2,汽車則

kaitokid1214 12/26 11:56為4;依照此概念去提高持有使用金額

kaitokid1214 12/26 11:56就能減少乘載浪費情形,然後收到的

kaitokid1214 12/26 11:56稅金全數補貼火車,客運,公車,捷運,

kaitokid1214 12/26 11:56公共自行車,這樣既能以高薪水篩選

kaitokid1214 12/26 11:57並提升公車駕駛素質,也能改善交通

kaitokid1214 12/26 11:57乘載浪費問題

※ 編輯: wei115 (42.76.30.66 臺灣), 12/26/2022 11:57:32

iPadProPlus 12/26 11:57有些地方不開車很遠啊

阿共都笑台灣小不拉雞 對R 台灣24小時就能環島一圈 又不是像大陸國家那樣以週計算 汽車那麼多是幹嘛? 阿又買不起停車位= =

iPadProPlus 12/26 11:58有些人明明大眾運輸好到也在開車

stellvia2359 12/26 11:59我也覺得機車太多,國外都沒人在騎

stellvia2359 12/26 11:59機車,騎機車應該都去搭大眾運輸,

stellvia2359 12/26 11:59機車本來就不該鑽車縫,你說的優點

stellvia2359 12/26 12:00不存在

台灣小不拉雞的 機車剛好也小不拉機的 剛好適合

neilisme 12/26 12:00是機車太少才對吧 機車一半就好 改開車

※ 編輯: wei115 (42.76.30.66 臺灣), 12/26/2022 12:00:15

neilisme 12/26 12:00你看台灣交通還有沒有得救

ChungLi5566 12/26 12:00那台北會少一半上班族

ChungLi5566 12/26 12:01根因就是大家住太遠了 如果走路就到

ChungLi5566 12/26 12:01公司 何必開車

台灣人對遠的概念很奇怪 走路五分鍾就叫遠 就要騎車

Brioni 12/26 12:01其實台北只要在所有橋跟交流道設ETC收錢,

Brioni 12/26 12:01一次200,北台灣車流直接少3成

neilisme 12/26 12:01你去綠島看看 幾乎都機車 交通會亂嗎

※ 編輯: wei115 (42.76.30.66 臺灣), 12/26/2022 12:01:55

yadasogood 12/26 12:02機車太多,連人行道跟市容都傷害 操

Brioni 12/26 12:02一人汽車通通換成機車,道路馬上不塞

rx1342 12/26 12:02當你把嬰幼兒送托之後車子就要留在原地不

rx1342 12/26 12:02能開車了?

Brioni 12/26 12:03建議台北真的要對汽車大收費

hyperdunk 12/26 12:04台北應該汽車收進城費 機車則禁止入城

※ 編輯: wei115 (42.76.30.66 臺灣), 12/26/2022 12:06:41

firzen48 12/26 12:07樓上一堆神邏輯 機車都換成汽車可以解

firzen48 12/26 12:07決塞車可以得諾貝爾獎了

講的好像行人地獄是機車造成的一樣 行人根本看機車沒有 給我鐵手套 我也敢跟機車單挑R

neilisme 12/26 12:09汽車全換成機車才有可能解決塞車吧

ghgn 12/26 12:11笑死 禁止機車能解決塞車??難怪交通世界爛

kisusu 12/26 12:11綠島沒幾隻紅綠燈ㄟ

※ 編輯: wei115 (42.76.30.66 臺灣), 12/26/2022 12:12:16

Mellissa 12/26 12:30機車真的各種鬼切和三寶 門檻比開車更低

Mellissa 12/26 12:30最像日本地方就是國道服務區 沒機車拉轉

Mellissa 12/26 12:32塑膠車就是又吵又醜又亂又危險desu

kabukiryu 12/26 12:53你8知道對行人影響最大der42輪仔嗎?多

kabukiryu 12/26 12:53當行人8

wonder6253 12/26 13:20那狗官怎辦?