Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁？

幫大家複習一下太平洋戰爭歷史
大多人聽過台北大轟炸而已其實台灣逃過一劫

二戰末期美軍要攻打日本有兩派意見
一個是麥克阿瑟為首的打下菲律賓當前進基地
另一派是尼米茲上將為首的打下台灣
美國參謀總部通過的是尼米茲版本
計畫中一環是在台北丟毒氣彈削弱反抗力量再攻打台灣

後來麥克阿瑟動用私人關係找羅斯福總統
說台灣沒人聽過打下來無助於選舉
羅斯福出於政治考量叫參謀總長再開一次會改計畫
後來才變成台北大轟炸而不是毒氣彈直接毒死

台灣某些人和平太久變笨
以為美國霸權是跟你好聲好氣得來的
選擇投降中共會有和平的人是自找死路

※ 引述《puppyvivi (打哈欠)》之銘言：
: 再說一次
: 我們地理位置是第一島鏈
: 對中是戰爭第一線
: 對美國也是戰爭第一線
: 看地圖的時候只看左邊都不看右邊的嗎
: 現在因為跟美日站同邊，所以對中戰爭第一線
: 投降變成對美國戰爭第一線
: 台灣半導體的扶植技術多來自美日
: 你覺得美日有這麼大方送台灣給中國外加送他半導體？
: 喔，對，還不只半導體，美國還投資賣了台灣多少美規武器
: 中國超級想要的，拿錢美國都不賣他
: 然後有人幻想美國放台灣投降換和平？
: 一投降美國直接轉頭把台灣炸爛
: 做甚麼美夢啊
: 台灣二戰被美軍轟炸的時候國民黨跟孫中山還在旁邊說風涼話
: 鼓勵台灣自己獨立
: 現在還相信那種投降贈送和平的鬼話
: 投降送你美軍啦，還和平勒
: 去移民啦
: 夢裡什麼都有，快睡比較實在
: 左邊是中國，右邊是美日
: 是一定要這麼叛逆，選跟美日打嗎？
: 奇怪，那當初國民黨和共產黨當年二戰是不會直接投降日本
: 共同成就日本推的大東亞共榮圈嗎，當年二戰打不夠
: 現在要再跟日本打一次？
: 二戰打一次，現在還要再打一次
: 我不想跟美日戰爭，國民黨和民眾黨要跟美日輸贏
: 自己去對岸入籍，不要拉全台灣一起好嗎

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--