[討論] 現代戰爭是不是都低傷亡呀
約80年前的德俄基輔之戰,俄羅斯付出了16萬人傷亡 60幾萬人被俘
德國付出了6萬多人傷亡
80年前德國的閃擊波蘭,遠比這次俄羅斯強太多了,而且效率又高
波蘭付出了13萬人受傷 近7萬人陣亡
德國傷亡人數也近四萬
太平洋戰爭當時美軍在海空跟後勤極度優勢的情況下
打一個綠島+小琉球差不多大小的硫磺島
硫磺島日軍2萬餘人幾乎全體陣亡 而強大的美軍則付出了兩萬八千人傷亡
美軍登入第一天 就付出了近兩千人傷亡 最後花了36天才打下硫磺島
可是現代戰爭 即使俄烏都在基輔攻防了
兩兵加起來傷亡把黑數算進去 以最大化估計
可能加起來都不到兩萬
為什麼80年前的二戰 打得比現代戰爭
還要凶狠太多
--
其實伊拉克戰爭死超多人的….
那是因為現在還沒開始絞肉戰,等布丁受不了決定對
城鎮進攻死亡人數就會井噴了
網路發達後 不敢隨意使用重型武器大規模殺傷了吧
這才第四第五天而已
普丁現在還顧顏面沒人炮兵和轟炸機進場
如果俄軍去基輔的部隊有155自走砲然後開炸 就會看
到4位數的死傷出現
你看那些人民還能跟老俄士兵打嘴砲跟罵戰
很明顯就還沒殺紅眼
我還看到裝甲車互對持 旁邊民車經過裝甲車還閃的
你去看敘利亞內戰
很多士兵都是有親戚在烏克蘭 怎麼可能殺紅眼
殺紅眼就是西方介入 原本作戰計畫也只是靠恐嚇
兩邊都死十萬人以上是平常比較少人關心
還沒開始屠殺平民吧
沒看歐美怎麼打伊拉克跟南斯拉夫嗎
直接無差別大規模轟炸先開路一個月
傷亡差異只是要與不要而已
清洗後連民兵都少 再下去收尾
俄羅斯這次打法更像是一場特種作戰
完全不是全面戰爭架式
降低傷亡是文明演進的趨勢 換成二戰那又另一種看法
現在也沒這麼兵給你死吧
等同直接放棄五常的大規模重火力優勢
一戰絞肉機時 人命根本不值得一提
而且老實講 雖然是士兵 但是用這種大型殺傷武器心理
還是會承受不住吧
因為還沒all in 現代all in極限叫核武 本來不該有人
把這當選項的
連最基本的城市斷水斷電斷網都沒做
不要說炸平民,到現在也沒看到有計畫地轟炸民生設備
發電廠和水壩都有打吧
27樓不一定喔 海軍的砲比坦克/步槍威力更大吧 但海
軍對開砲殺人的心理壓力可遠遠低於陸軍開槍殺人
對士兵來講使用遠端大規模殺傷性武器 反而更無感
距離感是很大的應該因素 開火時有沒有意識到對方和
死的人都在視距外好嗎 完全不是像短兵相接那種
自己都是活生生的一個人類
用大規模武器就是距離啊 155砲炸下去根本看不到人
心裡負擔比較少吧
更正 影響因素
那些個別攻擊看來只是在騷擾施壓而已。
俄軍非常克制 打得綁手綁腳 他只是想逼烏談判而已
伊拉克戰爭前一個月 伊拉克就死超過10萬人了 歐美
轟炸機還不是繼續炸
拿巡弋飛彈打基輔的大樓也沒實際戰果,只是在施壓
逼談判才是重點 而且歐美支援烏的 主要也是單兵武器
前幾天俄不打民生是因為他不想花錢跟時間重建,他
要的是可以用的烏克蘭不是焦土後的
就是不想擴大戰爭規模與烈度
海軍的五吋砲哪有更大 現代軍艦的艦砲都小口徑了
打大樓那個已經證實是烏自己防空飛彈打到的
然後大概永遠無法證實 但如果武肺是人造病毒 那這殺
傷力會超過單顆核子彈
陸軍自走砲可以到200mm以上
俄蒲亭根本不打算吃下全烏克蘭。
之前烏就被民眾拍到 把大型武器都放進居民區內了
簡單說就是現代戰爭要取得區域控制權不見得需要進去
利用居民區大樓做掩護
城鎮絞肉 現代戰爭不需要到全面清除活人就能達到戰
術或戰略目的 當然傷亡沒二戰那麼多
這次感覺是布丁發神經害慘俄軍 感覺俄軍沒有很想打
我那時是看二戰到越戰的文章啦 沒特別把古斯塔夫拿
出來比的話是這樣
然後最狠是烏強制徵兵拉平民壯丁 不給跑
反抗還直接開槍殺自己平民
這次最倒楣的是那些非主力俄軍啊,被蒲亭當砲灰,主
力不拿出來用紙放在後面保存實力。
現代戰爭是把軍事和政治目的結合起來了
大規模毀滅武器還沒架出來
哇 真的有護侵略者的死忠推文欸XD
而且也早就黑到了 真的都同一批人?
同一個人…
中國的文是可以信逆
有禁一些武器 而且只能目標打擊 不能搭規模毀滅
應該是現在戰爭 變 文明戰爭 =.=
俄羅斯傳出義務役被強迫簽下出戰合約,現在很多家庭
都找不到兒子被軍隊帶去哪裡了。
版主何時才要禁五毛洗風向?
現代人對於平民傷亡容忍度更低阿
那是現在還沒開始絞肉……普丁輕裝冒進過度高估自
己,被烏克蘭軍民迎頭痛擊
布丁受不了是可以進攻城鎮 但到時候可能國內外也受
不了
怎麼有個中國的資訊一直在講,哪國都沒查證,
低傷亡選項就是斷水斷電斷網 圍城市不打 逼談判
SOY在本版亂已經很久了
怎麼證實是烏防空打自家大樓的? 那顆飛彈是從上射下
那個有多角度被拍到 你可以去找影片
soy前兩天才造謠完跑掉,現在又來
支那滾
造謠仔真的學不乖
什麼本板,當初都能看到他豪洨
*到處
中東死一堆人歐美還不是繼續炸,但是沒人在乎,他
們被冠上恐怖主義
以前是真打 現在要想想
武器太好平民都不太方便革命了
韭菜滾出去
主力都在東部戰線
因為普丁打的是有限度戰爭...背後有政治上的考量
@a8017700,WW2海軍輕巡洋艦主砲6吋,重巡8吋
有出動戰艦(Battleship)的話,14吋起跳......
如果跟美軍打伊拉克一樣烏克蘭可能已經死上百萬人了
時間不長啊
伊拉克戰爭20年伊拉克平民至少80萬人死亡,美軍至少
20萬人死亡,付出的代價很慘痛啊
美軍死20萬你是哪個宇宙伊拉克...
古希臘奧運模式 派出最好的單兵展現一下實力
某s大外宣就小丑啊 直接無視就好
美軍在伊拉克至今陣亡四千多人,哪來二十萬
美軍人命死破千 就會發病用炸彈梨地
很殘酷 中東死再多人都沒人在乎 只有在歐洲門口的戰
爭才會被看見
要跟不要而已 真的發狠起來 寸草不生
大規模濫殺就是普丁戰後準備被吊死了
雙方都試探性質攻擊都沒有發動主力軍團大決戰
歐洲也不一定哦,南斯拉夫被炸成廢墟也沒人管,最
後海牙法庭還判無罪,還發現科索沃總統是戰爭犯對
基督徒大屠殺。
才打幾天耶 等結束再來算總傷亡吧
soy這樣才是正常發揮
他本來一直都是這樣的調調
現代戰爭是比誰錢能燒的比較久
那是雙方都打得相對節制
大規模屠殺平民對宣傳和占領都不利
推
不是現代戰爭死人少..是韓越戰後幾乎沒有全面戰爭
就算有也在中東那些相對訊息不好傳的地方
67
[討論] 俄軍宣稱沒有傷亡...剛剛看到的 俄國官媒宣稱俄軍沒有傷亡 這真的是比扯鈴還要扯 睜眼說瞎話到跨張的地步 完全無視一堆西方媒體/社群網站影片照片19
[問卦] 為什麼男人為了性要付出這麼多錢嫖妓要錢 追女生要錢, 要先治裝,買車,請吃飯,健身, 然後開車載女生也要有油錢, 節日要送禮,月經要買紅豆湯, 開房間也要錢,保險套要錢,12
[問卦] 二戰美軍西線與太平洋誰才是血肉磨坊八卦欸欸就是阿 剛剛看到E連最後一個軍官死了 可是壓 哪只是西線的事情 西線實際上根本沒有甚麼太大的武裝衝突 反觀太平洋戰爭 塞班島 硫磺島 瓜島 塔拉瓦 隨便打個一兩個星期 死傷亡人數 都是西線幾個月的量3
[問卦] 本人正式對俄羅斯宣戰由於歐美日等同盟國制裁不力 以及拜登的軟腳跟馬克宏的懦弱 不願出兵協助烏克蘭 本人正式對俄羅斯正式宣戰 即刻出兵協防基輔8
Re: [問卦] 國軍近5年「墜機8次」16死誰要負責??????講真,5年8次16死,這並不多。相比歐洲美國 軍機墜毀傷亡而言並不多,相比解放軍也並不 多。 軍隊總是會有訓練傷亡的,怕傷亡不訓練就是 因噎廢食了。10
[問卦] 現代戰爭真的不用陸戰嗎?之前講到徵兵制問題的時候, 覺青總會說「現代戰爭不用陸戰」, 當兵沒意義, 飛彈打過來,可能大家睡一覺戰爭就結束了, 但是看到烏克蘭和俄羅斯第一波是先飛彈空戰沒錯,5
[問卦] 現代戰爭傷亡遠輸二戰?烏克蘭戰爭第二天目前已知平民加士兵陣亡137人,如果把黑數,又只算士兵的話大概千餘人,不過俄國已經推近幾百公里了 可是80年前二戰,強大的美軍在海空都優勢的情況下,登入硫磺島第一天陣亡近600人,受傷數千人,數個師傷亡比破30趴 日軍更不用說了 美軍打個小島,傷亡近三萬人,花一個月才打下 還有徳軍打波蘭,短短一個月波蘭陣亡近七萬人 13萬人受傷3
Re: [問卦] 烏克蘭能撐兩天,台灣能撐多久?目前3路俄軍東邊戰線推進緩慢 南邊的俄軍還被趕回克里米亞 只有北邊從白俄羅斯進攻的俄軍利用地形優勢 依靠裝甲部隊快速推進到基輔城外 而現在也陷入巷戰泥沼了1
Re: [討論] 俄軍宣稱沒有傷亡...俄國有軍人之母委員會(Committee of Solders' Mothers) 車臣戰爭時 因為覺得政府公布的數據不值得信任 就自己建立傷亡名單 並且公布在俄羅斯暢銷的獨立報上X
[問卦] 戰爭傷亡人數少的關鍵是轟炸機?剛看到有人說這次烏俄戰爭目前看來傷亡人數不多 就媒體拍到的戰爭情況 跟以前那種大量傷亡的戰爭比起來 感覺是否差別主要是在於俄羅斯沒有使用轟炸機? 從二戰時開始一定時期的戰爭