Re: [新聞] 范雲又來了!將修法女人也要當兵 網嗆一
不知道大家比較支持當兵才能有被選舉權
還是說當兵之後能獲得選票加權
獲得選票*1.03或1.05
不然就是送1%有效選票總數之類的
甘五合理?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
※ PTT 留言評論
5
女人不是不當兵, 是法律讓女人沒資格服兵役? 笑死, 當志願役女兵空氣喔? 范雲妳這麼想當,6
笑死 這咖就跟林飛帆一樣 嘴巴談國防 身體不當兵 范雲 54歲 修法女人也要當兵 然後 她不用當3
真的是不要亂搞,強迫女人當兵苦的是我們國軍弟兄。 你能想像每個月都有一群阿兵哥躺在床上三四天不上哨,跟你在那邊高頻嘶吼? 或是軍營廁所每一間都被衛生棉堵死? 真的一大票義務役女兵進入軍營,就只是把粗重工作通通甩到男兵身上。 然後整團聚在那邊八卦誰誰誰被兵變、誰誰誰是零號或一號。3
幹你娘也只會講講啦 要嘛就直接提案修法 整天只會空口白話 操你媽雞巴爛黨 林飛帆王世堅這些也是整天講幹話12
要讓女性去當兵,應該是再釋憲吧 當年那個釋字第490號根本不合時宜了 [立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同] 現在的台灣應該根本沒這種問題了吧 說到女性當兵,我是蠻支持的2
演演猴戲大家就信? 絕對不會過 或是 永遠在下週五 這個過下去党至少半世紀不用執政了X
抓到了,1933年台灣根本還在日本統治時期, 立這個法的全都是外省人,外省籍的立法委員, 結果卻逼迫台灣人當國X黨的兵, 而且還兩性不平權, 建議鄉民要當就要當台灣人的兵,1
這麼老惹 軍方不收喇 她就心知肚明 講幹話而已 這麼愛國2
為何一定要糾結"當兵"是拿武器前線作戰才算? 其實戰爭時 一定會有許多傷兵或是平民被波及受傷 這時候反而醫療資源是很重要的 如果非要修法女性服役的話 應該可以考慮受護理訓練甚至基礎外傷急救的訓練 這一樣可以在戰時報效國家的功能