PTT評價

Re: [問卦] 國民法官敢判死刑嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 國民法官敢判死刑嗎?作者
gsr
(佛瑞安魂曲的冥想)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

看過幾場模擬,有注意過報導的人其實應該都略知一二,不算什麼八卦文。

模擬出的結果,大部分都比原始真實案件還來得輕。文獻研究也指出公民參與後的審判,比起職業法官,整體量刑有偏輕趨勢,在臺灣看來也是八九不離十。

原來,不是職業法官太佛心,而是鄉民素人太心軟。

像是:殺人罪變成傷害致死罪,殺人未遂罪變普通傷害罪,
另外更具體的例子:士院的張鶴齡殺害妻女3人案,這個案件來來回回上上下下最後無期徒刑確定,當初一片罵聲。但拿來模擬也是無期徒刑(這大概是票數最近接死刑的一次
模擬)。
彰院拿過近期的死刑案件來模擬,當初一、二審都判死刑,最後更一審判無期徒刑確定,當初也是一片罵聲。但拿來摸擬,沒有素人投死刑,一票都沒有,出來的結果是無期徒
刑。哇,當初無刑徒刑確定的更二審法官們真的是白挨罵了,照鄉民標準來看,因為素
人也一樣恐龍嘛。

更別說一中香腸王殺人案拿來模擬結果是無罪。

上面這些都是近2年來比較擬真的模擬場次,直接和戶政機關合作海選素人,將來上路後大概八九不離十。

再早期的模擬,高層為了應付立法院的各方主張,也一併試行陪審,看過台中地院
的模擬案件,至今還找得到新聞,而且還挑了最基進的陪審草案版本,讓陪審團有量
刑權限:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1096289

參審組的結論,雖然還是比真實結果輕了一點,但和該案件最終結果差不多。
比較慘的是陪審組,職業法官講完基本法律概念後,就退場完全不插嘴,剩陪審員
在房間裡討論,陪審團認定,沒死的女友爸,印象中是傷害(刀子深深刺進後背氣胸,
還到刀刃歪了,這叫傷害之意?),女友阿公死亡,但討論不出來是什麼罪(hung jury),懸而未決(真的上路,就代表就這個部分要重來一次陪審,或是檢察官撤回起訴)。

只能說鄉民們,你們要大失所望了,素人比你預期還要來得膽小,估計你坐上去,八成
也是那個佛樣。唯一要竊喜的大概就是廢死聯盟,因為還沒看過有模擬出死刑的結論。

這個制度老是被高層妝點成,是法院打開大門接受國民的指教。哦?是嗎?反倒覺得這
是法院打開大門,讓素人知道自己原來是三葉蟲,比恐龍還原始,臺灣文化協會在100年前倡導過的東西,今天再講一遍也不過時,臺灣的法治文明真的很低能,到現在還對不
起那些文協啟蒙先賢。

往正面想,唯有公民自己真實體會過羞恥感、挫折、跌倒(什麼?原來我是三葉蟲?)
,才是社會法治文化成長的開始吧。明年,鄉民們接通知,記得準時報到,別再萬人
鍵盤響應,沒膽到場了。



※ 引述《start9963 (失火啦火葬場啦)》之銘言:
: 明天開始國民法官法上路
: 有國民法官敢盤殺人死刑嗎?
: 不管是隨機殺人、臨時殺人、殺警察、殺小孩、強盜殺人、先姦後殺
: 雖然要有一個正職法官同意判死刑才成立
: 但國民法官敢判死刑嗎?

--
煩悶的霧氣飄在空中,枯燥沈重壓迫著我,
我要聚集白雲、進入閃電和風暴,
以一掃陰霾歸淨空!
---《華格納.尼貝龍的指環之萊茵的黃金》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.159.106 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 12/31 19:17早就說陪審制度是爛制度 更何況這只是半套

su4vu6 12/31 19:17肯定是更爛的制度

poggssi 12/31 19:19三葉蟲這比喻不錯

hikaru77613 12/31 19:24浪費時間,不會去

kilof 12/31 19:27笑死 變成全國性法律通識

huikmn 12/31 19:36那是因為傾向判重的人被踢掉了吧

huikmn 12/31 19:39篩選制度可能有問題,會選到一堆社會垃圾

huikmn 12/31 19:39,垃圾同病相憐、惺惺相惜就會變輕判

polestar0505 12/31 19:53台灣人理盲濫情又不是一天兩天的事

ghghfftjack 12/31 20:08傾向判重的要怎麼篩你告訴我

ghghfftjack 12/31 20:08這麼好篩你去分類

steverxxx 12/31 21:07這個完全公開抽簽是要篩什麼?只是普

steverxxx 12/31 21:07遍學者對這個制度很悲觀啦