[討論] 總教練管轄投手教練不對嗎
個人看法,僅供參考
剛剛看到這段,我覺得很奇怪(球團未證實)
「據了解,昨日比賽中總教練洪一中和牛棚關心外野牛棚投手的熱身狀況,不過投手教練布魯斯卻認為,洪總越過了他的管轄權,兩人因此有了爭吵。洪總回到教練室後,布魯斯跟上,教練室傳出咆嘯聲,休息室球員們紛紛進入勸阻,才會被球迷發現板凳區幾乎無人的情形。」
撇開洪一中與吳俊良的各種爭議不說
我是覺得很奇怪,一個球隊的不同職位
本來就需要互相溝通
雖然各自工作內容不同
但總教練本來就有權利,在各種特殊情況下,做出最終決定
洪一中身為總教練,本來就有權力指揮教練團
怎麼會有人認為自己的老闆不能「管轄」自己呢?
這件事情,說到底很簡單:就是事前的溝通不夠,造成誤會
雙方缺乏對於彼此的信任,踩到了彼此的紅線
加上洪總一貫的作風,可能讓部分富邦球員容易感到不滿
例如:對媒體喊話否定球員、投手調度等等
而布魯斯可能比較抓住球員的心理,和球員站在同一陣線,讓球員在此時都挺他
但這並不代表,布魯斯在比賽中反抗總教練是對的。
我必須要說,昨天他這樣的反應,雖是累積一段時間
但在比賽中爆發出來,實在不是成熟的行為
最好的處理,應該是賽後私下和總教練面談
回歸戰績部分
富邦球團找洪一中來,就是要整頓富邦
就是希望打出戰績,就是要打進季後賽的
不是來這邊跟你交朋友的。
如果球員們無法接受這種風格,那代表富邦的球員
其實沒有做好拿冠軍的心理準備
那我會認為,富邦球迷們也可以不用抱太大的期待
而如果富邦的球迷,希望能看到像季末味全龍一般的團隊精神
我不認為應該在此時應該讓「換總欸」的聲音越來越大
富邦球團也應該要堅定相信,找洪一中來的決定是正確的。
至於洪一中個人的去留,我認為還不到討論的時機
他有 3年的合約,明年才是合約年
2022年底再討論也不遲
但我要說
一個球隊要換血、整頓、重拾團隊精神
我想絕對不是3年能做到的事情
尤其這支球隊又是富邦悍將。
明年61歲的洪一中,能否成功複製10年前Lanew的模式
繼續帶動這支每年都被酸宇宙邦的球隊
我想到時候球迷心中都會有答案。
--
你想管轄就扛好責任,而不是一直透過媒體放話、甩鍋給
“洋教”。
有先說好了吧
你應該先搞清楚是誰不溝通 再來討論後面的議題
所以打進季後賽了嗎?打進去隨便他啊,兩年了,年年
拼墊底
還堅信咧,這期間內鬥幾次?又留下多少洋將或是人才
投手帶那麼爛的2+3來插手布魯斯調度喔
用成績說話好嗎?
總教練就是要拿冠軍啦,拿成績出來說話
紅中之前對外也都說投手不歸他管啊 不是說想管就管 不想
所以之前亂放話以為對方聽不懂言語霸凌就是對的?
管就不想管欸
贏球他和布從來不握手不就知道了嗎
如果當初上任的權責劃分講好 雖然你是總欸 你誇到我的權責
領域內 未先和我溝通 我當然不爽 況且前面還有放話事件 只
能說這件事就是一個壓力鍋引爆而已
四隊時期都拚不到門票 明年味全更強 我看機會更小
上半季檢討投手/打教,下半季檢討投教/打者,還看不
出來是哪種人嗎
在媒體放話就是溝通喔XDD
看他只檢討非自己任&球員,真的雙標
如果權力沒分給他 他今天會這樣講?
自己人就甩鍋給球員 這套路很熟悉了
兩個狀元夠洪中玩個季後賽吧 雖然牛棚手應該會斷光
拜託 都沒有信任感了 還私下談 太理想化了吧
各種不同類型的教練都換過 問題很明顯了吧
先在媒體放話的不是紅中嗎@@?
對啦甩鍋甩起來 濾鏡帶好了嗎
你自己都說溝通 紅中是有溝通嗎
打擊這麼爛 他有砲過鍾嗎 投手給布帶這麼好 有誇過嗎
還是跟媒體放話叫溝通
邏輯整個死去
那是不是投手有問題麻煩請總A扛 不要對外放話什麼都是
投教的問題
紅中務實 紅中有料 都是其他人不聽話的錯啦^^
你制服組不搞定 這分責問題 這問題就一直在
#相信紅中
你等明年底再清算 到時候投手還剩幾個能投呢??
因為戰績最後就是總教練負責
完全是廢文~
以前大家說的 2+3 同捆包 責任就一起扛吧
不可能
上次紅中那樣放話就很怪了 結果管理層完全沒有要處理的
意思 最後整個炸開
季後 制服組還是要跟洪搞定這問題
現在的紅中比較像來養生的,有眼都看得出來
那紅有負責了嗎 連2年這麼爛 有種就提離職啊 也沒有啊
該抗議不抗議 該換人不換人 只會罵洋人 罵球員 自己
有在檢討嗎
請問媒體前質疑你的教練對還是不對?
邏輯真的是死掉了
紅中的問題就是權力太大,高層的鍋啦
紅粉真的不用再出來了欸
不覺得洪現在權力大 他權力大會有昨天的事嗎
欠噓
負責就下台阿 不要甩鍋給投教
我下午就說了 3去牛棚 應該上面意思
總不會洪叫3號去牛棚的吧
不是沒給他權力好嗎 先搞清楚前因後果
你要球迷理性討論 怎麼不譴責最不理性的紅中
整頓了啥,越整越鈍
放話野球
3號光搶背號就該給我滾
又要干涉 出狀況又要跟媒體放話被嘴誰會爽
你要親自負責調度,就不要甩鍋給教練,你要叫教練負
責,就要讓他全權調度,看看大餅怎麼處理好嗎?
放話跟投手教練負責 又要插手 溝啥了通???
所以我說那個戰績呢
洪總嘴布魯斯的時候怎麼沒看到你?
只會對媒體放話 真的很會溝通欸
布是剛當一軍投教嗎 前面放給他處理 中間媒體放話 季末跳
洪總甩鍋的時候也是沒看到你
反對的聲音不應該太大 堅定的相信球團的確定 這套路有
點眼熟 皇城內一片祥和 ^^
跳出來插手 到底誰有問題 紅中下半季擺爛當大家都沒在看嗎
呵呵你紅中帶成這樣有什麼立場質疑屌打你的教練調度
紅中就是這波裡面最不理性的
我就問說沒有事先溝通的,你們怎麼知道的?
不說別的,其實可以先問老布牛棚的狀況,他不問就直接下
指導棋,老布當然會覺得越過他吧!雖然說總教有權做任何
調度
我反問你 所謂的有溝通 你怎麼知道的??
他完全不理布魯斯咧
11/15 23:39
布魯斯不都反擊了回應了 還在那邊?
看球員挺誰啊!你看到的也是富邦球團給記者的新聞稿,
11/15 23:42
中職排外的球團又不只富邦而已
把老布當成羅根?當成杜西?結果踢到鐵板,就是爽
布個性好 還可以被惹怒成這樣
連投教都沒資格管,我幹嘛扛責任
這麼會溝這麼懂通 怎麼會透過媒體放話檢討投教??
還是要全部怪老布不給通??
連投手都沒得管,我幹嘛當投手教練
兩邊意見不合 這是當初安插布魯斯的時候沒溝通好
樓上 有一個沒在管投手的當投教當的很開心……
總教練本來就有絕對的調度權 不然還叫總教練
除非當初布魯斯上任的時候就有溝通過雙方權力
所以擁有絕對調度權的總教練被媒體提問的時候可以直接
甩鍋?
只會透過媒體放話鋪梗,這就是紅中
要插手不扛責才是問題
一碼歸一碼 紅中放話 跟總教練的調度權有相關?
我擁有絕對調度權 但是出問題是你(羅根/老布)扛 謝
謝。
兩邊意見不合 表示高層當初換人的時候就沒溝通考慮好
有絕對的調度權,那還叫下面教練出來負責,不是更丟
臉,還是有權無責?
他可是有對媒體說投手不歸他管
他要放話是他問題 誰要扛老闆決定阿
你要搞再一起講 就多餘了
布魯斯帶得爛或剛帶插手倒還好,下半季牛棚這麼穩,
投手還平均使用,,季末練兵場跑來插手,安什麼心?
出問題 投手不是我管的。 想插手 我有調度權。 恩
這蠻自助餐的
所以是溝通有問題啊 紅中想攬權 布魯斯也想阿
看看大餅怎麼放權給教練,好嗎?請問有人每天一直砲
打自己教練嗎?還是專挑砲打洋教練?
如果今天老布沒成績 大家會挺洪中 現在明顯就老布強太多了
而且下半季爛的是打擊 洪中狂炮布魯斯 真的是 wtf
職業球團不就成績至上,在富邦,布魯斯的成績比2+3好
多了,挺誰不就很明顯
噢 對了 原po的回應 好幾場比賽結束後 洪可是連老
布都不鳥的直接走掉唷
紅中風格一直都是這樣 所以把他弄來戰績差又不解決
攬權可以啊,請負責啊!不是都說調度不是你負責,何
必管牛棚熱身?老布負責調度,投手表現好不好,他負
責啊!
富邦就你這種黑白不分的,一般投手?練本來就負責投手
調度
這到底是誰的問題 紅中根本就沒變過啊
這都是攝影鏡頭下的東西
下半季打線攤在地上,也沒聽紅中要打教負責,讓兩個洋投還能
讓投手成績名列前茅,富邦甚至義大史上沒有能超越他的投教了
,這樣還要一天到晚被總仔嗆聲跟指手畫腳?
不是阿 投教有問題所以換掉 阿打教有問題也可以換掉阿
布魯斯在這種高壓主管 想法完全不同 還能拿出實績 不覺的超
屌嗎
布魯斯調度很OK阿 現在是溝通的問題 不是技術問題
上半季投手爛,投手教練不用負責,下半季投手好,投
手教練要負責,這種教練還有人挺,也真妙
找新聞從布上一軍後 紅中就嘴過投手犯規那次 說紅中一直
檢討投教的根據是?
富邦一直都有內部問題 又不是第一天
總教練不能干涉投手教練職權 這什麼邏輯
總教練一直跟記者狂炮他 所以是誰溝通問題?
不喜歡洪一中一回事 理性討論
當初換人的時候 高層對雙方面溝通就有問題
不然今天會鬧到這種地步
換人不就洋投跑光光 想找個人背鍋 結果反而適得其反 投手
表現比上半季好
好棒好棒
紅中一直狂炮老布的根據是?? 有內部消息??
跟記者放話下面教練,這種作風,任何人都不能接受,
去打聽打聽
權力可能拿不回來 傳令兵也回不來了 才要抓到機會就在新聞
上臭他
新聞不就有 要啥內部消息 公開檢討投教幾次了
我找新聞就一次啊
布魯斯任內應該是兩次 一次盜壘9次 一次投手犯規
上半季好像也一次 也是盜壘問題 印象中
真的持平檢討其他教練,或許還有人挺,『如果』是為
私心 可能就會犯眾怒
不管幾次 對記者抱怨投手教練不應該 這內部問題
上半季是投手的錯 下半季是投教的錯喔
妙的是,打擊問題這麼嚴重,似乎下半季沒聽他跟記者
抱怨過打擊教練,真妙
一場被盜9次是很應該砲但不是對記者 投手犯規就有點莫名
老布八月才接
打擊上半季有檢討羅根啊
對啊,上半季檢討羅根,下半季檢討老布
上一個被幾次公開檢討的是羅根 巧不巧
洪一中就不喜歡洋教練 這也不是新聞
投手問題:上半季(投手請檢討)/下半季(投教布魯斯請
檢討)。打者問題:上半季(打教羅根請檢討)/下半季(
球員問題)
總教練可以管投教打教啊 但怎樣都不是放話 而且這兩
年看下來就是選擇性檢討
結果自己愛將帶的爛到笑還沒被檢討
上半季是砲吳俊良吧 我記得吳俊良很不爽的樣子
吳俊良跟在洪旁邊那麼久 再不爽也只是鼻子摸摸不會出聲的啦
紅中剩一年 富邦現在明顯要換血 但老闆說要搞雙洋砲
也就是說明年要是要搶冠軍 然後布魯斯離開 這樣行嗎
紅中不喜歡西洋人又不是第一天,當年蔣砲推史,隔天還是
辣米糕的紅中馬上跟記者說,洋人適合訓練養成,一軍調度
因溝通與文化等等因素,讓台灣人自己來比較適合
沒布魯斯的調度,明年怎麼雙洋砲
繼續用洪真的把球迷當什麼啊
但紅中第一顆冠軍戒,是東洋人帶他拿下來的
從來沒看他檢討本土投、打教
沒有不對 不過就結果輪來說 應該是把牛棚調的布魯斯留下
來 而不是帶隊拿狀元只會怪別人的老害
制服組不清楚洪中風格 找洋教練跟他搭配 會出事是遲早的事
布的調度結果有目共睹,請問紅中有什麼貢獻?
https://bit.ly/3kzNKq4 這篇有檢討打教哦
謝謝
推 AnnWow: 推,支持紅中11/16 0 0:16
沒有好的投手調度,怎麼讓年輕人好好的應付一整
季
布魯斯如果離開 曾要練先發投手實在是堪慮
雙洋炮的前提是土投能穩住 但明年在2+3調度下投手堪憂啊
讓紅中在調度投手,只是讓年輕人廢掉而已
老闆已經定調雙洋砲 話都講了 下面的人也很難不做吧
老闆若找東洋人幫紅中當副手,絕對不會發生排外心思,如
果找到讀賣阿部那種的,絕對麻吉麻吉
我看起來像在護航?
噓 a52823443: 紅衛兵出來護航囉
11/16 00:20
讓紅繼續執掌的,就是繼續摧毀年輕投手,這要怎麼換
血重建
洪不爽,自己出來叫牛棚熱身
以前有山粉圓,現在有紅粉圓
他上半季ㄉㄧㄤ羅根 大家也沒辦法多說什麼 布魯斯帶成這
樣 也要嘴?
方昶永說還是要聽總教練的!
我覺得默契 溝通有問題 最大責任我覺得是管理層!
這支球隊戰績越打越差也沒養成,戰績總仔扛沒問題吧
跑打守整體是往下的,只有投手部門還能稍有安慰
紅粉跟紅中一起滾啦
風向錯誤 幫補血
幫補血
海巡喜歡自己帶回家 祝你萬年亞
笑了 越夜越粉紅
不得不說,相信過有能力的人回去抗責任,直接站出來講清
楚啊,之前新過他,所以老胡被冰,現在信他投教走人,這
叫要讓球團堅信,球迷認同?????????
這邊一篇總版一篇,又不跟下面留言對話,找安慰?
紅中自己說投手調度不是他管轄的
就代表投手調度權都已經在投手教練身上了
結果你還直接叫牛棚熱身 沒問投手教練
平常土教也是摸摸鼻子就算了
洋教是沒在跟你客氣的
不覺得紅中有錯
重點是制服組給老布多少權力 沒出來講清楚就是球迷亂猜
15年吱迷,2+3鬥走非自己人早就不是第一次,偏偏一堆紅粉
吱己在愛他。唉幫邦迷嘆氣,這兩個真的很毒
我支持你 從興農看到富邦
這隊真的要好好整頓 不好好打球
都在搞一些有的沒的 搞到上新聞
看不下去你紅中有沒有先跟布魯斯溝通過?我看是沒有啦
術業有專攻,不在其位不謀其政。
總教練管手下沒問題ㄚ,所以總教練是負責人對吧,
那現在球隊戰績爛打擊爛,沒辦法跟人溝通,那這些
是不是他要負責?
紅中滾 布魯斯回來
球團想贏球,3年合約挖來紅中,無論如何就是要贏,目前為
止看起來就是這樣子。
紅中背冠軍壓力,但明年合約到就準備GG。
現在的戰力像能打冠軍賽嗎?
如果沒拿冠軍或是沒進季後賽,紅中何去何從。
昔日冠軍教頭,如今...
唉…冠軍不是你說拿就能拿
79
這篇沒問題啊 你可以覺得紅中爛 吳俊良沒料活該被拔投教調度 也可以覺得布魯斯有料 調度好 我都同意 一個直會用同批人 一個用很多人還用得很好 但是 總教練本來就能干涉投手調度 這是理所當然的阿7
搞錯重點了吧,為什麼會引爆才是大問題欸, 洪中三番兩次找投手教練麻煩,新聞就點名了 幾次了,現在又來管投手調度,一次次針對 哪會爽啊,如果投手教練有問題被檢討就算了 ,現在布魯斯帶的這成績就洪一中雞蛋裡挑骨3
認同。總教練本來就是有教練團總決策之權 他可以授權投手教練的權利。也可以自己做決定 因為權是他給的,他雖然沒有人事權,但有人事建議 權,跟比賽場上的最終決定權 老布的調度能把下半季洋投跑光還撐起來4
其實也不好說啦,真的沒有這麼絕對 畢竟總仔管轄教練團是有分方式的 直接跳過投教,自己下去調度 和教練團討論後執行調度 這兩個對於投教而言感受是完全不同的26
我也覺的感覺就是缺乏溝通,所以沒有互相尊重 今天紅中跳過老布直接讓牛棚熱身,就是不尊重老布 但是老布直接嗆紅中也是不尊重紅中 今天你的主管絕對有權利指派你的下屬去執行任務 但指派之前不先跟他的管理者講一聲,確實就是不尊重人