Re: [討論] 總教練管轄投手教練不對嗎
我也覺的感覺就是缺乏溝通,所以沒有互相尊重
今天紅中跳過老布直接讓牛棚熱身,就是不尊重老布
但是老布直接嗆紅中也是不尊重紅中
今天你的主管絕對有權利指派你的下屬去執行任務
但指派之前不先跟他的管理者講一聲,確實就是不尊重人
更別說你的主管還三不五時在媒體放話嘴你
如果我是老布,我當然也會不爽
阿當然老布比較理虧的部分就是他不應該直接跟他的主管對幹
比較理性的做法應該是去跟紅中溝通,瞭解一下彼此的想法和點在哪裡
如果真的覺得對方無法溝通,那也應該是去找gm表達一下想法,然後請gm去溝通
所以兩個都有錯!!!
但我個人覺得紅中的問題比較大,因為投手教練如果有把分內工作做好
那你應該放心讓他去處理才是,就算你有想法,你也應該先知會他一聲
他今天如果表現不好,你再來處理他也不遲阿
阿gm也是有問題,我相信這也不是一天兩天的事情了吧
都看到矛盾了怎麼都不出來調停一下,把權責分配清楚一點
雖然我覺的少主也很衰洨就是
花了大錢拿不到總冠軍就算了,連季後賽也進不了
花錢拿不到總冠軍搞不好就已經很賭爛了,還要整天處理內鬨一定很煩吧
我覺得不管是球員還是總教練還是自律一點好吧
老闆都給你資源了,好好打贏比賽就對了
有球可打應該懂的知足,做好自己的本份
而不是輸球就在那邊牽拖、卸責、內鬨,整天在那派系鬥爭
不要到時候老闆真的賭爛牙起來不玩了,大家都沒工作就好笑了
--
你說的對,缺乏溝通
搞不好是溝通無效?
洪中是一條鞭式的掌控調度 和美式的布魯斯 戰起來無可避免
這篇正解,怕是高層自己也分兩派在鬥,雖然是文生大叔的
謠言,但是真的會讓人有不好的聯想;少主還是請專業經理
人來顧球隊吧!
如果高層真的分兩派請專業經理人有啥屁用?先請長輩
不要插手比較快
不只是溝通,分工理念也不同,這不是兩個人溝通能解決
的
理念不同無法溝通就是找更高層處理,高層支持哪邊另一邊
就走人,高層對球隊負責,現況就是布走人囉
現在每篇新聞都開始帶說布在二軍就有跟教練團意見不合
只能說這個球團高層爛….
做夢夢到,其實洪中那個跳過布魯斯叫投手熱身的動作是有點情
緒,因為他覺得打線好不容易超前了結果你開箱新人投手…
這種時候 要練不就練到底 不趁無關勝負的時候開箱 要等到
哪時
紅中偏贏球派,那時候聊天室很多人都覺得是要開坦,
這種開賽前教練會議不都該先講好嗎?
布是實驗派,有機會測試就要多試試,兩派作風不同就
吵起來
沒上五星就沒這些問題啦......
贏球派 去看看自己打線吧
你打線都可以練新人了 投手不行?!神邏輯欸
五星那邊就只能說配球問題更大,前面兩顆曲球搶到好球
結果你再來一顆 還是很甜的位置
權責可能早就劃分好啦,但是有人臨場不照規畫走,也是可能的
就像棒球規則說好球代不能抗議,但總教練還是會上去談一下
*好球帶
洪中的慣性一定是能贏盡量贏,有機會贏的時候會心癢
想贏的紅中 他大可以去找布說換比較有把握的牛上來 但是
卻選擇自己去叫牛棚熱身
有機會贏卻敗掉的時候會氣憤, 這就是他的個性
可見總教練跟投教根本沒有充分做戰局討論溝通
現在贏球要幹嘛?不是要坐榜眼望狀元嗎?
不溝通而是直接向媒體放話,擺明了就是不想溝
通,想把人鬥走而已。
想贏球然後臭投教,自己的土教很厲害?這哪門子的棒
球
打棒球不是請客吃飯 不要再打儒家野球
總教練那麼愛管 富邦把投手教練跟打擊教練的職缺都拿
掉啦
分責不會 甩鍋倒是很快
我只問那天贏球可以幹嘛 爭冠軍嗎 喔原來只是爭老三老
四??而且一堆老將投手關機了 就算給你數學上的機率
賽進季後賽 是要拿什麼跟人家打 再全部開機 明年死死去
是不是
只是休息 沒有關機呦
少主哪裡衰小,制服組到高層人選都跟他無關?
那天不就主場最後的假日然後又富邦企業活動日?
說真的啦 如果在打真正的天王山 那紅中超站得住腳的
關鍵時刻你給我開練誰不氣啊 欸但不是啊 爭老三老四是
要氣什麼 再加上之前臭投手犯規的事 很難不讓人覺得有
私心啊
高層山頭林立 自己管不了就爛下去
少主真的沒什麼雖小的 整個建軍過程 他就是最高負責人
天王山這些新人也不會上來一軍了
不就3號沒本事嗎 紅中都講過農場要訓練給我用我才好用
五星都配曲球還好吧 被尻的那球也沒失投 就技不如人而已
就是紅中抓不到他真的不好的地方才一直雞蛋挑骨頭啊!一
個要做事一個只想鬥外人保自己人,很容易看出來吧?
那天打線超爭氣,想贏下來很合理吧,不是戰績問題,是該
贏的球要贏下來,也讓年輕球員建立信心,球員不是只有投
手要顧欸。
難道該場猛打的打者會因為輸球失了信心?怎麼不說之
前投手投超好卻問天,投手會不會失去信心
投手一天到晚在問天不檢討???
投手問天,是投教的問題嗎?!XDD 你的邏輯在哪??
投手當然也會失去信心啊,看看月月……
檢討啊都檢討
所以為了贏球派掰腳上去代跑盜壘不就好棒棒
A大是在回應我回應M大的說法啦~
是拉打擊不好球隊戰績爛來檢討投手,球隊戰績爛不
檢討總教練檢討投手教練,笑死
XD..說總教練那麼愛管 真的有趣
不然總教練擺棵樹就好了
樹不會讓掰咖的去代跑跟盜壘好嗎
所以為什麼沒有人去熱身?
李之前就有熱身了
笑死,竟然有人說贏球可以幹嘛!那味全拼命贏拼命逆
轉怎麼贏得大家尊敬?可以贏的球就是正常調度贏下來
,不想贏教練排好先發打線就可以下班了
好個職場溫良謙恭讓的幻想...人家擺明就是要臭你了
79
這篇沒問題啊 你可以覺得紅中爛 吳俊良沒料活該被拔投教調度 也可以覺得布魯斯有料 調度好 我都同意 一個直會用同批人 一個用很多人還用得很好 但是 總教練本來就能干涉投手調度 這是理所當然的阿7
搞錯重點了吧,為什麼會引爆才是大問題欸, 洪中三番兩次找投手教練麻煩,新聞就點名了 幾次了,現在又來管投手調度,一次次針對 哪會爽啊,如果投手教練有問題被檢討就算了 ,現在布魯斯帶的這成績就洪一中雞蛋裡挑骨3
認同。總教練本來就是有教練團總決策之權 他可以授權投手教練的權利。也可以自己做決定 因為權是他給的,他雖然沒有人事權,但有人事建議 權,跟比賽場上的最終決定權 老布的調度能把下半季洋投跑光還撐起來4
其實也不好說啦,真的沒有這麼絕對 畢竟總仔管轄教練團是有分方式的 直接跳過投教,自己下去調度 和教練團討論後執行調度 這兩個對於投教而言感受是完全不同的1X
首Po個人看法,僅供參考 剛剛看到這段,我覺得很奇怪(球團未證實) 「據了解,昨日比賽中總教練洪一中和牛棚關心外野牛棚投手的熱身狀況,不過投手教練 布魯斯卻認為,洪總越過了他的管轄權,兩人因此有了爭吵。洪總回到教練室後,布魯斯 跟上,教練室傳出咆嘯聲,休息室球員們紛紛進入勸阻,才會被球迷發現板凳區幾乎無人
爆
Re: [討論] 洪中這次錯在哪?怎麼原文推文一堆人說總教練越權? 整個球團最大的就是總教練了啊!投手教練有權也是總教練放權下去,怎麼叫越權? 我堂堂總經理,今天跳過你部門經理,直接交辦事情給你部門員工,怎麼了嗎? 除非今天有更大咖的說,這個部門是獨立部門,有特權,直屬董事會, 你總經理不准指揮,不准插手交派工作或人事安排。63
Re: [討論] 總教練管轄投手教練錯了嗎關鍵的重點根本不在總教練有沒有權力管轄, 因為嚴格來說,他當然有權力,沒啥好討論, 會發展成這樣,簡單來講就是, "不合""缺乏溝通""歐美跟台灣認知不同" 很可能兩人本就互相看不爽,才會變成這樣,25
Re: [討論] 支持洪一中啦現在就是看戲了.不過我一開電腦就看到壞消息.老皮爆了.回來好幾年.很少在受傷老皮 不到半年就被紅中玩壞了.這種總教練留著幹嘛? 還有為什麼去年阿鑼帶的時候都沒有這種公然反教練的事.紅中來不到半年就出這種事 還要勞動胡金龍的高中恩師出來安撫 胡金龍這種心態是不對沒錯.我甚至覺得這有一點要大家公然打假球的嫌疑41
[討論] 洪中有什麼理由要鬥老布?1.保自己飯碗? 洪中三年約剩明年最後一年,明年戰績是關鍵。老布調整投手有成,明年才有本錢請雙洋砲來拼戰績,如果老布真的有料反而應該留老布下來吧? 況且好的打擊教練不見得是好的總教練,隔壁就有血淋淋的例子了,老布再怎麼功高也很難震主吧? 2.保吳良飯碗? 吳良現在待的位子是最安全的地方吧,牛棚教練怎樣火都不會燒到他。再者,洪中自己飯碗都快不保了,還有餘力管到別人?34
[討論] 邦迷挺紅中還老布球員看起來挺老布的不少 但富邦鬥教練也不是第一次了 小葉就被鬥倒了 胡弟事件 高層擺明就是要挺紅中到底22
Re: [討論] 洪中有什麼理由要鬥老布?其實事情的來龍去脈了解清楚就知道誰對誰錯了 首先,自從下半季布魯斯上一軍之後,紅中整天臉臭,加上投手調度完全不一樣,我就知 道洪一中的投手調度權被拔掉了,那把無良調到牛棚加上給布魯斯全權,當然是富邦高層 的意思,而不會是布魯斯自己意思 也就是說紅中一直都知道自己沒有調度權了,所以一開始才在媒體放話跟指指點點,然後25
[討論] 整個管理層都有問題如題,這次事件你要說誰錯好像都不對 紅中-為戰績負責要後援投手熱身沒問題 布魯斯-很明顯就是保護及養成為優先 我覺得大家會喜歡布魯斯是他以保護投手為優先 有時候甚至我會覺得保護過頭,但你球團如果希望是win now那你就該跟布魯斯溝通現在13
[問題] 老布在二軍真的有和教練團起爭執?剛剛看新聞說,老布在二軍就有和教練團起爭執過 只是高層為了戰績,才把他升上一軍救火 想問問看這個說法是真有其事嗎? 假設為真,那表示老布其實不適合擔任投教 不是說他的能力不夠8
Re: [討論] 洪中這次錯在哪?布魯斯不太可能因為今天這件事氣炸吧 之前紅中就時不時在媒體放話臭布 什麼投手狀況差 投手教練要檢討啊 牛棚炸了 投手教練管理不當啊 反正只要當天投手狀況不好 紅中都會直接噹布