Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 之前新北市包圍台北市就已經有人在覺得很奇怪了 結果濃濃推出這三個地方合併? 整個: 形狀變
: https://i.imgur.com/iPmF4k6.jpg
: https://i.imgur.com/iTZS2WE.jpg
: 要也是基隆併成新北市基隆區才對好嗎
新北市包圍台北市 其實還好 韓國也是這樣
京畿道也是幾乎把整個首爾包圍在裡面
但好像也沒聽韓國人建議這兩個單位要合併的消息
當然 也可能是因為我韓文不好 所以無法得知相關的消息
有沒有人知道韓國人關於首爾和京畿道是否要合併的議題呢?
我猜短期內是不會合併的 雖然北北基併起來的規模無法和當年的省相比
但還是等於一個小型的省長吧 藍綠立委有可能會希望看到省長再度重現於台灣嗎?
我猜應該是不會
如果真的要合併 就北北基整個合併吧 不要搞那種半吊子的合併
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新北台北主要是兩個市一個包一個
推
首爾左邊還有個仁川市
→
省包市 就很正常啊 韓國那種就是類似省包市
我不知道他在選什麼?是立委還是總統還是行政院院長? 不過這個整併案到是可以討論。 台灣真的直轄市太多了。 乾脆整併成五大直轄市就夠了。 北北基、桃竹苗、中彰投、南高屏、花東。![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農 Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農](https://i.imgur.com/owDmUahb.jpg)
6
之前新北市包圍台北市就已經有人在覺得很奇怪了 結果濃濃推出這三個地方合併? 整個 形狀變 濃濃是不是想效法台東縣啊?![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農 Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農](https://i.imgur.com/iPmF4k6b.jpg)
1
真的要合併就要核定成台北州,而不是只有合併台北、汐止、基隆 既然要提到東京、首爾,那就更應該合併成台北州才能對等比較 否則台北州裡面的台北市跟整個東京都比,當然輸啊 不只台北州(北基宜馬祖),新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投金門)、台南州(雲嘉南) 高雄州(高屏澎)都應該一併合併
看到一推柯粉在那噴農是選立委不是選市長, 請看看你們家柯黨包括高虹安等立委,今去年提案修地方制度法: 日期:中華民國 111 年 2 月 25 日 提案字號:院總第 1544 號 委員提案第 27863 號2
港市合一確實很多人想過 但這是否適用於台北和基隆 恐怕還是未知數 而我 比較支持新北市與基隆、宜蘭合併 然後改制為省 爾後分作三縣三省轄市![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農 Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農](https://i.imgur.com/1Fkk1D2b.png)
2
贊同 北北基 竹竹苗 雲嘉嘉都該合併 但一直會有智障出來嘴葉爾欽效應![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農 Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農](https://i.imgur.com/1Fkk1D2b.png)
3
北北基就任何一個角度來看,本來就應該合併 只有一個角度阻礙了合併 就是葉爾欽效應。 當台北市占了台灣1/3的人口數,經濟力就更不用講 台北市長的權力足以抗衡總統,3
說真的升級還不是為了更多錢? 炒更多地皮?其他實質意義是什麼? 回到本心設定縣市界不就是為了管理嗎? 其實升格六都本來就是本末倒置, 連三芝那種地方都夠鄉下了,
其實以國家角度來看 不應該讓資源分配的太不均 像當初新竹要升的時候 很多六都人都反對 說新竹薪資高又如何 人口不夠