Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農
說真的升級還不是為了更多錢？
炒更多地皮？其他實質意義是什麼？
回到本心設定縣市界不就是為了管理嗎？
其實升格六都本來就是本末倒置，
連三芝那種地方都夠鄉下了，
別說南部那些聽都沒聽過的山區，
直轄市是要衝三小？
現在搞這齣是怎樣？
基隆到台北有多遠，整個就是硬要，
還不如好好建設基隆港區，
把基隆培育成直轄市才是真的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日本、中國直轄市都有一堆山區啊....
→
東京都還包含一堆坐船超過24小時的離島欸
所以別人有就要學？不去思考一下設定直轄市的意義？
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 01/07/2023 11:59:54推
中國的直轄市以面積規模來看已經算是一個省了 只是名稱叫
→
市而已
推
$$$$$$$
→
日本其實沒有直轄市 最高等級的政令指定都市雖然自治權很
→
接近直轄市 但編制還是在都道府縣之下
→
所以東京都其實是一個縣 不是直轄市 狹義的東京指的是東
→
京都所轄最核心的23個特別區 這些特別區古早時期隸屬於東
→
京府所轄的東京市 1945年時東京市解編 其下所轄個區改制
→
為有地方自治權的特別區 直屬於上頭的東京府 並改名為東
→
京都
→
大阪在數年前也曾規劃要仿造東京的制度重新規劃行政區
→
但被公投否決了
推
名為都道府縣的省
我不知道他在選什麼？是立委還是總統還是行政院院長？ 不過這個整併案到是可以討論。 台灣真的直轄市太多了。 乾脆整併成五大直轄市就夠了。 北北基、桃竹苗、中彰投、南高屏、花東。![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/owDmUahb.jpg "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
6
之前新北市包圍台北市就已經有人在覺得很奇怪了 結果濃濃推出這三個地方合併？ 整個 形狀變 濃濃是不是想效法台東縣啊？![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/iPmF4k6b.jpg "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
1
真的要合併就要核定成台北州，而不是只有合併台北、汐止、基隆 既然要提到東京、首爾，那就更應該合併成台北州才能對等比較 否則台北州裡面的台北市跟整個東京都比，當然輸啊 不只台北州(北基宜馬祖)，新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投金門)、台南州(雲嘉南) 高雄州(高屏澎)都應該一併合併
看到一推柯粉在那噴農是選立委不是選市長， 請看看你們家柯黨包括高虹安等立委，今去年提案修地方制度法： 日期：中華民國 111 年 2 月 25 日 提案字號：院總第 1544 號 委員提案第 27863 號2
港市合一確實很多人想過 但這是否適用於台北和基隆 恐怕還是未知數 而我 比較支持新北市與基隆、宜蘭合併 然後改制為省 爾後分作三縣三省轄市![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/1Fkk1D2b.png "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
2
贊同 北北基 竹竹苗 雲嘉嘉都該合併 但一直會有智障出來嘴葉爾欽效應3
北北基就任何一個角度來看，本來就應該合併 只有一個角度阻礙了合併 就是葉爾欽效應。 當台北市占了台灣1/3的人口數，經濟力就更不用講 台北市長的權力足以抗衡總統，
其實以國家角度來看 不應該讓資源分配的太不均 像當初新竹要升的時候 很多六都人都反對 說新竹薪資高又如何 人口不夠1
新北市包圍台北市 其實還好 韓國也是這樣 京畿道也是幾乎把整個首爾包圍在裡面 但好像也沒聽韓國人建議這兩個單位要合併的消息 當然 也可能是因為我韓文不好 所以無法得知相關的消息 有沒有人知道韓國人關於首爾和京畿道是否要合併的議題呢?
16
Re: [新聞] 林右昌拋「北海市」 基隆拚升格！併新北7那個 根據地方制度法你要升格當直轄市就是要有125萬人以上的人口 就算按照喬王的打算 想要降低門檻到100萬人 林右昌的數學沒問題嗎 基隆市人口 365117人 石門區人口 11,243人9
[問卦] 基隆要不要也合併一下是說 最近在拋出新竹苗栗合併 目前現有的直轄市有 台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市 如果新竹苗栗合併成一個直轄市了 那北部就剩下基隆還不是直轄市10
[問卦] 台灣如果要重新劃分直轄市怎麼畫?前陣子有提出竹竹合併成直轄市 最近基隆有意合併新北部分區域 升格為直轄市 台灣就那麼大的地方 搞那麼多直轄市 那乾脆通通重新劃分都升格好了 這樣大家都滿意(除了原先直轄市的資源會被分走 可能會不爽) 不過要重新劃分的話 要怎麼分比較好?3
Fw: [新聞] 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你T.M.雜碎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併 時間: Thu Oct 15 18:49:59 2020 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併基隆市![Fw: [新聞] 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/15/20201015180134-a932c182.jpg "Fw: [新聞] 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併")
7
[問卦] 北海市不是遙不可及的夢想 對吧如題 現在台灣已經有六都了 未來可能有七都、九都 甚至於更多直轄市了 如果再這麼發展下去 台灣是不是每個地方都是直轄市了 每個縣市都想獲得更多的預算、統籌款 但是慾望無窮 資源有限4
Re: [新聞] 新竹合併升格第7都 柯建銘：修法不難就我的觀點來看 縣市合併是應該的 但是不用升格成直轄市 根本不需要這麼多直轄市 這個我之前也有講過 現在的行政區劃是6直轄市13縣3市 我認為應該把縣全部改制為市 讓原本的市和縣或直轄市合併5
Re: [新聞] 選前突拋台北、汐止、基隆合併？ 吳怡農吳先生好了啦 我們謝市長之前就要推動合併了 哪裏輪得到你 拜託 政見有點新意好嗎 原文網址： 謝國樑《為愛重生》：以海港城市的角度看北北基，台北捷運一路拉到基隆港根本就是順理![Re: [新聞] 選前突拋台北、汐止、基隆合併？ 吳怡農](https://image1.thenewslens.com/2020/11/oqodrfsa7acwq85ryqrk6432mbnwkx.JPG?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 選前突拋台北、汐止、基隆合併？ 吳怡農")
5
Re: [新聞] 「大新竹」先合併？ 陳亭妃：大基隆、我不懂為什麼不直接把市取消和縣合併就好 尤其那個雲嘉嘉合併 你整個併起來就是一個比較大的鄉下 彰化的建設也沒有新竹來得好 更不用說跟台中比了 民進黨現在很想以基隆市為主升格成縣 但我個人是絕對不支持的 跟台北併就可以了4
Re: [問卦] 新北怎麼不跟台北合併= =合併固然是最好的 但是一個直轄市要管理七百萬的人口 地方可不像中央 行政壓力可想而知 最好的辦法就是將淡水 三芝 石門 金山 萬里 汐止 瑞芳 平溪 雙溪 貢寮 深坑 石碇 坪 林 基隆併入台北市4
Re: [新聞] 中央修法雲嘉嘉直接升格？ 黃敏惠：要多笑死，北高直轄市變成五都，然後又六都， 結果還不夠，新竹縣市想升格、雲嘉嘉也要升格 台灣到底要有多少個直轄市? 直轄市的意義應該是讓國家重點城市得到更多經費優先發展， 結果現在變成 重點城市 標準越放越寬，
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")