Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農
說真的升級還不是為了更多錢？
炒更多地皮？其他實質意義是什麼？
回到本心設定縣市界不就是為了管理嗎？
其實升格六都本來就是本末倒置，
連三芝那種地方都夠鄉下了，
別說南部那些聽都沒聽過的山區，
直轄市是要衝三小？
現在搞這齣是怎樣？
基隆到台北有多遠，整個就是硬要，
還不如好好建設基隆港區，
把基隆培育成直轄市才是真的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日本、中國直轄市都有一堆山區啊....
→
東京都還包含一堆坐船超過24小時的離島欸
所以別人有就要學？不去思考一下設定直轄市的意義？
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 01/07/2023 11:59:54推
中國的直轄市以面積規模來看已經算是一個省了 只是名稱叫
→
市而已
推
$$$$$$$
→
日本其實沒有直轄市 最高等級的政令指定都市雖然自治權很
→
接近直轄市 但編制還是在都道府縣之下
→
所以東京都其實是一個縣 不是直轄市 狹義的東京指的是東
→
京都所轄最核心的23個特別區 這些特別區古早時期隸屬於東
→
京府所轄的東京市 1945年時東京市解編 其下所轄個區改制
→
為有地方自治權的特別區 直屬於上頭的東京府 並改名為東
→
京都
→
大阪在數年前也曾規劃要仿造東京的制度重新規劃行政區
→
但被公投否決了
推
名為都道府縣的省
我不知道他在選什麼？是立委還是總統還是行政院院長？ 不過這個整併案到是可以討論。 台灣真的直轄市太多了。 乾脆整併成五大直轄市就夠了。 北北基、桃竹苗、中彰投、南高屏、花東。![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/owDmUahb.jpg "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
6
之前新北市包圍台北市就已經有人在覺得很奇怪了 結果濃濃推出這三個地方合併？ 整個 形狀變 濃濃是不是想效法台東縣啊？![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/iPmF4k6b.jpg "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
1
真的要合併就要核定成台北州，而不是只有合併台北、汐止、基隆 既然要提到東京、首爾，那就更應該合併成台北州才能對等比較 否則台北州裡面的台北市跟整個東京都比，當然輸啊 不只台北州(北基宜馬祖)，新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投金門)、台南州(雲嘉南) 高雄州(高屏澎)都應該一併合併
看到一推柯粉在那噴農是選立委不是選市長， 請看看你們家柯黨包括高虹安等立委，今去年提案修地方制度法： 日期：中華民國 111 年 2 月 25 日 提案字號：院總第 1544 號 委員提案第 27863 號2
港市合一確實很多人想過 但這是否適用於台北和基隆 恐怕還是未知數 而我 比較支持新北市與基隆、宜蘭合併 然後改制為省 爾後分作三縣三省轄市![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/1Fkk1D2b.png "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
2
贊同 北北基 竹竹苗 雲嘉嘉都該合併 但一直會有智障出來嘴葉爾欽效應3
北北基就任何一個角度來看，本來就應該合併 只有一個角度阻礙了合併 就是葉爾欽效應。 當台北市占了台灣1/3的人口數，經濟力就更不用講 台北市長的權力足以抗衡總統，
其實以國家角度來看 不應該讓資源分配的太不均 像當初新竹要升的時候 很多六都人都反對 說新竹薪資高又如何 人口不夠1
新北市包圍台北市 其實還好 韓國也是這樣 京畿道也是幾乎把整個首爾包圍在裡面 但好像也沒聽韓國人建議這兩個單位要合併的消息 當然 也可能是因為我韓文不好 所以無法得知相關的消息 有沒有人知道韓國人關於首爾和京畿道是否要合併的議題呢?
16
Re: [新聞] 林右昌拋「北海市」 基隆拚升格！併新北7那個 根據地方制度法你要升格當直轄市就是要有125萬人以上的人口 就算按照喬王的打算 想要降低門檻到100萬人 林右昌的數學沒問題嗎 基隆市人口 365117人 石門區人口 11,243人9
[問卦] 基隆要不要也合併一下是說 最近在拋出新竹苗栗合併 目前現有的直轄市有 台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市 如果新竹苗栗合併成一個直轄市了 那北部就剩下基隆還不是直轄市10
[問卦] 台灣如果要重新劃分直轄市怎麼畫?前陣子有提出竹竹合併成直轄市 最近基隆有意合併新北部分區域 升格為直轄市 台灣就那麼大的地方 搞那麼多直轄市 那乾脆通通重新劃分都升格好了 這樣大家都滿意(除了原先直轄市的資源會被分走 可能會不爽) 不過要重新劃分的話 要怎麼分比較好?3
Fw: [新聞] 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你T.M.雜碎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併 時間: Thu Oct 15 18:49:59 2020 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併基隆市![Fw: [新聞] 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/15/20201015180134-a932c182.jpg "Fw: [新聞] 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併")
7
[問卦] 北海市不是遙不可及的夢想 對吧如題 現在台灣已經有六都了 未來可能有七都、九都 甚至於更多直轄市了 如果再這麼發展下去 台灣是不是每個地方都是直轄市了 每個縣市都想獲得更多的預算、統籌款 但是慾望無窮 資源有限4
Re: [新聞] 新竹合併升格第7都 柯建銘：修法不難就我的觀點來看 縣市合併是應該的 但是不用升格成直轄市 根本不需要這麼多直轄市 這個我之前也有講過 現在的行政區劃是6直轄市13縣3市 我認為應該把縣全部改制為市 讓原本的市和縣或直轄市合併5
Re: [新聞] 選前突拋台北、汐止、基隆合併？ 吳怡農吳先生好了啦 我們謝市長之前就要推動合併了 哪裏輪得到你 拜託 政見有點新意好嗎 原文網址： 謝國樑《為愛重生》：以海港城市的角度看北北基，台北捷運一路拉到基隆港根本就是順理![Re: [新聞] 選前突拋台北、汐止、基隆合併？ 吳怡農](https://image1.thenewslens.com/2020/11/oqodrfsa7acwq85ryqrk6432mbnwkx.JPG?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 選前突拋台北、汐止、基隆合併？ 吳怡農")
5
Re: [新聞] 「大新竹」先合併？ 陳亭妃：大基隆、我不懂為什麼不直接把市取消和縣合併就好 尤其那個雲嘉嘉合併 你整個併起來就是一個比較大的鄉下 彰化的建設也沒有新竹來得好 更不用說跟台中比了 民進黨現在很想以基隆市為主升格成縣 但我個人是絕對不支持的 跟台北併就可以了4
Re: [問卦] 新北怎麼不跟台北合併= =合併固然是最好的 但是一個直轄市要管理七百萬的人口 地方可不像中央 行政壓力可想而知 最好的辦法就是將淡水 三芝 石門 金山 萬里 汐止 瑞芳 平溪 雙溪 貢寮 深坑 石碇 坪 林 基隆併入台北市4
Re: [新聞] 中央修法雲嘉嘉直接升格？ 黃敏惠：要多笑死，北高直轄市變成五都，然後又六都， 結果還不夠，新竹縣市想升格、雲嘉嘉也要升格 台灣到底要有多少個直轄市? 直轄市的意義應該是讓國家重點城市得到更多經費優先發展， 結果現在變成 重點城市 標準越放越寬，
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？3
[黑特] 總統選阿扁，股市上萬點
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")