Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農
說真的升級還不是為了更多錢？
炒更多地皮？其他實質意義是什麼？
回到本心設定縣市界不就是為了管理嗎？
其實升格六都本來就是本末倒置，
連三芝那種地方都夠鄉下了，
別說南部那些聽都沒聽過的山區，
直轄市是要衝三小？
現在搞這齣是怎樣？
基隆到台北有多遠，整個就是硬要，
還不如好好建設基隆港區，
把基隆培育成直轄市才是真的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日本、中國直轄市都有一堆山區啊....
→
東京都還包含一堆坐船超過24小時的離島欸
所以別人有就要學？不去思考一下設定直轄市的意義？
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 01/07/2023 11:59:54推
中國的直轄市以面積規模來看已經算是一個省了 只是名稱叫
→
市而已
推
$$$$$$$
→
日本其實沒有直轄市 最高等級的政令指定都市雖然自治權很
→
接近直轄市 但編制還是在都道府縣之下
→
所以東京都其實是一個縣 不是直轄市 狹義的東京指的是東
→
京都所轄最核心的23個特別區 這些特別區古早時期隸屬於東
→
京府所轄的東京市 1945年時東京市解編 其下所轄個區改制
→
為有地方自治權的特別區 直屬於上頭的東京府 並改名為東
→
京都
→
大阪在數年前也曾規劃要仿造東京的制度重新規劃行政區
→
但被公投否決了
推
名為都道府縣的省
我不知道他在選什麼？是立委還是總統還是行政院院長？ 不過這個整併案到是可以討論。 台灣真的直轄市太多了。 乾脆整併成五大直轄市就夠了。 北北基、桃竹苗、中彰投、南高屏、花東。![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/owDmUahb.jpg "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
6
之前新北市包圍台北市就已經有人在覺得很奇怪了 結果濃濃推出這三個地方合併？ 整個 形狀變 濃濃是不是想效法台東縣啊？![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/iPmF4k6b.jpg "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
1
真的要合併就要核定成台北州，而不是只有合併台北、汐止、基隆 既然要提到東京、首爾，那就更應該合併成台北州才能對等比較 否則台北州裡面的台北市跟整個東京都比，當然輸啊 不只台北州(北基宜馬祖)，新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投金門)、台南州(雲嘉南) 高雄州(高屏澎)都應該一併合併
看到一推柯粉在那噴農是選立委不是選市長， 請看看你們家柯黨包括高虹安等立委，今去年提案修地方制度法： 日期：中華民國 111 年 2 月 25 日 提案字號：院總第 1544 號 委員提案第 27863 號2
港市合一確實很多人想過 但這是否適用於台北和基隆 恐怕還是未知數 而我 比較支持新北市與基隆、宜蘭合併 然後改制為省 爾後分作三縣三省轄市![Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農](https://i.imgur.com/1Fkk1D2b.png "Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」！吳怡農")
2
贊同 北北基 竹竹苗 雲嘉嘉都該合併 但一直會有智障出來嘴葉爾欽效應3
北北基就任何一個角度來看，本來就應該合併 只有一個角度阻礙了合併 就是葉爾欽效應。 當台北市占了台灣1/3的人口數，經濟力就更不用講 台北市長的權力足以抗衡總統，
其實以國家角度來看 不應該讓資源分配的太不均 像當初新竹要升的時候 很多六都人都反對 說新竹薪資高又如何 人口不夠1
新北市包圍台北市 其實還好 韓國也是這樣 京畿道也是幾乎把整個首爾包圍在裡面 但好像也沒聽韓國人建議這兩個單位要合併的消息 當然 也可能是因為我韓文不好 所以無法得知相關的消息 有沒有人知道韓國人關於首爾和京畿道是否要合併的議題呢?
16
Re: [新聞] 林右昌拋「北海市」 基隆拚升格！併新北7那個 根據地方制度法你要升格當直轄市就是要有125萬人以上的人口 就算按照喬王的打算 想要降低門檻到100萬人 林右昌的數學沒問題嗎 基隆市人口 365117人 石門區人口 11,243人9
[問卦] 基隆要不要也合併一下是說 最近在拋出新竹苗栗合併 目前現有的直轄市有 台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市 如果新竹苗栗合併成一個直轄市了 那北部就剩下基隆還不是直轄市10
[問卦] 台灣如果要重新劃分直轄市怎麼畫?前陣子有提出竹竹合併成直轄市 最近基隆有意合併新北部分區域 升格為直轄市 台灣就那麼大的地方 搞那麼多直轄市 那乾脆通通重新劃分都升格好了 這樣大家都滿意(除了原先直轄市的資源會被分走 可能會不爽) 不過要重新劃分的話 要怎麼分比較好?3
Fw: [新聞] 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你T.M.雜碎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併 時間: Thu Oct 15 18:49:59 2020 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併基隆市![Fw: [新聞] 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/10/15/20201015180134-a932c182.jpg "Fw: [新聞] 「台應取消直轄市！」 林右昌拋汐止併")
7
[問卦] 北海市不是遙不可及的夢想 對吧如題 現在台灣已經有六都了 未來可能有七都、九都 甚至於更多直轄市了 如果再這麼發展下去 台灣是不是每個地方都是直轄市了 每個縣市都想獲得更多的預算、統籌款 但是慾望無窮 資源有限4
Re: [新聞] 新竹合併升格第7都 柯建銘：修法不難就我的觀點來看 縣市合併是應該的 但是不用升格成直轄市 根本不需要這麼多直轄市 這個我之前也有講過 現在的行政區劃是6直轄市13縣3市 我認為應該把縣全部改制為市 讓原本的市和縣或直轄市合併5
Re: [新聞] 選前突拋台北、汐止、基隆合併？ 吳怡農吳先生好了啦 我們謝市長之前就要推動合併了 哪裏輪得到你 拜託 政見有點新意好嗎 原文網址： 謝國樑《為愛重生》：以海港城市的角度看北北基，台北捷運一路拉到基隆港根本就是順理![Re: [新聞] 選前突拋台北、汐止、基隆合併？ 吳怡農](https://image1.thenewslens.com/2020/11/oqodrfsa7acwq85ryqrk6432mbnwkx.JPG?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 選前突拋台北、汐止、基隆合併？ 吳怡農")
5
Re: [新聞] 「大新竹」先合併？ 陳亭妃：大基隆、我不懂為什麼不直接把市取消和縣合併就好 尤其那個雲嘉嘉合併 你整個併起來就是一個比較大的鄉下 彰化的建設也沒有新竹來得好 更不用說跟台中比了 民進黨現在很想以基隆市為主升格成縣 但我個人是絕對不支持的 跟台北併就可以了4
Re: [問卦] 新北怎麼不跟台北合併= =合併固然是最好的 但是一個直轄市要管理七百萬的人口 地方可不像中央 行政壓力可想而知 最好的辦法就是將淡水 三芝 石門 金山 萬里 汐止 瑞芳 平溪 雙溪 貢寮 深坑 石碇 坪 林 基隆併入台北市4
Re: [新聞] 中央修法雲嘉嘉直接升格？ 黃敏惠：要多笑死，北高直轄市變成五都，然後又六都， 結果還不夠，新竹縣市想升格、雲嘉嘉也要升格 台灣到底要有多少個直轄市? 直轄市的意義應該是讓國家重點城市得到更多經費優先發展， 結果現在變成 重點城市 標準越放越寬，
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！爆
[討論] 館長：柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署![[討論] 館長：柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 館長：柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署")
96
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[討論] 黃國昌：柯文哲會持續下鄉long stay![[討論] 黃國昌：柯文哲會持續下鄉long stay](https://i.imgur.com/CB2Tg3Pb.png "[討論] 黃國昌：柯文哲會持續下鄉long stay")
96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛？![[討論] 有人知道519到底在幹嘛？](https://i.imgur.com/TmXpqneb.jpeg "[討論] 有人知道519到底在幹嘛？")
71
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？![[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？](https://i.imgur.com/tU7Qho3b.jpeg "[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？")
69
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？![[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？")
65
[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？![[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？](https://i.imgur.com/oTNpGnSb.jpeg "[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？")
65
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？![[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？](https://i.imgur.com/knsyJ8zb.png "[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？")
62
[討論] 捕捉到國蔥了！![[討論] 捕捉到國蔥了！](https://i.imgur.com/pkv02vwb.jpeg "[討論] 捕捉到國蔥了！")
42
[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信![[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信](https://i.imgur.com/PnuqH9Kb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信")
52
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬50
[討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![[討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/17j0yt4b.png "[討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
45
[討論] 賴總統夫人38
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
42
[討論] 大家認為老宋在想什麼？![[討論] 大家認為老宋在想什麼？](https://i.imgur.com/rTT2Zvfb.png "[討論] 大家認為老宋在想什麼？")
35
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？32
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?![[討論] 聽說CF今天臉色很難看?](https://i.imgur.com/UHSo2mmb.jpg "[討論] 聽說CF今天臉色很難看?")
20
[黑特] 蔡英文的歷史地位![[黑特] 蔡英文的歷史地位](https://img.youtube.com/vi/3r3ePWQnCWA/mqdefault.jpg "[黑特] 蔡英文的歷史地位")
26
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意![[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意](https://i.imgur.com/wTn1iCab.png "[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意")
48
[討論] 急！還有什麼辦法可以讓阿北當總統？![[討論] 急！還有什麼辦法可以讓阿北當總統？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 急！還有什麼辦法可以讓阿北當總統？")
31
[討論] 佩琪看到在想什麼?![[討論] 佩琪看到在想什麼?](https://i.imgur.com/6FGAwBub.jpeg "[討論] 佩琪看到在想什麼?")
30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??27
[討論] 把討論洗成一言堂的好處是什麼?28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」![[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」](https://i.imgur.com/wGogYDZb.jpeg "[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」")
29
[討論] 519的限流事件是不是有點刻意29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好![[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好](https://i.imgur.com/C4a2LXqb.jpeg "[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好")
22
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD![Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD](https://img.youtube.com/vi/XmqSAOZgPs0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD")
28
[黑特] 觀光股嚇尿代表什麼意思![[黑特] 觀光股嚇尿代表什麼意思](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[黑特] 觀光股嚇尿代表什麼意思")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")
![[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬](https://i.imgur.com/wqQ8rAUb.jpeg123.110.127.203 "[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬")
![[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？](https://i.imgur.com/66HvH5Mb.jpeg101.136.183.122 "[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？")