Re: [討論] 民進黨要成立個資保護機關 大家贊成嗎

25 

那個今天又有張錫銘的新聞 看了一下他當時被判刑 維基是這樣寫啦 張錫銘因持槍殺人2007年一審被判無期徒刑確定入監執行，擄人勒贖部分二審因「姑念其 未凌虐、施暴於各被害人，足見其人性尚未泯絕」判處無期徒刑，但中華民國最高法院認

19 

: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116SG 其實我是不太清楚為什麼GOOGLE就可以的答案還要PO文問 毒品危害防制條例

 2 

你這樣噴他 成立普通傷害罪 首先 他拿球棒接近你 如果砸你的車 就是毀損罪 如果k你 就是傷害罪

 4 

中華民國成立以來唯一對戰的外國似乎就是日本而已? 對日抗戰中有那些著名的叛國或棄守陣地被懲處的嗎? 網上看了一下中華民國刑法，好像罰得滿重的，也不知 歷史上真的執行了哪些。 第 106 條

 X 

兩年前的確有針對酒駕修法，也三讀通過 2019年05月31日三讀修正通過的條文，是在刑法第185條之3條文增訂酒駕累犯的罰則， 即曾犯酒駕經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5年內再犯酒駕因而致人於死者， 處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 原本行政院提出的版本明定，酒駕致死、致重傷若是故意造成，將可比照殺人罪或傷害罪

 X 

感覺應該要修法 造成營業損失因金額大小可以處死刑、無期徒刑、十年以上徒刑、1000小時法治教育等 現在法律就是太輕了 如果抄論文可以處10年以上有期徒刑 球場埋電線未清無期徒刑

 1 

看到這篇我終於懂柯的提名邏輯了 刑法第 80 條略以 追訴權，因下列期間內未起訴而消滅： 一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十 年以上有期徒刑之罪者，三十年。但發

 1 

根據刑法，意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者，處 死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。第 一項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。 這個案子有擄人、監禁事實，並導致3人死亡，但沒有意圖勒贖，實務上會如何判刑？ 更新