Re: [討論] 國民黨為什麼不出來連署?
※ 引述《lcic (蔚藍的天空 坦蕩心胸)》之銘言:
: 如標題
: 國民黨支持者為什麼都不出來連署
: 對於罷免也是興致缺缺
: 看看花蓮王就知道個大概
: 國民黨支持者已經習慣了有利可圖才會幫忙
: 徐巧芯送什麼淘寶的小物
: 傅崐萁那個修容組
: 諸如此類
: 現在大罷免沒有辦法送東西
: 國民黨支持者就不願意投票了
: 反正他們也覺得現在過得挺不錯的
: 沒有利益為什麼要出來反罷免
: 是這樣嗎
: 大家討論看看吧= =
你說的沒錯,
國民黨的支持者就過得挺不錯的
出來連署,沒有什麼利益可圖
不像民進黨的青鳥側翼網軍們
萬惡的藍白亂砍預算
現在過得可差了
大罷免要大成功,
才有標案可以拿,
才有補助可以合法要飯,
才有行銷預算可以接
這利益可大了,當然傾巢而出啊!!
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.152.84 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你下面貼那個三小粉專怎麼都沒有人追蹤
→
標案 補助 這些東西白藍教拿得更多誒
→
朱如果想罷免綠就應該立用426蒐集連
→
署啊,結果只蒐集照片嗎
→
要看看壯世代拿多少補助嗎?
4X
Re: [新聞] 國民黨嘲諷抗議青鳥像「瘋子」 吳思瑤我還蠻好奇有多少人知道國民黨的選罷法:罷免連署需附上身分證影本 這個以後根本沒人敢參與連署罷免了,我罵過很多民進黨,但客觀事實這就是在剝奪人民罷免的權利,挺的下去的也就只有收錢的下三濫網軍了,看看等等誰出來顧左右而言他的就是那個下三濫網軍垃圾 : : 媒體 : : ETTODAY18
Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團非法律人 看到推文有人說 沒有送出所以沒有違法 這個說法不正確吧 看了一下![Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團 Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250317/900x675_193327227815.jpg)
14
[討論] 笑死 國民黨通過選罷法限制自己今天的選罷法修嚴 罷免要附身份證影本 偽造有罰則 誰不知道 死人連署率最高的就是國民黨![[討論] 笑死 國民黨通過選罷法限制自己 [討論] 笑死 國民黨通過選罷法限制自己](https://i.imgur.com/jFcck35b.jpeg)
9
[討論] 朱立倫續當黨主席,民進黨就是永續執政我老早就說了,朱立倫就民進黨臥底 張亞中都講這麼明了,在黨內總統大選辯論會上 都說了 朱立倫是美國線民 從去年1/13選後,在野黨形勢大好 國會都掌握多數了 現在搞到被35:0 明眼人就不要說暗話啦,這個罷免連署第一階 1%有很難嗎 ? 根本不難啦,你叫民眾黨 黃國昌去搞這個連署也弄得出來6
Re: [討論] 罷免案其實重點在王鴻薇徐巧芯國民黨跟黃國昌的論述就是在洗, 不要大罷免,去罷免你覺得真的有問題的就好。 不過你這個文說到了重點。 在深藍舒適選區的那些人, 傅崑其,徐巧芯,王鴻薇,羅智強,陳玉珍
Re: [討論] 國民黨不讓了,沉默的巨獸醒了: 我覺得這是戰略與戰術的方式而已 誰都知道罷免藍委的綠營側翼很早就開始連署了,反正中選會就是他們家開的,所以根本 也不會去制止這些側翼,就結果而論,中選會對於這些提早連署的側翼團體,確實是連屁 都不敢放,提早連署也全都接受。
[轉錄] 趙少康FB 眾志必定成城!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰趙少康FB 3.轉錄內容︰ 眾志必定成城!謝謝大家的一呼百諾 罷免民進黨9名立委第一階段連署失敗的消息一傳出,藍軍支持者的士氣大受打擊,我也1
[討論] 小草說反對刪預算的都是網軍是綠畜!小草說請大家告訴大家 現在出來反對什麼連署的 通通都是民進黨網軍側翼靠預算吃飯的 台灣少了預算會更好 連美國那個特斯拉很成功的馬斯克都在砍 雖然小草無腦到連馬斯克砍的人事費用跟台灣砍的都搞不清楚1
Re: [討論] 預測罷免二階會成功的地區其實我認為,全部都能進二階。 連國民黨以前林昶佐跟陳柏惟都能過二階了, 這次基隆市長也能進二階。 大罷免沒辦法過實在說不過去。 這次的氣氛跟之前不一樣,早就已經出圈了。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符