[討論] WOW柯文哲承認錢是他自己的拿沒有不對
如題
柯文哲更表示,捐給他的錢,他是所有權人「我侵占我的錢幹嘛?」
WOW
好屌喔
這種抗辯法
錢都是他們要捐給我的
我拿錢有什麼不對
厲害了
柯文哲484忘了自己是用甚麼身份地位在收錢的
居然覺得錢都是他的
打侵占自己的款項沒有犯罪
厲害了~
--
放我名下監督更有力 原來不是開玩笑
朕是雍正帝
朕不給的 你不能要
157全台灣智商最高的法盲 真的笑死
信徒信他說法就好
不如就修法,開放政治現金法,開放任何
人可以任何時間收受政治現金,無上限,
不需強制開收據。給政治人物,就是給政
治人物,這也是60%以上多數選民的共識
詐騙集團
經典的師字輩法律解釋法,而且他真心
認為自己才是對的,法院是錯的是恐龍
柯:朕就是國法。
錯怪小草法盲了 邪教主才是真法盲
阿北怎麼想是他的事,他自證有拿錢才是問題
雖然你覺得這個人很賤 但不得不佩服
他真的很聰明
就是捐給柯用的不行膩?
錢又沒進阿北帳戶。
不都給黨工薪水、尾牙、員工旅遊去了。
那阿比幹嘛成立政黨?他直接變獨立參選
人不就得了?
給黨工薪水沒問題啊 問題是他的爛帳啊
如果他認為沒有不對為啥要用現金不用匯款
用匯款不是更方便
公務員收錢有什麼不對?人家心甘情
願給,以後台灣沒貪污
贈與個人、政治獻金本來就不一樣
不給我錢 我要怎麼監督?
視政治獻金法為無物
顏同:早說嘛!還有這招我就不用叫我
老婆去賣了
柯氏邏輯很棒
果然錢都是阿北的
不是耶 這對後面的 財產來源不明怎辦
錢都是給阿北花的
把民眾黨改宗教黨 不就有解了
腥政治的超越藍綠一直在刷新我的三觀
清清白白!
所以現在是所有人都能拿 還是只有柯文哲能
藍白癡 回應一下
他就是這樣自大才會犯法
錢怎麼來的說一下啊 嘻嘻
正常人是工作付出勞力換取金錢
請問阿北的錢是怎麼來的
阿北騎飛輪賺的嗎^^
所以鄭文燦就錯在不認為錢是他的,又歸
還回去,阿比大概是這邏輯吧。
拿香油錢怎麼會犯法
給私人叫贈與,去查一下法律對於公務
員接受贈與的規範喔,嘻嘻
我貪污是我自己的錢,何罪之有
這種簡單的邏輯藍白才懂
綠畜吃屎 綠畜最愛
以為他在裝傻 其實他真的覺得他就是律法
對啊,捐給我就是我的錢了管我要買豪宅
還是幹嘛的?你沒錢是你家的事好嗎
偉大的新發現 快去檢舉提告啊
睥睨一切,無視人間律法
錢沒有進口袋,但錢都是我的?
溥天之下,莫非柯土;
率土之財,莫非柯錢(≧▽≦)
對啦政黑綠畜一堆證據快去檢舉
最好把柯文哲關到死 嘻嘻
整個天下都是朕的
自證其罪XD
阿北沒有贈與稅問題,他可是天子阿
政治獻金法或政治現金法對阿北都是豁免的
,沒管轄權
這樣以後沒有貪污收賄罪了了
柯畜這麼想就放心了
大水庫咩w 馬英九分靈體w
丟給ai就知道你這內容有多離譜了
他在說給蔥哥聽
他的律師知道他在說什麼嗎?
柯人渣無恥程度真是突破人類下限
不能只有我看到
竟然用小草邏輯 真的神
他真的不應該創政黨 應該去創宗教才對
選舉捐給民眾黨的錢就是它的?
那捐國民黨的錢=朱立倫的錢囉?那卸任不
就可以把黨產轉走?
黃國昌會覺得黨產是國昌私人的錢嗎?
82
[討論] 柯文哲一直說他不會貪汙的心態是哪種 ?就其實 板上也整理蠻多有關柯文哲的影片了 像是柯文哲在演講中痛罵別人貪汙、貪污的人良心被狗吃了、貪這種錢子孫不會好..等語 又或者是說 很多人都問他,為什麼他不會貪汙 可是柯文哲不只是貪汙、還加重詐欺、侵占公益款項 選舉期間 小草斗內的錢 依法規定就是要進政治獻金專戶,柯文哲烏龍轉桌 把這些錢都![[討論] 柯文哲一直說他不會貪汙的心態是哪種 ? [討論] 柯文哲一直說他不會貪汙的心態是哪種 ?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/06/30/20200630-125018_U14224_M621442_5f45.jpg?itok=0C011Nss)
69
[討論] 太扯!柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金柯文哲收太多髒錢,暫不一一列出 就先講柯文哲在法庭上親口承認收的這筆,妙天1000萬就好 這筆1000萬不是政治獻金、各位知道嗎 ? 政治獻金法規定 個人捐款上限是捐給政黨最多30萬、候選人10萬 如果是營利事業的話 捐給政黨最多300萬、候選人100萬27
[討論] 阿北到底是收政治獻金還是贈與?excel裡的1500先排除不討論 因為如果被證實有的話也是算成貪污金額 那其他的部分呢? 王令麟500、謝國樑200、陳盈助300等等 都已經證明給錢的人有給、收錢的人有收30
[討論] 照柯文哲講法,錢應該都是橘子侵占的吧我們耶穌基督,玄天上帝,未來總統,民眾黨前主席,柯文哲, 今天在法庭上說妙天的1000萬是橘子拉走的,然後交給李文宗,錢他都沒有點, 所以按照我們阿伯的認知,錢都是橘子拉走,錢不見了沒有入黨庫,應該都是橘子侵占的 吧? --1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近光 謝國樑 說長輩捐給民眾黨 200萬 這筆錢沒進民眾黨的政治帳戶 就可能會有背信罪了 若這筆捐給黨的政治獻金200萬進私人口袋 就可能有侵占罪 一罪一罰8
[討論] 謝國樑的200萬 柯文哲至少也犯業務侵占前情提要 今天一早鏡週刊報導 檢方掌握柯文哲的USB隨身碟 內容記載了 謝國樑200 於是謝國樑受訪也坦承 確實受「家族長輩請託」,交付200萬政治獻金給民眾黨。 大致上就如媒體所報導的 法庭上是講證據的、在事證上柯文哲的USB隨身碟 也有記帳寫上這一筆 加上謝國樑 送錢的人也坦承了,所以這筆200萬 法庭上是無法狡辯說 沒有這筆錢5
Re: [轉錄] 柯文哲FB說謝媽的錢是捐給柯本人應用笑死! 今天邱清章出來說:這筆錢是給柯文哲本人用的。 結果小草們馬上高潮,好像找到什麼打臉檢察官的神兵利器一樣。 但問題是——檢察官從頭到尾根本沒有因為這筆錢起訴柯文哲侵占啊! 真正有被檢察官認定侵占的,是謝國樑那筆錢。5
[討論] 民眾黨帳戶不都是柯文哲的錢?過往小草的邏輯,捐給民眾黨的錢就是柯文哲的錢,所以阿比可以隨意用。無論是買房, 還是要幹啥,都不存在侵占的問題。 那現在交保金為啥不能拿民眾黨的錢來付?那都是阿比的錢呀! 還是小蔥不同意,那些都是黃嫌的錢?畢竟黃嫌前花了幾千萬很爽的。 所以,民眾黨的錢阿比到底能不能用呀?好混亂。小草能解釋一下嗎?![[討論] 民眾黨帳戶不都是柯文哲的錢? [討論] 民眾黨帳戶不都是柯文哲的錢?](https://i.imgur.com/oKFZhIgb.jpeg)
Re: [討論] 鄭文燦羈押47天+2800萬交保是不是輸了?今年3月21日,法官許芳瑜延押訊問時, 對於柯侵占基隆市長謝國樑母親等3人政治獻金600萬元, 問柯文哲「這600萬元金流向為何?」 柯的律師要回答時,柯文哲竟立即拿起麥克風搶答:「就用掉了!」等於當庭坦承USB記 的是事實,數字是錢。X
Re: [新聞] 諷柯文哲收到錢都說謝謝 律師轟小草:這客觀說—— 在這個禮樂崩壞、道德淪喪的時代, 居然還有人收錢時,還會說「謝謝」。 說真的,原本我一直認為柯文哲是一個十惡不赦的罪犯。 但今天這個消息一出,我真的改觀了——