Re: [轉錄] 柯文哲FB說謝媽的錢是捐給柯本人應用
笑死!
今天邱清章出來說:這筆錢是給柯文哲本人用的。
結果小草們馬上高潮,好像找到什麼打臉檢察官的神兵利器一樣。
但問題是——檢察官從頭到尾根本沒有因為這筆錢起訴柯文哲侵占啊!
真正有被檢察官認定侵占的,是謝國樑那筆錢。
為什麼?
因為謝國樑講得清清楚楚:那筆錢是要給民眾黨的。
這就是整個案子的關鍵!
我早就講過了啦,
要讓柯文哲從侵占罪裡無罪脫身,最簡單的方法就是——謝國樑改口說:「沒有啦,那筆
錢其實是要給柯文哲本人花用的。」
只要一句話,整個案子就翻轉了。
問題是:謝國樑不改口,你們小草也不敢逼謝國樑改口。
所以啊,
只要謝國樑一天不改口
柯文哲 = 侵占民眾黨政治獻金。
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/164MK7go6Q/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 柯文哲臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 邱清章先生的捐款,是捐給柯文哲本人,檢察官硬扣侵佔,入人於罪。
: 今日出庭作證爲福添福基金會執行董事邱清章先生。
: 邱清章先生證稱,他曾在111年10月24日捐300萬給柯文哲市長,因為當時柯市長準備卸任
: 友人幫忙協助籌措辦公室裝潢等經費。
: 募款人是周芳如小姐,她主動找相識多年的友人邱清章先生進行募款,在辦公室裝潢完畢
: ,周芳如都會把照片傳給邱清章先生,並多次詢問「是否需要相關收據或發票來報銷」?
: 邱清章都說不用,因為「該款項是要捐給柯文哲,對柯文哲如何運用,邱清章並無意見」
: 邱清章的捐款來自友人陳盈助,因為邱清章認為由福添福基金會捐款恐無法核銷,他想到
: 文哲是醫生背景,陳盈助又對台大有感情,所以轉找陳盈助幫忙,陳盈助也慨然允諾,而
: 清章將捐款帶到柯文哲辦公室時,他並未提到是陳盈助所捐,只留下福添福基金會名片,
: 管是周芳如或柯文哲,都不知道這筆捐款的來源是陳盈助先生。
: 柯文哲收到款項後,隨即轉交周芳如,完全沒有再碰觸或過問,全部由周芳如統籌運用。
: 筆捐款就與謝國樑母親的捐款一模一樣,都是捐給柯文哲本人分配使用,根本不是什麼‘
: 他人之物‘’,檢察官卻硬扣上「侵佔罪名」,根本是刻意入人於罪。
: 最後,關於檢察官一直想證明柯文哲硬碟裡的excel工作簿是真的,這樣就可以證明小沈1
: 0=沈慶京給了1500萬。然而隨著多位證人到庭,只能已經證明工作簿上的資訊並不正確,
: 多人根本沒有捐款卻被寫在上面,而柯文哲本人對該檔案的內容也沒有印象。
: 而由鑑識報告更可知,行動硬碟從8月30日扣案後,偵辦人員曾多次檢視硬碟內容,卻沒?
: 進行數位採證,直到9月11日才完成數位鑑識,從扣案到鑑識之間,有將近半個月時間,?
: 案資訊甚至已經外洩到 #鏡週刊 #裴偉 之手,顯然遭不明人士外洩。中間證物有沒有被?
: 染?鑑識人員進行鑑識採證的時候,硬碟是否跟扣案時同一,都無從確認,加上其中記載
: 資訊錯誤百出,根本沒有證據能力。
: 所有檢察官才一直狂問「捐款時柯文哲是不是在騎腳踏車」?「他有跟你說話嗎」?只為
: 帶風向、只為人格毀滅的愚蠢問題。
: #柯P騎車照 #送給檢察官 #硬扣罪名辛苦了
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 阿北又嗆爆檢方了。
: 謝國樑他媽媽的兩百萬是捐給柯文哲本人應用的。
: 並不是鏡檢宣稱的給民眾黨的政治獻金。
: https://www.mirrormedia.mg/story/20241024inv006
: 阿北又贏了。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
--
放阿北口袋監督更有力!
心甘情願給錢不讓算貪污!
阿北就是貪污,不用講那麼多,檢察官
不會騙人
你想太多 政治獻金法有規範
如果這樣拗也行 那貪汙可以除罪化了
法官不是智障,貪污證據如此明顯。
如果這都能放過,以後貪污除罪化,送錢
發大財
其實不是證人怎麼講都會採信的
說詞顯不合理也是沒用
另一個案子是給小孩子零用錢 也判貪污
44
[舊聞] 【獨家】謝國樑作證 媽媽捐柯文哲200萬1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 鏡周刊![[舊聞] 【獨家】謝國樑作證 媽媽捐柯文哲200萬 [舊聞] 【獨家】謝國樑作證 媽媽捐柯文哲200萬](https://i.imgur.com/7hgycLdb.jpg)
20
[轉錄] 沈政男:豈有柯文哲侵占柯文哲之理?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男:豈有柯文哲侵占柯文哲之理? [轉錄] 沈政男:豈有柯文哲侵占柯文哲之理?](https://i.imgur.com/bVrr73Gb.jpeg)
41
[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金首先給大家一個跟政治獻金有關的基本常識 政治獻金不是一年365天、每天都可以捐給你支持的候選人 要在選舉期間,且有登記參選的候選人 你才能捐給他 而該候選人收受政治獻金後 需依法申報。 另外捐政治獻金的額度也有上限,個人名義捐最高10萬、營利事業100萬![[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金 [討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金](https://i.imgur.com/Dp6pX1Qb.jpeg)
27
[討論] 阿北到底是收政治獻金還是贈與?excel裡的1500先排除不討論 因為如果被證實有的話也是算成貪污金額 那其他的部分呢? 王令麟500、謝國樑200、陳盈助300等等 都已經證明給錢的人有給、收錢的人有收24
[討論] 柯文哲收謝國樑200萬 這筆未申報政治獻金根據鏡周刊報導 指出檢方查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容寫到謝國樑 200 對此 謝國樑今天受訪回應證實 確實是幫家族長輩拿200萬捐給民眾黨, 大致上就是如媒體所報導的這樣。 不過,柯文哲並沒有將這筆收到的200萬 依法申報政治獻金3
Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁: : 6.備註: : : 高能小草:沒金流 :1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近光 謝國樑 說長輩捐給民眾黨 200萬 這筆錢沒進民眾黨的政治帳戶 就可能會有背信罪了 若這筆捐給黨的政治獻金200萬進私人口袋 就可能有侵占罪 一罪一罰8
[討論] 謝國樑的200萬 柯文哲至少也犯業務侵占前情提要 今天一早鏡週刊報導 檢方掌握柯文哲的USB隨身碟 內容記載了 謝國樑200 於是謝國樑受訪也坦承 確實受「家族長輩請託」,交付200萬政治獻金給民眾黨。 大致上就如媒體所報導的 法庭上是講證據的、在事證上柯文哲的USB隨身碟 也有記帳寫上這一筆 加上謝國樑 送錢的人也坦承了,所以這筆200萬 法庭上是無法狡辯說 沒有這筆錢8
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年剛看政論節目 請來了律師分析 目前柯文哲所涉的刑事案件 先不談京華城的違背職務收賄罪 因為這次調查局有約談柯文哲10小時多,後續檢察官就向法院聲請扣押木可帳戶 3883萬多 節目上就有人在說 這次是地檢署、廉政署、調查局 三方聯合辦案4
Re: [新聞] 京華城案》邱佩琳:親帶200萬元到市問 AI: A給柯文哲一筆錢,沒有指定用途,屬非親屬間侵占之公訴罪,檢察官起訴柯文哲侵占, 但A不承認也作證告知不認為被侵占,請問侵占會成立嗎? ChatGPT 說: 一、侵占罪成立的必要條件(刑法第335條第2項,非業務侵占為例)