PTT評價

Re: [轉錄] 柯文哲FB說謝媽的錢是捐給柯本人應用

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 柯文哲FB說謝媽的錢是捐給柯本人應用作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

笑死!
今天邱清章出來說:這筆錢是給柯文哲本人用的。
結果小草們馬上高潮,好像找到什麼打臉檢察官的神兵利器一樣。

但問題是——檢察官從頭到尾根本沒有因為這筆錢起訴柯文哲侵占啊!



真正有被檢察官認定侵占的,是謝國樑那筆錢。
為什麼?
因為謝國樑講得清清楚楚:那筆錢是要給民眾黨的。


這就是整個案子的關鍵!
我早就講過了啦,
要讓柯文哲從侵占罪裡無罪脫身,最簡單的方法就是——謝國樑改口說:「沒有啦,那筆
錢其實是要給柯文哲本人花用的。」

只要一句話,整個案子就翻轉了。

問題是:謝國樑不改口,你們小草也不敢逼謝國樑改口。



所以啊,
只要謝國樑一天不改口
柯文哲 = 侵占民眾黨政治獻金。






※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/164MK7go6Q/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 柯文哲臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 邱清章先生的捐款,是捐給柯文哲本人,檢察官硬扣侵佔,入人於罪。
: 今日出庭作證爲福添福基金會執行董事邱清章先生。
: 邱清章先生證稱,他曾在111年10月24日捐300萬給柯文哲市長,因為當時柯市長準備卸

: 友人幫忙協助籌措辦公室裝潢等經費。
: 募款人是周芳如小姐,她主動找相識多年的友人邱清章先生進行募款,在辦公室裝潢完

: ,周芳如都會把照片傳給邱清章先生,並多次詢問「是否需要相關收據或發票來報銷」
: 邱清章都說不用,因為「該款項是要捐給柯文哲,對柯文哲如何運用,邱清章並無意見
: 邱清章的捐款來自友人陳盈助,因為邱清章認為由福添福基金會捐款恐無法核銷,他想
: 文哲是醫生背景,陳盈助又對台大有感情,所以轉找陳盈助幫忙,陳盈助也慨然允諾,
: 清章將捐款帶到柯文哲辦公室時,他並未提到是陳盈助所捐,只留下福添福基金會名片
: 管是周芳如或柯文哲,都不知道這筆捐款的來源是陳盈助先生。
: 柯文哲收到款項後,隨即轉交周芳如,完全沒有再碰觸或過問,全部由周芳如統籌運用

: 筆捐款就與謝國樑母親的捐款一模一樣,都是捐給柯文哲本人分配使用,根本不是什麼
: 他人之物‘’,檢察官卻硬扣上「侵佔罪名」,根本是刻意入人於罪。
: 最後,關於檢察官一直想證明柯文哲硬碟裡的excel工作簿是真的,這樣就可以證明小
沈1
: 0=沈慶京給了1500萬。然而隨著多位證人到庭,只能已經證明工作簿上的資訊並不正確
: 多人根本沒有捐款卻被寫在上面,而柯文哲本人對該檔案的內容也沒有印象。
: 而由鑑識報告更可知,行動硬碟從8月30日扣案後,偵辦人員曾多次檢視硬碟內容,卻
沒?
: 進行數位採證,直到9月11日才完成數位鑑識,從扣案到鑑識之間,有將近半個月時間,?
: 案資訊甚至已經外洩到 #鏡週刊 #裴偉 之手,顯然遭不明人士外洩。中間證物有沒有被?
: 染?鑑識人員進行鑑識採證的時候,硬碟是否跟扣案時同一,都無從確認,加上其中記
: 資訊錯誤百出,根本沒有證據能力。
: 所有檢察官才一直狂問「捐款時柯文哲是不是在騎腳踏車」?「他有跟你說話嗎」?只

: 帶風向、只為人格毀滅的愚蠢問題。
: #柯P騎車照 #送給檢察官 #硬扣罪名辛苦了
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 阿北又嗆爆檢方了。
: 謝國樑他媽媽的兩百萬是捐給柯文哲本人應用的。
: 並不是鏡檢宣稱的給民眾黨的政治獻金。
: https://www.mirrormedia.mg/story/20241024inv006
: 阿北又贏了。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.108.176 (臺灣)
PTT 網址

ukbiz136 08/19 13:50放阿北口袋監督更有力!

BoomLiver 08/19 13:51心甘情願給錢不讓算貪污!

billy24man 08/19 13:52阿北就是貪污,不用講那麼多,檢察官

billy24man 08/19 13:52不會騙人

Steinadler 08/19 13:56你想太多 政治獻金法有規範

Steinadler 08/19 13:57如果這樣拗也行 那貪汙可以除罪化了

lazycat5 08/19 14:02法官不是智障,貪污證據如此明顯。

lazycat5 08/19 14:02如果這都能放過,以後貪污除罪化,送錢

lazycat5 08/19 14:02發大財

APSACO 08/19 14:13其實不是證人怎麼講都會採信的

APSACO 08/19 14:14說詞顯不合理也是沒用

APSACO 08/19 14:15另一個案子是給小孩子零用錢 也判貪污