[轉錄] 呱吉:輸不起的吵架是國民黨開始的
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/yAr5ay
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
呱吉 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#
這篇文章是給那些覺得國民黨立委做得不太好,但是又下不了決心去投罷免票的你。
你可能聽過罷免是輸不起的說法,也可能覺得為什麼要浪費社會資源,難道不能等三年後重選嗎?
的確罷免不是民主常態,但是這場輸不起的吵架是從國民黨輸掉總統選舉之後開始的。預算要刪到有感,砍到見骨之後,但是卻連要刪什麼都沒討論清楚。修財劃法、立預算相關方案、修選罷法、中配六改四、不在籍投票等等,不是為了閹割行政權,就是利用手上的立法權力去制定有利於自己的遊戲規則,讓自己獲得下一次的選舉優勢。
國民黨在總統選舉完之後就因為輸不起而翻桌,才引發了這場越演越烈的爭吵。
也許你不同意我的看法,或者你身邊有些人不同意我的看法,這是民主常態,很合理。但這份巨大的意見分歧已經讓社會和政黨難以合作,共同面對中國威脅和來自世界的各種挑戰。
所以整場罷免活動就是在合法、而且合乎民主遊戲規則的前提下,為這個已經難以得到結論的吵架,劃下休止符。不論你是否覺得他浪費資源、或者沒有意義,但他已經必然會發生,而且是解決這場紛爭的唯一手段。而如果你也剛好覺得國民黨立委做得不好,那你就一定要在7/26號上街去投票。用自己的一張票把這個亂象畫上休止符。
常常有人質疑我,為什麼不監督執政黨、而要監督在野黨。的確,我們要對握有權力的人有更多的警覺,但是我支持獨立,難道我要為了監督執政黨,突然對國民黨的統一主張睜一隻眼閉一隻眼嗎?反過來說,如果你支持核能也支持國民黨,有一天國民黨執政了,難道你要突然開始監督國民黨的擁核主張嗎?
還真的有人這麼做。館長之前曾經說台灣是台灣,台灣就是一個獨立的小家庭,還在2020年做了一件衣服,上面寫著我不是中國人我是台灣人。或許他就是為了監督民進黨,突然之間改口說,要變成一個感染台灣人的病毒,讓台灣人都變成中國人。為了對一個政治組織的恨意,而扭曲改變自己的價值觀,這樣難道正常嗎?
台灣是一個正常的民主社會,不論立法權或行政權,一直都在有效的輪替。所以國民黨或其他政黨都有可能在未來重新得到執政的機會。對我來說,每一次發言、每一次投票、或者每一次的政治行動,都是在形塑自己的未來。我怎麼可能會為了監督執政黨這個概念而放棄塑造自己期待的台灣社會?
我並不是在監督國民黨在舞台上的位置,而是在監督國民黨寫出來的劇本。這個劇本他寫了幾十年,要是哪天正式上演了,誰來負責退票?
而對你來說也是一樣。你可能還有些猶豫,不論是對罷免的正當性還是對自己的熱情,但是你的每一次選擇會慢慢變成你的未來,如果你不認同國民黨擘劃的未來,那請在7/26一起投同意票終結這場吵架。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
呱吉一直以來都在開箱民主的路上,越開越綠
都是民選出來的,你也只是公民之一不而已,垃圾各黨都有,想做跟對方一樣的事還要包裝自己的正當性這難以認同
--
確實
確實啊 沒說錯
國民黨輸不起還作弊
可是現在執政的是民進黨阿她在說三小
不管怎樣這3年未來都在民進黨手上又不會
2004連宋之亂
便國民黨主導
何況國民黨自己也搞一堆罷免,還是用抄名冊
的
立法權的藍白在摸其他四權,就是輸不起
罷免做票也是輸不起
有人就是不願面對
2004大選中國國民黨輸不起 想藉由
成立"真相調查委員會" 架空中央政
府的職權 最後被中國國民黨提名的大
法官判定違憲
選輸了就是要亂啊..不然要幹嘛。
癩導老二香是從刮即開始的
眾叛親離!因為身邊是正常人
2024大選中國國民黨開始長期在野
立法院KMTMD藍黑黨團就用擴權惡法/
憲訴惡法/選罷惡法/財劃惡法 毀憲
亂政架空中央政府
呱吉的麻吉麻脫口秀那群人好像當作罷
免沒發生過 這時候政治笑話又不好笑了
目前立法院的委員會 KMTMD藍黑二黨
在搞架空總統職權的國安惡法
真香
想把總統的國安職權 轉移到立法院
這樣中華民國立法院 就會89.64%像
香港立法會
終於想到監督在野黨的新說法了嗎
我覺得綠營側翼講這麼多,應該推倒閣總
統一起重選最合理,尤民間發起公投,反
正不爽就來重選
其實2000年國民黨就輸不起上街鬧了
不過當時是去鬧國民黨的總統李登輝
這個黨一路走來始終如一
翻桌的說別人先翻桌???
上面這個只是不知道怎麼反駁只能扯
柯建銘,柯憐啊
KMT就是亂源
歹戲拖棚
高調
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的![Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同 Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同](https://i.imgur.com/GnDrs4ab.png)
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D![Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半 Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半](https://i.imgur.com/Z32kx5kb.png)
25
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個,「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」,接下來繼續推 衍就是,因此立法院可以透過立法程序,創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張? 其實也很簡單,只要憲法有大一程度就可以了。 首先,立法權代表民意,行政權同樣代表民意阿,總統是人民直選的吧。總統(及其任命 的行政院長)與立法院,各自代表民意行使國家權能,代表的民意沒有差別,差別只在於![Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭 Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭](https://image1.thenewslens.com/2021/10/rdvopcw7su20vx1syabx5ir2m7w6fw.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
9
Re: [討論] 給賴清德完全執政,台灣會更好?最近一份美麗島民調正好給你一個答案: 有兩個問題正好跟你這個問題有關 1.下個月即將舉辦國民黨立委的罷免案投票,你認為同意罷免.... A:台灣才會更有力量反抗中國共產黨 B:會打擊在野黨立委監督政府的力量6
Re: [問卦] 這次真的該上街抗議了吧我覺得就是要證明他能量還在 所以要上街 重點是把狀況說清楚 尤其在輿論這塊 要讓社會大眾明白 這就是赤裸裸政治迫害 把事情藉著上街盡量廣宣 不要怕上街 民進黨當初就是這樣殺出來的 雖然現在完全變樣X
Re: [新聞] 快篩劑貼「盧秀燕關心您」 綠營要求:放棄貼紙、這不是綠能你不能 OK? 而是凸顯國民黨真的爛 這是民進黨對凡事監督到細節,為防止他人禍國殃民 但是台中市議員 能管的到桃園、高雄嗎?就管不到啊 當然只能監督台中市長呀,這有什麼問題?X
Re: [黑特] 朱立倫:先進國家不可以罷免國會議員應該這樣說 罷免是人民監督、制衡政府的力量。 結果在台灣 是執政黨發動支持者罷免在野黨 消滅監督、制衡的力量,讓政府擴權2
Re: [討論] 柯到底哪裡比藍綠好沒,民眾黨在台灣民主社會扮演一個非常重要的角色。 單一選區兩票制會造小黨幾乎無生存空間。 也就是國會很容易被大黨把持著。 不認同民進黨、國民黨的非明星政治人物在目前 的環境下很難有生存空間。1
[討論] 國民黨選輸總統就翻桌 726終止它國民黨在總統選舉完之後 就因為輸不起而翻桌 開始目無法紀 毀憲亂政 才引發了這場越演越烈的爭吵 不認同國民黨擘劃的未來
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)