[討論] 現在還有人信大罷免民間自發性?
現在還有人信
大罷免是民間自發性喔?
判斷能力會不會太差啊
還是完全沒思考能力啊
這不就黨的愛用手法
一切都是民眾自發性
結果每次都被抓到
背後有黨的相關人士關係
就那麼湊巧
台灣真的很好笑
執政黨不做事
整天監督在野黨
想把在野黨消滅一黨獨大
更好笑的是有40%叫不醒的人
還在以為黨願意抗中保台
--
不意外阿 永遠有新的公民跟地方媽媽阿
大罷免就公民發起的!跟民進黨沒有關係
喔!
還在騙XD 就算不是民進黨人,也是長期偏
綠營側翼還要演中立選民
對嘛 跟中國一樣 一切反對力量都是境
外勢力
哦 那國民黨自發的怎麼都在抄名冊阿?
偶公民啦
現在還有人不相信藍白舔共嗎?
60%還在該該叫 準備叫到最後一天笑死人
就像草相信哭無罪一樣 嘻嘻
說到自發性 知道你在diss柯文哲以前常講
的義勇軍嗎?
蛤 還有人不信欸 哈哈哈哈哈哈哈
其實這些公民有哪幾個是民進黨籍的講出來
就好嘛
我是怕你講不出來
你馬的 都要投票還要吵這個
你發這種文比較好笑
民進黨叫的出這些人?
明明在立院藍白才是執政黨
國民黨:我們的網軍真的很爛 唉...
立院又不是行政院的下級機關
在野黨不能監督就是個謬論,明明也是領
公帑的
有阿 傻鳥同溫層阿 XDDDDDDDDDDDDDD
綠色當執政黨限行政院而已,立法院是藍白
在主導
你的文很明顯就是想帶風向
面對罷免害怕嗎?辛苦妳了
操你媽!國民黨的怎麼不說?幹你娘的
什麼四騎士呢?
這麼晚還要為了藍軍來帶風向
除了新竹市那團外,找一個民進黨在主導
的出來說看看,很多團你連核心成員是誰
都講不出來
奇怪,60%怎麼叫不出人來連署罷免萬惡
民進黨,再罷免賴清德?
八卦版的人好像都會跑來政黑在適當的時
候帶一波風向
現在就是為了讓百姓有機會決定立院委員去
留的監督投票啊
民進黨支持者就是這樣 已經黑心到即便造假
也要護衛民進黨 這不是邪教 什麼才是邪教
為什麼藍白要圍繞這個不重要的問題上
喔 然後呢 一時造謠一時爽 明天就不
用投同意票了嗎?
笑死
拜託藍白去發起罷免賴清德阿 趕快
就台獨法西斯嘴裡信其實內心深處大家都
知道
每次只要藍白在罵民進黨的事,恰恰
就是自己在幹的壞事
藍白糞 寧願相信柯文哲沒貪污 國民黨沒有
死亡連署偽造文書 嘻嘻
就算是民進黨發動的 他可以號召那麼多人
你藍白號召不了 那不是擺明你比較爛嗎
傻鳥至少還是生物 藍白糞就是糞
726823大罷免大成功!!!!下架垃
圾舔支藍白拖
八卦來政黑犯法了嗎? 還是政黑只能傻鳥
翁麗啊? xdddd
信啊 脆上一堆志工 ig一看就素人
看過反霸的志工就知道 跟路邊房仲的舉牌
工一樣 毫無感情
不犯法啊 不然酸酸你犯法嗎
有差嗎?投票率超過25%票多的嬴,你藍
白只要多一票就一定贏不是嗎?綠不管喊
的再大聲,你藍白既然是民意主流,罷免
票碾過去就是了,是在怕甚麼?
你都自詡60%民意了,自信點,就給綠的一
個教訓嘛
是誰發的不重要!重要的是舔共的人得離開
國會!最好一個不留!
該限制發文門檻了吧
一直洗文一直洗文欸
快要投票了,洗這個沒屁用了啦
信你不如吃看台灣獼猴馬英九的洨
事到如今信不信沒差了,國會檢驗日到了
民意代表與選區選民的再一次面對面
走體制內還獲得這麼多回應,想法還不改變
啊,這不是跟台灣電力充足一樣的道
理嗎
證據?
有夠可憐的 都剩一天了 還在糾結...幾個推
文的藍白粉互相取暖喔..ha
真的喔
管你誰發起的 有藍白 台灣真的不會好
現在還有人相信藍白不舔共
我相信妳不是自發性每天發文
腦子是很好的東西
死亡連署抄名冊被法辦 不慚愧不道歉 KMT真
的無恥
你發廢文也是自發性的嗎
信啊 因為你還沒加入
就跟說藍白不舔共還有人信是一樣的
講的好像在野黨有做事 有拉 賣台法案
靠夭執政黨不做事你要不看看錢誰刪的
自己台灣人講話都不相信 寧願去相信中共
講的話 腦袋裝屎?
會洗綠共然後去相信共產黨,腦子真的裝草
此言差矣,關心台灣的本來就不可能是統
派的,但也不一定等於DPP支持者
自發性廢文
連太陽花都跟民進黨有關係了,台灣一大堆NG
O都是民進黨用你的錢洗你的腦用的
你去求職難道不是自發的嗎?
公民發起,民進黨二階才加入,別耍白吃
我們都搭大眾運輸、騎車過來,沒有
便當也沒有遊覽車,更不是民進黨動
員的了的,反觀白藍沒動員包車和發
便當就沒人
原來民進黨隨便叫就這麼多人辭職站街頭,
那藍白支持者真的太爛了
沒看到曹蕫指示dpp跟賴清德協助一些東西
白痴才信藍白的話
到現在還有人不相信民進黨賣台跟舔共才是奇
怪的事
公民發起,民進黨二階段介入???民進黨自
己都承認一開始就介入了,還有人不相信?
又在暗酸國民黨
沒錯,因為一開始就是藍白發起的啊!!
沒有藍白的爛,那有這場選舉!!
當然知道啊 中間選民能騙幾個是幾個
而且隔一陣子就會加入党職或酬庸職
現在還有人不信喔
26
你們到底是哪邊有障礙 大哥 26號就是明天了 要投票了 誰他媽管誰發起的![Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性? Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性?](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb)
X
看你寫了真認真 毋過其實立法院“執政黨“是藍白 綠的佇立法院是“在野“ 藍白席次較濟 而且就是立法院執政黨-藍白![Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性? Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性?](https://i.imgur.com/mcoz5yFb.jpeg)
X
看你的台羅挺厲害的嘛 可以請教一下 跋歹筊 是什麼意思嗎 我阿公一直叫我不要做這種事情啦 這樣缺德 可以幫我解釋一下是甚麼意思嗎 肛溫喔 ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:![Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性? Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性?](https://i.imgur.com/Kyu6yQWb.jpeg)
25
說穿了就是藍白不肯面對。 只要看到罷團運作的模式, 志工上街的熱忱, 跟整體社會的氛圍就知道, 根本不可能是民進黨能帶起這股氣勢的。![Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性? Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性?](https://i.ytimg.com/vi/7aJmrslDQBM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICi...)
8
從太陽花到四大公投 從青鳥運動到大罷免 國民黨就是一直說都是民進黨動員的 從來不肯直視街頭基層的聲音 結果每次都被「少數的、偏激的、親綠的」打得找不著北7
怪了你們怎麼都不相信柯建銘講的?!? 人家說了不只一次是他發起的 你們為什麼要把人家老人家的功勞拿走? 人家堂堂執政黨的黨鞭耶 在美國的紙牌屋 執政黨的黨鞭都可能做到總統了![Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性? Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性?](https://i.imgur.com/Kyu6yQWb.jpeg)
7
網軍洗這個有用嗎?從一階段就洗到現在 二階段通過了繼續洗 洗到昨天凱道都爆滿了,還是要洗 洗罷團不是公民主動的?然後呢 明天投票了,後天要繼續洗嗎?3
這段描述真的很實在 如果民進黨自己可以主導做到這些,其實也不會有這次的大罷免 因為2024賴早就8百萬票當選,民進黨在立法院單獨過半了 但有人要說民進黨在旁邊搧風點火、推波助瀾最後還樂觀其成那肯定沒問題 其實藍白自己在這場運動中出的力道還遠大於民進黨X
本來這就是民進黨在背後發起 並且包裝成一種偉大的目標 讓支持的人內化成使命性質 罷免團體會主動並且無嘗的推動 就是被民進黨塑造的這種使命感跟榮譽感
4X
[討論] 世上比民進黨無恥的黨多嗎如題 選不贏 操作罷免 罷免就算了 還要假裝是民間發起 現在不演了 直接以執政黨介入罷免 也好啦 等著看笑話![[討論] 世上比民進黨無恥的黨多嗎 [討論] 世上比民進黨無恥的黨多嗎](https://i.imgur.com/apmwNRJb.gif)
X
[討論] 青鳥是怎麼形成的?那個我昨天看王志安的影片有提到大罷免啟動後 青鳥突然冒出來支持大罷免 但大家很疑惑的是,怎麼會突然出現這個團體? 還是說,先有預謀成立青鳥後,再啟動罷免? 因為我看網路描述的是:![[討論] 青鳥是怎麼形成的? [討論] 青鳥是怎麼形成的?](https://i.imgur.com/MYe8jLXb.jpeg)
11
Re: [問卦] 真的很氣罷免活動,正常嗎?看看最近中選會那幾個罷免辯論,罷團派的領銜人講的東西, 嗯..這種理由和依據只能說濫用公民權利。 : 2. 知道國會現在的亂象嗎? : 多數黨現在的行為,有多少真的是在監督?又有多少是在配合對岸步調,把台灣內部搞亂?看看法案怎麼推、怎麼偷渡內容,再回頭說自己是「為民喉舌」,你信我是不信。 看看國會錄影的VOD,民進黨立委基本上連好好開會都辦不到,質詢上去就是講幹話,![Re: [問卦] 真的很氣罷免活動,正常嗎? Re: [問卦] 真的很氣罷免活動,正常嗎?](https://i.imgur.com/VK1lpxhb.jpeg)
1X
[討論] 現在還有人信大罷免是公民團體發起?柯總召老早都說了 大罷免就是他發起的 而且要求民進黨立委必須甲級甲動! 這不只是請求,更是命令! 現在連總統都要來幫助推一把了…4
Re: [新聞] 基隆民政處長認罪!查戶政個資助罷免 40執政黨利用公務資源來查民眾個資 用在罷免在野黨議員 這個應該是很嚴重的政治醜聞吧 怎麼感覺八卦版都沒有在討論這件事情 難道XX黨做這件事情正常5
[時事] 民間聯盟提罷免 陳俊宇:自己禁得起檢驗宜蘭綠委遭民間聯盟提議罷免 陳俊宇:自己禁得起檢驗 更新時間:2025-02-06 15:13 林敬倫 / 地方報導 在「滿城風宇,罷免陳俊宇」的口號聲中,民眾走進連署站簽名支持罷免立委陳陳俊宇。3
[討論] 罷免是民眾自發性的罷免是民眾自發性的 跟政黨無關 就知道 藍營多無能了 一直有民眾想罷免3
Re: [新聞] 綠營共諜連環爆 外交部也淪陷 府黨、立院這裡有一個很簡單的邏輯 總體上執政黨才是掌握權力的人 而在野黨現在連監督的權力都沒有 因為聽證調查權被宣告違憲 民進黨若真想要搞抗中保台 理論上應該是針對國防國安、外交、經濟等具體事項2
[黑特] 藍白到底還要執著「大罷免師出無名」多一下護航幽靈連署 一下罵「執政黨罷免在野黨」是在消滅異己 一下罵執政黨和在野黨之間資源不對等 不然就是轉頭去抓綠營或是民間團體道德缺失來質疑大罷免發起者的人格 就是不願意就罷免正面對決
Re: [問卦] 台灣的電力問題究竟有沒有正解、唯一解?換黨執政就是解答 換黨執政 就可以開始要求台電把藏的電拿出來 換黨執政 還有哪個官員敢反嗆民意代表的
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)