Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性?
: 台灣真的很好笑
: 執政黨不做事
: 整天監督在野黨
: 想把在野黨消滅一黨獨大
: 更好笑的是有40%叫不醒的人
: 還在以為黨願意抗中保台
看你寫了真認真
毋過其實立法院“執政黨“是藍白
綠的佇立法院是“在野“
藍白席次較濟
而且就是立法院執政黨-藍白
通過一寡予袂少老百姓無法度接受的法律
所以才有拜六的投票活動
立法院佮行政院平大
立法院毋是行政院的下司機關
藍白是立法院的“執政黨“
需要人民透過投票來監督
免著急
投票完就知影人民的決定矣
------------
看你寫得很認真
不過其實立法院“執政黨“是藍白
綠的在立法院是“在野“
藍白席次更多
而且就是立法院執政黨-藍白
通過一些讓不少老百姓沒辦法接受的法律
所以才有禮拜六的投票活動
立法院跟行政院一樣大
立法院不是行政院的下屬機關
藍白是立法院的“執政黨“
需要人民透過投票來監督
不用急
投票完就知道人民的決定了
--
還是不敢說大罷免跟民進黨沒關係啊
真的有智障會相信是公民發起?
我只知道罷綠委那些罷團都是KMT青年
然後指著真公民領銜是民進黨的人0.0
不懂1樓的問題跟這篇回文有啥關係,同時很
好奇在1樓的宇宙裡,是不是覺得地球上所有
公民主導發起的政治活動都不該/不會出現政
治人物的身影 XD
是這樣嗎 (^ ▽^ )
你認為是公民自發就大聲說,不需要拉東扯
西
你的回文只是在糾結誰執政誰在野啊!啊罷
免到底是不是民進黨發起的很難回答?
我本來就覺得是公民主導發起的,這有啥好
問的?然後這篇本來就是針對在野或執政定
義回文,v大你到底在幹嘛 XD
(^ ▽^ )
會覺得是公民發起的話那可能也沒辦
法認真討論 認知差太多
沒有請你跟我討論喔 (^ ▽^ )
我這篇回文也不是談這個,你在幹嘛 XDD
真公民領銜人?曹興誠?
曹不是公民不然? (^ ▽^ )
而且公民團體那麼多人也不只曹呀
發明新名詞,立法院執政黨 wwwwwwww
曹都在總統府內有位置,還是公民 死忠的
明明是說:立法院“執政黨“
若看不懂加引號意思我也沒辦法惹
而且曹本來就不是官員或立委
公民無誤
更不用說更多公民罷團成員都是一般職業的
人性
一直提曹根本沒有實益 (^ ▽^ )
問一下啊,你知道去年大選前八年國會最大
黨是誰嗎?
八年全面執政有讓您感受如何
又去年到現在通過那些法案讓您感受這麼
不好?
立法院執政黨是哪來的搞笑名詞
立院是民意機關,席位是民意比例
看不懂可重看,不急 (^ ▽^ )
X
首Po現在還有人信 大罷免是民間自發性喔? 判斷能力會不會太差啊 還是完全沒思考能力啊 這不就黨的愛用手法![[討論] 現在還有人信大罷免民間自發性? [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性?](https://i.meee.com.tw/sc2QMde.png)
26
你們到底是哪邊有障礙 大哥 26號就是明天了 要投票了 誰他媽管誰發起的![Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性? Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性?](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb)
X
看你的台羅挺厲害的嘛 可以請教一下 跋歹筊 是什麼意思嗎 我阿公一直叫我不要做這種事情啦 這樣缺德 可以幫我解釋一下是甚麼意思嗎 肛溫喔 ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:![Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性? Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性?](https://i.imgur.com/Kyu6yQWb.jpeg)
25
說穿了就是藍白不肯面對。 只要看到罷團運作的模式, 志工上街的熱忱, 跟整體社會的氛圍就知道, 根本不可能是民進黨能帶起這股氣勢的。![Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性? Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性?](https://i.ytimg.com/vi/7aJmrslDQBM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICi...)
8
從太陽花到四大公投 從青鳥運動到大罷免 國民黨就是一直說都是民進黨動員的 從來不肯直視街頭基層的聲音 結果每次都被「少數的、偏激的、親綠的」打得找不著北7
怪了你們怎麼都不相信柯建銘講的?!? 人家說了不只一次是他發起的 你們為什麼要把人家老人家的功勞拿走? 人家堂堂執政黨的黨鞭耶 在美國的紙牌屋 執政黨的黨鞭都可能做到總統了![Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性? Re: [討論] 現在還有人信大罷免民間自發性?](https://i.imgur.com/Kyu6yQWb.jpeg)
7
網軍洗這個有用嗎?從一階段就洗到現在 二階段通過了繼續洗 洗到昨天凱道都爆滿了,還是要洗 洗罷團不是公民主動的?然後呢 明天投票了,後天要繼續洗嗎?3
這段描述真的很實在 如果民進黨自己可以主導做到這些,其實也不會有這次的大罷免 因為2024賴早就8百萬票當選,民進黨在立法院單獨過半了 但有人要說民進黨在旁邊搧風點火、推波助瀾最後還樂觀其成那肯定沒問題 其實藍白自己在這場運動中出的力道還遠大於民進黨X
本來這就是民進黨在背後發起 並且包裝成一種偉大的目標 讓支持的人內化成使命性質 罷免團體會主動並且無嘗的推動 就是被民進黨塑造的這種使命感跟榮譽感
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg)
83
Re: [新聞] 卓榮泰嗆藍白不敢倒閣 國會改選「民進民進黨打的算盤很簡單 現在立法院只有dpp過半或dpp不過半這兩種情況 在民進黨不會跟別人溝通的情況下,民進黨只會接受自己單獨過半 所以現在對民進黨來說,1席還是50席都一樣,不過半就拚重選 萬一倒閣後民進黨又不過半怎麼辦?![Re: [新聞] 卓榮泰嗆藍白不敢倒閣 國會改選「民進 Re: [新聞] 卓榮泰嗆藍白不敢倒閣 國會改選「民進](https://i.imgur.com/AT7QZUpb.jpeg)
34
[討論] 立法院行政局藍白黨團用惡意不理性的方式 終於讓行政院屈服了 此例一開,以後就都是這樣玩了 立法院指揮行政院,變成集立法及行政一身的超級在野黨 不靠選舉獲得執政權,卻靠著指揮執政黨的方式14
[討論] 藍白為什麼絕不做當初承諾的事?藍白要不要看看選前你們的競選廣告 主打什麼? 選前拼命攻擊民進黨執政高房價,高物價![[討論] 藍白為什麼絕不做當初承諾的事? [討論] 藍白為什麼絕不做當初承諾的事?](https://img.youtube.com/vi/IywK9sebNbY/mqdefault.jpg)
5
[討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院這幾天看大家激情討論好像有看到可能的一個走向是行政院直接不鳥立法院自己來 那大家到底在立法院打什麼? 反正立法院投完出去也不是逕行生效 那大家好好坐在位子上投票,讓投票的人出現在螢幕上會有甚麼問題嗎? 如果今天立法院是在野弱勢好像還能理解,畢竟出去了就沒人擋得住了4
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭誰跟你有權無責了 行政院要做事要預算 立法院可以刪除預算 凍結預算 可以修改法律 限制行政院運作 行政院有哪些運作可以完全繞開立法院監督的?
Re: [新聞] 3校學生會發聲明切割包圍立法院 趙少康人民的民主權利不是隻有投票的那一天,這個基本的民主常識藍白還是要理解,儘管藍白已 經在民主社會熏陶近30年,卻連基本的民主思想都沒有,沒有一種悲哀。 投票的時候,人民信任你,所以委託你去立法院代表他們爭取利益,壯大國家。 但同時,民主權利還有言論自由,遊行自由,還有罷免程序。這就是因為立法委員可能在拿 到權力後,違背人民的意志,所以人民要出來監督和糾正。5
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己不是BUG,是為了分權而故意設計的 是為了不要讓某一方的權力獨大所以這樣設計 簡單來說,我們的法律是設計成 如果立法院跟行政院發生衝突 不是交給司法院裁決5
Re: [討論] 立法院投票要求官員下台是什麼概念天天喊別人獨裁,現在來看,幸好他們權力不夠,不然集中營都建起來了。 藍白一直說大罷免是選輸就翻桌,但是大罷免的的起因,不就是立法院要擴權,要監督總統 和政府,而且還藉由審查預算的權力意圖逼迫民進黨就範。 所以,到底是誰在翻桌就一目瞭然了。選輸了總統不認賬,於是利用立法院授予的權力去奪 總統和政府之權,這不是翻桌是什麼。![Re: [討論] 立法院投票要求官員下台是什麼概念 Re: [討論] 立法院投票要求官員下台是什麼概念](https://i.imgur.com/10v4ygNb.jpeg)
1
Re: [新聞] 立法院三讀通過刑法藐視國會罪 虛偽陳述藍白真的要硬起來才行 論硬幹,藍白還輸給綠一大截 對台灣人民最好的方式 還是互相制衡 在野黨有力量監督執政黨
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)