[討論] 垂直避難是這次的主要救命措施
從實際影片的洪流高度
差不多就是一層樓高
加上小女孩在屋樑上得以倖存來看
垂直避難到二樓就能得救
事實上這次8000多個居民
有5000多個是採取垂直避難
3000多個採取依親
100多個安置在避難收容所
從比例上來看
垂直避難是有效的
但有些人被漏掉了
沒有收到通知
或是低估了嚴重性
總之
垂直避難也是撤離手法的一種
以劉世芳在會中的詢問
來妖魔化垂直避難和推卸責任真的沒有道理
而看比例 地方政府也已有一定努力
希望未來有更少人會因為這個受害
亡者安息 生者平安
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死亡不到1%,就地垂直效果不錯吧
→
花蓮已經做得很好了 時間是真的不夠
→
光復鄉的面積就快跟台北市一樣大了
→
但若不是劉世芳找台大團隊 死傷會更嚴重
→
這次撤離最大問題就是獨居老人或年長
→
者沒被撤離
推
垂直撤離的問題是沒有強制力 更何
→
況有部分住家生活機能都嘛集中在一
→
樓 你要怎麼避免人跑下來
→
笑死,受災區跟台北市一樣大嗎?
→
這次在潰堤前有寶貴的一天可以撤離
→
洗地仔笑死人,這次會嚴重就是災區在
→
人口集中區,不是山區哪裡會有來不及
→
問題
→
老人沒被撤離才會那麼嚴重
推
光復鄉跟台北市一樣大?
→
不只光復鄉阿 還有萬榮鄉也要撤阿
→
萬榮鄉這次爹不疼娘不愛
→
做個聰明的避難人 水來了記得跑喔
推
垂直避難你們才有實況轉播可以看啊
→
這麼多現場第一手影片
→
低標有做到 有廣播有派軍隊
→
但獨居老人住平房沒手機又重聽 死在家裡
→
「黃色警戒」就要開始通知撤離。還有
→
人沒通知到就表示沒徹底執行
推
當初預估只有淹水100公分,所以劉世芳才會
→
說躲2樓就好,結果一堆人死在一樓因為連一
→
樓都淹掉了
→
100cm資料來源?
48
[討論] 關於垂直避難花蓮方的說法 1.有些人不撤,無法強拉跟處罰 2.一次撤太多人,要收容安置的地方,對地方政府是挑戰 中央說法![[討論] 關於垂直避難 [討論] 關於垂直避難](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250924/1152x768_wmky_0_C20250924000176.jpg)
9
[問卦] 垂直避難是誰發明的?第一次聽到垂直避難 好像就是家裡有二三樓的就可以不用強制去避難所 所以選擇垂直避難的人 執行單位也沒皮條 但這次發生問題就是一樓來不及跑到二樓 造成人員傷亡![[問卦] 垂直避難是誰發明的? [問卦] 垂直避難是誰發明的?](https://i.postimg.cc/15q4ngSR/IMG-5643.jpg)
6
[討論] 垂直撤離要怎麼盯著他們不下一樓?聽說有配合垂直撤離就不能強制撤離 那現在有人死在一樓 是他們不上二樓嗎 那當天要怎麼一戶一戶去查他們有沒有上二樓乖乖的避難 或是需要回報有垂直撤離的人數 不過這個要怎麼處理 總是有人改來改去吧![[討論] 垂直撤離要怎麼盯著他們不下一樓? [討論] 垂直撤離要怎麼盯著他們不下一樓?](https://i.meee.com.tw/7rXVKFQ.png)
7
[討論] 垂直避難其實沒什麼好黑的專家大概也知道一天內撤8000人不實際 其實偏鄉量能真的不足 我知道有人覺得垂直避難很瞎 但是不算上垂直避難 根本沒辦法短時間撤離那麼多人6
[討論] 垂直避難是這次最主要問題嗎?口水先不要吵啦。 想請問一下,這次被要求避難的方式好像大部分是垂直避難,就是叫你自己往你家樓上躲 。 但我想問這種方式,實際你到底有沒有上樓有辦法確認嗎?或是你上樓自己又溜下樓,有 人監控嗎?![[討論] 垂直避難是這次最主要問題嗎? [討論] 垂直避難是這次最主要問題嗎?](https://i.meee.com.tw/RBxWcLP.jpg)
Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?其實 那些要攻擊撤離 說沒撤離完的 撤離很簡單的 就要回到最根本的問題 劉世芳 內政部長說的話 有沒有可能有些人就是留在原地避難就可以 如果可以原地撤離,頂多下面自己家門口有一些水淹過了,![Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎? Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?](https://img.youtube.com/vi/U5X_gQVORv0/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 垂直避難是什麼東西?如題啦,垂直避難是什麼鬼啊,跑高一點讓自己被困住?有人幫忙撤離幹嘛不趕快走,還 讓自己被困在高樓層? --
[問卦] 垂直避難有沒有更好的說法?大家都以為垂直避難是什麼 新的沒看過的方法 結果發現是 要你爬到自家2樓等水退了再做打算 Ok 也許是真的一時之選要撤離的人太多了X
Re: [討論] 說一天撤離8000人時間不夠的聽有參與徹離的朋友說過 有些人寧可死守家園 也不要後撤 這時候牽涉法律問題 當要求撤離時 這些不肯走的居民 能直接上銬警車載走嗎 若現行法律不允許 那遇到這種的
[問卦] 幾樓高才算垂直避難?垂直避難 感覺好像電影裡面劇情 大家跑去大樓頂樓躲毒霧 又好像中國末日系列小說 設置一個安全屋
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)