Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?
其實 那些要攻擊撤離 說沒撤離完的 撤離很簡單的
就要回到最根本的問題
劉世芳 內政部長說的話
有沒有可能有些人就是留在原地避難就可以
如果可以原地撤離,頂多下面自己家門口有一些水淹過了,
然後過了就算了,那時候再清理家園。
如果 內政部長 覺得徹的完的話
為何會說出 要人原地避難 垂直避難
https://www.youtube.com/watch?v=U5X_gQVORv0
有興趣的可以去聽YT的影片 那就是當天開會討論的音檔
其實 和劉世芳討論的官員
有說到 不確定水的含沙量
但劉世芳卻還是把那當水
然後 為何沒有綠營地方縣市長出來攻擊呢
--
啊對啊 原地避難這種明顯的幹話居然沒人
檢討
所以那些地方 縣府認定是原地+垂直?
一堆人都是自己跑掉的難道縣府有派車?
所以花蓮縣政府在幹嘛?
毫無做爲,花蓮縣政府到今天還搞不
清楚狀況
一堆人成功撤離了不然還想要花蓮政府怎
樣?
欸 花蓮政府毫無作為這種話可以告了吧
明明撤離一堆人 你講毫無作為這個太過
頭囉
更新一下,決定垂直撤離是地方政府,執
行也是
撤離成功絕大多數哪些你故意忽略?
一天撤不完接近一萬人? 高雄這幾年
怎麼做到的?
人手不足請向中央求援
沒有原地避難,只有垂直避難,當初地方政
府計畫的時候要考慮到這戶有沒有合適的建
築物來規劃,所以你現在是說地方政府亂搞
囉
中央只有決定範圍而已,要怎麼做是地方政
府的事
光復鄉都有人出來說沒通知啊
縣府員工自己發d卡說的
要告怎麼不先告光復鄉災民
花蓮縣政府還是偷刪貼文咧
高雄就有經驗了! 那個地方該撤 都有SO
P 光復鄉說老實話 第一時間也不知道要
撤那些區域 難以對比
看到jojoway 就知道背後是怎麼一回
事
乾脆中央指派花蓮縣長好了
走不了才會採用原地避難。撤離在當時
仍有機會不是嗎?
徐縣長沒名冊,不知道誰家沒2樓。更
沒提前告知,哪怕2小時民眾都能自己
開車撤離。你看多少無辜車輛。
垂直避難個人覺得是來不及了才能這樣做
,如果里長廣播系統跟防空警報系統有運
作的話應該不太可能人的耳朵聽不見吧?
再來垂直避難至少要有鋼筋混泥土建築體2
樓啊!不是每個房子都能乖乖待在裡面吧
?
15
首Po有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎? 以這次為例 其實扣掉晚上睡覺時間 應該只有十多小時可以撤 而且好像是前一天說只要撤幾百 最後立馬澎脹到要撤近萬人 這就好像 24HR內要你做百人流水席 結果剩十二小時臨時通知你要改做千人 流水席![[討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎? [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?](https://www.hsnews.com.tw/images/2025/09/22/AA-0922171127633_large.jpg)
27
真的不要再扯啦! 你知道高雄市(也是一堆山地鄉)的撤離速度,四次颱風預警性撤離,每次約2000人, 1個小時就撤離完畢嗎。然後你花蓮縣跟大家說,給你32小時(從9/22早上7時至事發時 9/23下午3時),要撤離8000人有困難?是高雄市政府人員太強?還是花蓮縣政府在擺 爛?如果真的有執行強制撤離,怎麼光復鄉馬路上還一堆人?全聯還正常營業?明明知![Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎? Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?](https://i.imgur.com/uIdgBlQb.jpeg)
1
就當縣府人力真的辦不到每一個人都處理到 有幾點很簡單 希望花蓮王/后的支持者 可以回一下 1. 全聯還在營業 通知全聯停止營業很困難? 如果全聯都還開著 附近居民會覺得有危險嗎?5
一定可以的吧 24小時不是24分鐘 慢慢散步都可以脫離警戒區吧 警戒區有那麼大嗎?有跟蒙古一樣大? 疏散這種事情就是紀律 有嚴格的紀律 行軍過去會很久嗎?3
一定是可以的 警戒區和安全區最長路程沒有超過一天的時間 但是既然這個是一有說一,那就得講一下接下來更重要的事情 目前還有 2400萬噸的水體還在上面 什麼時候會衝下來是任何時間都有可能
48
[討論] 關於垂直避難花蓮方的說法 1.有些人不撤,無法強拉跟處罰 2.一次撤太多人,要收容安置的地方,對地方政府是挑戰 中央說法![[討論] 關於垂直避難 [討論] 關於垂直避難](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250924/1152x768_wmky_0_C20250924000176.jpg)
18
[討論] 沈政男FB心得:個人看到目前覺得最公道的評論,以下連結與全文 【花蓮堰塞湖溢流釀災:七月形成堰塞湖,早知沒辦法處理只能監控;原本預計十月初溢流 ,結果提早發生;疏散避難計畫早已擬定,但沒有強制撤離,最後有五千多人採垂直避難; 罹難者到底是沒接獲疏散通知,抑或來不及疏散尚待調查;到現在沒有罹難者的年紀性別名![[討論] 沈政男FB [討論] 沈政男FB](https://cdn2.ettoday.net/images/8415/e8415523.jpg)
23
Re: [問卦] 花蓮潰堤死亡14人 誰該負最大責任?大家早,一早又來對抗惡勢力了 花媽曾經說過,治水的責任,中央八成,不要罵錯人了 這件事 就是因為錯估嚴重度,才導致這麼嚴重的傷亡 鄉長說了12
Re: [新聞] 誰下令垂直撤離?劉世芳開會音檔曝:頂1.經濟部水利署長林元鵬今天表示,此次釀災與河道3個開口堤無絕對關係,主要是溢流流 量超過預計4倍 2.林清水表示,21日台大團隊把撤離範圍擴大,從3村擴大到8村,應撤離人數也從300多人 突然暴增變8000多人,當時中央團隊原本預估水深最高僅約1米,所以又分成30公分、50 公分及1米深的撤離範圍,整個加起來約8000多人。![Re: [新聞] 誰下令垂直撤離?劉世芳開會音檔曝:頂 Re: [新聞] 誰下令垂直撤離?劉世芳開會音檔曝:頂](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
9
時序騙不了人——① 時序騙不了人—— 8 月 20 日:空勤協助,林保署花蓮分署與成大防災中心搭直升機,把水位計成功裝在馬太 鞍堰塞湖壩頂。 9 月 8 日至 9 月 12 日:內政部長劉世芳找水利專家李鴻源(前內政部長),組成專家團13
[問卦] 阿共打來也是原地撤離嗎原地撤離我只想得到一種方式 就是原地登出 阿共打來是不是就只能原地撤離 畢竟一個城市有幾百萬人 大家原地避難原地撤離是唯一解![[問卦] 阿共打來也是原地撤離嗎 [問卦] 阿共打來也是原地撤離嗎](https://i.imgur.com/NlINaCJb.png)
6
[問卦] 原來可以垂直撤離就不能強制要人走喔?這是Dcard一篇從花蓮事件理解到台灣沒救的文 原PO是花蓮縣府第一線人員 提到撤離人數從600被改到8000人![[問卦] 原來可以垂直撤離就不能強制要人走喔? [問卦] 原來可以垂直撤離就不能強制要人走喔?](https://i.imgur.com/92jixX8b.jpeg)
7
[問卦] 「原地撤離」該怎麼做?剛剛公司主管要求大家想一下公司防災演練啦, 剛好他看新聞有個新的避難方法叫做「原地撤離」,讓我們研究一下公司要怎麼演練。 原地…撤離… 我們公司都智障理組,有沒有人知道文組想出來這個新名詞要怎麼做啊? -----X
Re: [討論] 說一天撤離8000人時間不夠的聽有參與徹離的朋友說過 有些人寧可死守家園 也不要後撤 這時候牽涉法律問題 當要求撤離時 這些不肯走的居民 能直接上銬警車載走嗎 若現行法律不允許 那遇到這種的
時序騙不了人——① 時序騙不了人—— 8 月 20 日:空勤協助,林保署花蓮分署與成大防災中心搭直升機,把水位計成功裝在馬太 鞍堰塞湖壩頂。 9 月 8 日至 9 月 12 日:內政部長劉世芳找水利專家李鴻源(前內政部長),組成專家團
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)