[討論] 好在堰塞湖沒先炸

DosTaLiCa 09/24 10:39而且如果損壞下游的砂石廠

lazycat5 09/24 10:40先炸先被罵，罵到下台為止

ch333 09/24 10:40欸 中央什麼時候規劃要炸了?

RRADA 09/24 10:413樓你講到重點了 嘻嘻

RRADA 09/24 10:41藍白HPV網軍真的很會偷換概念

jorden 09/24 10:41沒辦法炸 炸了會死更多人

lazycat5 09/24 10:44這就是天災，電車難題，救5人殺3人，你

lazycat5 09/24 10:44當兇手？

finhisky 09/24 10:44青鳥發文說還好沒先炸 青鳥推文說中央

finhisky 09/24 10:44何時說要炸 又是青鳥說都是藍白偷換概

finhisky 09/24 10:44念 笑死 一條青鳥產業鏈

iamandre 09/24 10:45其實這就是天災 跟地震道理一樣

iamandre 09/24 10:45實在無法去抓個什麼戰犯

LouisTung 09/24 11:00老天有眼啊

jt13 09/24 11:01不管怎樣中央一定八成 地方2成...不是在旁邊

jt13 09/24 11:02看戲就沒責任...

scott67871 09/24 11:03天賜良機

jt13 09/24 11:04高雄 台南也是中央八成...只是剛好高雄台南

jt13 09/24 11:04是同顏色執政才有10成責任的錯覺

knives 09/24 11:09炸了，出事就是決策方十成責任。現在就是

knives 09/24 11:09可以各種推

knives 09/24 11:09對台灣人來說，炸了沒事，不會有人感激你

knives 09/24 11:10因為那是你應該做的，那沒做可以想辦法推

knives 09/24 11:10給政敵，兩相權衡，當然是不炸，先做先錯

tannoy 09/24 12:14多支五毛

ben6421463 09/24 12:19政府：我提早炸，你會求償，最好颱風

ben6421463 09/24 12:19天滅村，我耳根最清淨，嘻嘻

Waylon107 09/24 12:32要花園口決堤當歷史罪人嗎