[討論] 北檢辦柯踢到鐵板還要硬幹嗎?
如果證據足夠不用說當然要幹到底!但現在顯然薄弱!!
硬幹賴功德又跛腳!!政治實力不夠很難這樣搞!!
柯背後也有專業團隊又有立院多數撐腰!!
搞出爛攤子的是北檢!法官沒事也不會蹚這渾水!!
最近幾次柯文哲嗆檢察官!但法官明顯不想插手!!
北犬現在要怎麼辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你長得像法官-你說證據不足就不足?
噓
好了!白糞草!痞子科會關到死!舉
→
國同歡!貪污重犯!説謊家!
推
何時又證據不足?蠢草說不足就不足嗎?
→
洗那麼久,眾人只當你們是87...XD
推
信徒拿著民眾黨圖卡 怎麼不當場放人呢
噓
踢沙小? 13個名單有12個都證實是拿錢了
→
真的4%心中只有邪教信仰 甚麼都不剩 真的
→
有夠悲哀的 難怪當4$$$$ 你捐多少給柯神
推
起訴書1500某時地 證據還不足夠嗎
噓
羈押是法官判准的,給你參考一下
噓
一堆人證實收錢了還在證據不足,開心就好
爆
[問卦] 北檢檢察官跟法官的智力是不是偏低啊?如題,北檢的檢察官跟台北地院的法官的智力是不是偏低啊? 如果不是智力偏低的話,為什麼在場旁聽的所有民眾,都聽得懂京華城是走都市計畫法24 條「土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部 計畫,並應附具事業及財務計畫」,反而有法律專業的檢察官跟法官卻聽不懂? 我不欲主觀地認定北檢的檢察官跟台北地院的法官是黑心的司法敗類,所以唯一合理的解10
[黑特] 一定無保釋放現在搞那麼久就是北檢頭洗下去,搜不到什麼東西, 佩琪安全步出北檢看來金流也沒事, 八成還在跟柯找麻煩看可以抓到小辮子嗎? 如果去了北檢無保釋放超難看,柯文哲出來一定會狂噴沒證據搜什麼, 交保柯一定說不無保就開羈押庭吧! 法官敢壓嗎?12
Re: [討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的這個老人就是一段話 "聽君一席話如聽一席話" 聽不到一個重點 還高智商分子 也許曾經當年勇 但是別再提當年勇了 就事論事來說11
Re: [問卦] 來猜北檢幾小時內會再抗告就算抗告,回到地院都同一組法官,要雞鴨的成功幾率也不高。就算成功,柯爸在這雞鴨 期間若有三長二短,法官要替北檢承炮火嗎?法官傻了才淌這渾水。這次北檢這樣搞,可 以說把自己的臉丟光,以前雖然北檢知道不太行,但沒料到會廢成這樣。一審貪污罪若沒 成立,而且柯也沒被判重刑,讓他以後還有機會参與政治競選,北檢算是推了一把。 --8
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲有做過硬碟備份的應該都知道,把整顆硬碟做成img檔,可以將img 設定成唯讀。 這時的img檔案就可以當成一顆虛擬硬碟,可以查找或開啟硬碟中檔案,但是不會有修改 檔案的疑慮。 檢察官跟法官不可能不懂這個程序,那為什麼還要裝新手搞這一齣? 一下腦補劇情:5
[討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱唉 通常聲押 法官也會給檢察官顏面給交保 無保請回 等於檢察官搞怒法官 等於法官覺得你證據超薄弱 成案都難 北檢這次壓人三天 搜索住家和辦公室![[討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱 [討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱](https://i.imgur.com/WfsQcLfb.jpeg)
5
[討論] 桃檢是不是應該出來嗆一下高院?之前桃檢嗆北檢我們起訴不只有excel, 藍白粉全體拍手叫好~ 現在高等法院二度批准北檢抗告, 看來高院也不過爾爾,被幾個excel 的證據耍得團團轉,我們精明的1
Re: [新聞] 檢曝柯文哲交保後繼續串證又施壓 揭「蔡其實柯可以選擇政治對抗與司法對抗 兩條是完全不同的思維與策略 如果是政治對抗的話 柯一點錯都不能承認 優點是可以凝聚小草4
Re: [新聞] 快訊/「博弈教父」不認識柯文哲這不就出現了ㄧ個可能性 北檢很早就開始監聽,偵查柯文哲 所以這些合法的政治獻金,北檢通通知道 連錢的來源比受贈者民眾黨都還清楚 才會出現Excel 出現了連柯自己都不知道的事情2
Re: [討論] 柯文哲當庭暴走:強姦殺人都沒這麼9!柯昨天大爆走 看起來是因為有新證據 京華城案並非他口口聲聲說的不知情 且昨天的兩個證人都是不利於他的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了