Re: [討論] 國軍加薪也被砍了！？
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: ※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言：
: : 不知道是不是我聽錯
: : 剛剛行政院直播說
: : 有兩項爭議法案
: : 沒有編預算進去
: : 1.軍人待遇條例
: : 2.警消條例
: : 還要去提釋憲
: : 看釋憲結果再來決定要不要編
: 我的理解是這樣，原則上依照憲法，立法院可以刪既有預算，但是不能增加預算支出的，: 建國正常實施憲政以來都是如此。
: 但現在立法院已經變成立政院，可以刪與預算又可以搞一堆有的沒的條例，增加額外支出: 與預算，這
: 樣嚴重干擾了政府施政以及執行業務，又有違憲之虞，變成好像行政院的太上機關了。: 你就想，平常你忙一大堆預算執行就已經快瘋了，忽然又塞來一大堆例外業務過來，還限: 定時間要執行完，如果你是公務人員你會不會瘋掉？
https://news.pts.org.tw/article/743236
賴清德宣布國軍4/1起加薪 作戰部隊基層最多每月增1.2萬元
總統賴清德宣布，「少校以下軍官與士官、士兵是作戰部隊的主力，將從1萬元調整為1萬5000元。」
志願役官兵待遇調整的部分，志願役加給增幅為少校以下5000元，中、上校4000元、將軍3000元；戰鬥部隊加給第1類加7000元、第2類加4000元，以作戰部隊的基層官士兵最多，增加1萬2000元。
賴總統強調，調整國軍待遇需要嚴謹討論，絕不是漫天喊價。
國民黨立委徐巧芯回應，「賴清德總統說什麼加薪要有感，不僅無感，而且還讓很多人現在吵著說要退伍，所以我們等下附議，會堅持國軍志願役加給2萬塊的版本。」
國防部長顧立雄說明，「包括電偵加給、戰航管加給跟網路戰加給部分，這些屬於高專的，我們也希望能夠長留久用，因此可能會有第二波加給，待行政院核定後再公布。」
行政院編預算 幫國軍加薪
然後立法院 在野黨嫌不夠，要自己增加預算
可以這樣搞喔
然後講 卡軍人加薪…
這屆的立法院 就是
自己編預算、自己增加預算， 然後在自己審預算
然後 決定刪預算， 卻找不到要刪什麼預算
然後叫 行政院自行決定刪（立法院通過的）預算…
--
726證明 你講的那些只是少數人意見
尊重投票結果好嗎
所以 以後就 立法院編預算 行政院執行就好？
※ 編輯: rwhung (1.174.52.70 臺灣), 08/21/2025 13:08:49立法院不同意總統的方案啊
又不是你丟什麼過來，立法院都要通過的
除非你不怕一直選輸啊
少數（近50%
政院方案本來就沒有跟多數黨討論過
立法院有最新民意 行政院有什麼
然後在野黨要討論，政院就扣違憲的帽子
近50%=沒過半 謝謝
預算案本來就是要多數黨同意在成立
立法院並沒有編預算讓行政院執行
只是不同意這次行政院的版本而已
有些人還停留在以前完全執政的思維吧
政院如果想要自己的版本通過
以為行政院要什麼 立法局都要照單全收
那就要去找民眾黨合作，或KMT協商方案
因為執政黨現在就是立法院的少數
不想合作啊 只會一直伸手要錢
你是少數，憑甚麼讓少數的預算案成立？
也不是立法院想幹什麼 行政院就得配合
說穿了就是這個黨從上到下支持者都是
輸不起的心態
少數你就是要合作妥協，老大不是你了
不想配合就不要妄想全部預算啊 拿基本
款就好
你們是不是搞不懂 行政院 編預算 立法院不同意 跟 立法院不同意行政院編的預算 就自己編預算，再同意自己的預算 的差別
輸不起的是立法權想侵害行政權
立委等於輸兩次了 週六說不定第三次
認命了啦
行政院拿基本款再砍地方補助款就好了
立法院是對預算案的數字有意見
並沒有新增多的預算案，哪來侵害行政？
白痴才在那邊選贏立委就以為能為所欲為，
那該去修憲改內閣制才對
行政權被侵犯了什麼 普發一萬？選輸之
後自己還不是想發
立院有意見只能刪，去查一下以前的釋憲文
就知道了
一直要破壞權力分立 （為什麼只有行政權
可以撒錢我也要！）這也是有一種輸不起的
情緒在
多數民意就不覺得有侵害行政權了 還轉
不過來
對，自己想發就能發，這就是行政權啊，立
法權是讓你砍的，你不讓行政權發那可以砍
掉
你根本搞不懂，立法院沒有新增預算案
那你應該講贏不起比較適切 行政院輸不
起 立法院贏不起
是對行政院的方案其中的數字有不同意見
那你儘管不發給軍人囉 藍白樂觀其成
有沒有問題其實是司法權判定的
只能刪是進入後期，前期都是可以討論的
有錢給文化人 沒錢沒軍人 藍白就這樣
洗也沒錯吧
憲法就是 行政院編預算 立法院審預算，但不得增加預算 這叫 權力制衡 你立法院審自己編的預算…
※ 編輯: rwhung (1.174.52.70 臺灣), 08/21/2025 13:22:52想要行政權等選贏總統再來，不然就去修憲
，只選贏立委那就乖乖的用自己立法權就好
，不是只選贏立委就想要什麼事都幹
現在有幹什麼非法行為嗎？
討論當然可以討論，過去本來就是用立院跟
行政院互相去喬出來的，但沒有在那邊自己
立個假的法律實際為預算案就要別人照辦
行政院表態了，軍人想退的趕快退一退
又不是立院自己要發 頂多是逼你政院發
你政院不發就自己承擔選舉結果啊
行政院不甩立法院，自己玩自己的 立法院不甩行政院，自己玩自己的 這就變成 憲政危機了
※ 編輯: rwhung (1.174.52.70 臺灣), 08/21/2025 13:24:50逼？那就是侵害行政權啊，難不成行政院也
能自己立法
逼你你可以不同意啊 行政院現在不就是
正常就是 我不通過預算，行政院下來談判，逼你就範 但現在立法院已經搞成， 你不來我就直接通過我要的了．
台灣本來就民主跳級生，但還是要回頭補上
這段的課程，有發生才是好事，看要怎麼解
決以後才有慣例
危機是從25：0 開始的 自己認命吧
54樓 你知道軍人已有加薪過了嗎
所以行政院不同意啊，那在叫什麼？
笑死 先前都要解決對方了 現在誰要跟
你解決問題
行政院不同意就一直戳啊 給文化人 不
不解決就這樣耗著而已，2004又不是沒遇過
給軍人
你就慢慢耗啊 看賴可以耗多久
什麼幾千億韌性預算就慢慢耗嘿 不要急
行政權一直都在運作中啊，2004不也這樣過
來了
那就好囉 大家都開心
無敵星星是綠營給的 可別卸責怪他人
本來就是這樣就好了，只是有群人妄想選贏
立委就要行政權，那行政院也來自己實行立
法權不就天下大亂了，幼稚的才會這種想法
照你說的 大罷免的確很幼稚 行政立法
都要 難怪現在大亂
搞大罷免其實就是為了行政權立法權都
要 這我應該沒說錯吧
我是覺得 行政院和立法院做法都很奇怪 尤其是柯建銘
※ 編輯: rwhung (1.174.52.70 臺灣), 08/21/2025 13:39:17選贏行政 還想要拿立法 原來都一樣
我政治立場偏綠 我不解 老柯為何連版本都不肯提出來
※ 編輯: rwhung (1.174.52.70 臺灣), 08/21/2025 13:40:30那你知道兩院爭執誰要出面協調？賴總
統。
立院現在又不是dpp一手遮天
賴就跟老柯一掛的 怎麼會出來協調
推賴總統
加薪是立法院砍的 惡搞到執行不了
政院端出一碗麵 立院狂加辣椒
加到沒辦法吃 當然是立院的問題
藍白粉絲只要國民黨千秋萬世啦 不用跟你討
論那些
章萬安當總統，我們也可以這樣搞
藍綠顛倒過來，天堂最好保持現在想
法，由立法院訂預算
726之後民意已經表示支持啦…！
立院只能刪不能增加阿，一堆邏輯死亡嗎？
毀憲亂政，罷免舞跳起來
民進党要跟多數的民意唱反調那就繼續呀，
反正擺爛也合憲，民進党合法擺爛，棒棒
軍人加薪是法律案好嗎？ 立法院本來
就可以用法律案去增加政府支出 供三
小
原本是一萬的加給拉到三萬 這是可以
的 跟老農津貼拉上去是一樣的狀況
早說了違憲只有零次跟無數次
賴皮給你的，才是你的，這就是更大的
民主
教訓民進党絕對要無數次
教訓一兩次民進党是不會學乖的
是不是有人完全執政八年
行政立法一把抓太久了
真的以為立法院是歸執政黨管的？
整天在釋憲
但是用確診侵害人民投票權 這麼明顯的違
憲
直接用不受理打回去 不受理就沒有違憲問
題
這個大法官憲法法庭真的沒什麼用處～
目前的大法官早就公信力全無
藍白委有60%的支持 就不用遵守法律了
立委編預算 要說明財源 不過藍白委不用
綠畜真的是愛吃造謠拉的屎
砍的好
立法院不能編預算，一堆人跳針
這次一萬元是行政院決定要編列的
f跟L兩株草專門帶風向的，違憲亂政都可以洗
到毫無瑕疵 厲害
31
Re: [問卦] 護理師瘋狂離職護理師月薪平均調整+2萬 國庫一年要花450億 但行政院絕對不會答應 因為這是扎扎實實的黨得不到利益 還會排擠其他預算編列 軍人 警察 消防 護理師 如果一年多花1千億![Re: [問卦] 護理師瘋狂離職](https://i.imgur.com/nxBMDzQb.jpeg "Re: [問卦] 護理師瘋狂離職")
17
Re: [討論] 軍人調漲薪資，錯誤的點在哪？就明顯地違反權力分立原則，還有什麼好說的? 本來依據憲法的規定，行政院有施政方針擬定權及預算編列權，立法院則有質詢權及預 算監督權，雙方互相制衡，結果你今天立法院直接打破這個模式，直接立法代替行政院 對國軍加薪，不僅侵害行政權，更紊亂了責任政治原則，讓政策失敗的責任歸屬無從追 究，如果行政院拒絕執行或找不到預算執行，這責任要要算誰的?你立法院敢為自己的立![Re: [討論] 軍人調漲薪資，錯誤的點在哪？](https://i.imgur.com/dmItDOzb.jpeg "Re: [討論] 軍人調漲薪資，錯誤的點在哪？")
11
[討論] 立院不得追加預算 為什麼可以幫人加薪現在最新的議題是 綠委反對給軍人加薪好壞壞 不過立院不得追加預算不是憲政常識嗎 立院只能刪減預算 現在加薪的錢是從哪來的？9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是
[討論] 違憲迴戰最近普發一萬違憲論正鬧得歡!! 這邊提出一個簡單的邏輯... 1.立法院能立法、審預算。 2.行政院支出要編預算並送立法院審查。 3.行政院編預算要有法源。![[討論] 違憲迴戰](https://i.imgur.com/rIZnwSMb.jpeg "[討論] 違憲迴戰")
4
Re: [爆卦] ［爆卦］網熱議：法律白話文公然偽造憲法這個就跟軍人加薪這個案子一模一樣啊 立法院通過提高軍人待遇（如志願役月加給約新台幣3萬元、義務役不低於基本工資，以 及退役官兵子女教育補助等條文）的修正案後，引發「違憲、違法」之爭議，是目前臺灣 重大憲政議題之一。 該修法案通過後，國軍加薪幅度最高有望達3萬，明年1月1日正式上路。而行政院27日才2
[舊聞] 政院：志願役加薪等條文有違憲法精神政院：志願役加薪等條文有違憲法精神 續研議救濟 中央社 （中央社記者賴于榛台北27日電）立法院日前三讀修正相關法案，增加國軍待遇，總統府 今天正式公告修正條文。行政院表示，立法院通過大幅增加政府歲出預算的法案，卻未指![[舊聞] 政院：志願役加薪等條文有違憲法精神](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250627/2000x1049_268649413058.jpg "[舊聞] 政院：志願役加薪等條文有違憲法精神")
2
Re: [分享] 國軍待遇加給調整方案 四月一日實施還會有第二波，等行政院核定後公佈 國防部長顧立雄下午赴立院備詢，被問到將官加3千、少校加5千，兩者僅差2千元，這樣的 調薪幅度有助於提升志願役士氣嗎？顧立雄則說，志願役加給基層比較多，反映對基層照顧 ，另外很大比例是戰鬥部隊加己，不管第一類第二類，造福大多數比較辛苦的戰鬥部隊人員![Re: [分享] 國軍待遇加給調整方案 四月一日實施](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1218/photo/907bdee003bca4e41084f60fae079442.webp "Re: [分享] 國軍待遇加給調整方案 四月一日實施")
Re: [討論] 發現金會違憲跟舉債怎麼辦首先違憲是因為 編預算的權力在行政權 審預算的權力在立法權 兩者不能僭越對方的權力 不然就會違憲 之前立法院通過的草案是