Re: [討論] 發現金會違憲跟舉債怎麼辦
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
: 如題
: 狗娘養的民進黨政府說
: 有違憲的問題
: 還有舉債的問題
: 我黑人問號一個法律案跟超收稅金
: 政府說謊是不是要先道歉啊
: 這種行政院長要跪下來道歉吧
: 之前說那些雞巴話都在說謊
: 要不要先道歉
: 丟臉塔綠班
: 可悲
首先違憲是因為
編預算的權力在行政權
審預算的權力在立法權
兩者不能僭越對方的權力 不然就會違憲
之前立法院通過的草案是
立法院立法幫行政院編預算 這邊就可能違憲
現在是行政院重新提一個預算案
讓立法院來審 立法院審過自然就符合憲法的權力分立原則
自然也就沒違憲的疑慮
現在行政院搬了梯子 來幫雙方解套
立法院要不要下這階梯
就看國民黨了 民眾黨已經表態
不發一萬現金了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.3.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
繼續搖言,擋你順便偷錢
真心建議民眾黨別再擋了
※ 編輯: Croy (27.242.3.244 臺灣), 08/17/2025 09:40:24推
依法提預算案,所以前面沒有對應的法律案
→
,哪來後面的預算案?
→
這次行政通過是"草案",預算有在提草案的?
→
立院可以像上次那樣直接刪掉不要的再通過
噓
發個現金要抽鉅額手續費,現在再風向
→
說是民眾黨擋一萬,你要不要先說說多出
→
來的手續費是要撥給哪些單位
民眾黨真的不要再擋了 趕快還錢於民
※ 編輯: Croy (27.242.3.244 臺灣), 08/17/2025 10:01:0835
[黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使如果「只有立法院通過」普發現金,但行政院未編列預算、未執行或認為不可行,那會牽涉 到憲法權力分立與程序正當性問題。讓我們從憲法層面來完整分析: --- 1. 憲法上的職權分工 機關 憲法職責 相關條文![[黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使 [黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使](https://img.youtube.com/vi/kJDPoGNWkgg/mqdefault.jpg)
26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?爬了一下文章 如果沒有憲法法庭 行政院可以不鳥立法院的預算案通過與否 直接用一指行政命令來執行想執行的預算 加上因為憲法法庭人數小於10人時無法召開![[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令? [討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?](https://i.imgur.com/SSPms9Rb.jpeg)
17
Re: [討論] 軍人調漲薪資,錯誤的點在哪?就明顯地違反權力分立原則,還有什麼好說的? 本來依據憲法的規定,行政院有施政方針擬定權及預算編列權,立法院則有質詢權及預 算監督權,雙方互相制衡,結果你今天立法院直接打破這個模式,直接立法代替行政院 對國軍加薪,不僅侵害行政權,更紊亂了責任政治原則,讓政策失敗的責任歸屬無從追 究,如果行政院拒絕執行或找不到預算執行,這責任要要算誰的?你立法院敢為自己的立![Re: [討論] 軍人調漲薪資,錯誤的點在哪? Re: [討論] 軍人調漲薪資,錯誤的點在哪?](https://i.imgur.com/dmItDOzb.jpeg)
11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是X
Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被不用爭,這就是法律案, 因為就沒有這種只發一次的預算案。 法律案是什麼? 就是行政單位沒有資格這樣發錢, 所以立法院立法給你權力這樣發錢,![Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被 Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被](https://i.imgur.com/kfvHkoRb.jpeg)
X
[轉錄] 黃珊珊fb 違憲,是行政院規避監督的絕佳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊fb 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 禁伐補償爭議升級釋憲戰?柯建銘:藍白憲法的確是規定 增加預算 是行政院的權限啊 但憲法也規定 審核預算 是立法院的權限啊 今天立法院依憲法給的權力
[討論] 違憲迴戰最近普發一萬違憲論正鬧得歡!! 這邊提出一個簡單的邏輯... 1.立法院能立法、審預算。 2.行政院支出要編預算並送立法院審查。 3.行政院編預算要有法源。![[討論] 違憲迴戰 [討論] 違憲迴戰](https://i.imgur.com/rIZnwSMb.jpeg)
4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看了這麼多立法院新聞,有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?