Re: [討論] 之前阿北信誓旦旦沒貪污的底氣哪來的
※ 引述《skyg (sky)》之銘言：
: 檢調還沒公開偵辦京華城案時
: 就一堆人在說京華城是大弊案了
: 然後那時阿北還公開講，歡迎檢調傳他問訊
: 這讓我想起小時候去電動間打電動
: 回家後爸爸媽媽問去哪兒
: 都會心虛，說謊騙家長說去國小打籃球
: 那為什麼阿北做錯事都不會心虛啊？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
自欺欺人就是這樣
財團也是市民
捐政治獻金跟京華城容積率沒有對價關係
我優秀所以有人用現金支持我 不行嗎？
沒有我 台灣會完蛋
說幾百遍了
柯文哲就是自戀狂阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
錢呢？ 對價關係呢？ 綠共查到了嗎？
→
親生父母不信，跑去信柯主席？
→
坐擁幾千萬,我也有底氣說我沒有貪汙Ｑ＿Ｑ
→
現在人的想法真特別
噓
苦無證據
→
爹親娘親不如柯主席親
→
小草：不是通過容積的當天匯款 都不算對
→
價關係的喔 就算送的人承認也一樣
→
綠共的如意算盤，就是要把政治獻金硬牽
→
連成是對價關係啊。
推
你要凹說沒有對價關係是你的本事 我沒意見
→
就看法官採不採信囉嘻嘻
→
應該沒法官是傻草
![[討論] 之前阿北信誓旦旦沒貪污的底氣哪來的](https://i.imgur.com/eJg2g3mb.gif "[討論] 之前阿北信誓旦旦沒貪污的底氣哪來的")
爆
Re: [新聞] 京華城案約談8人都曾捐30萬 張益贍：民政治獻金要查是吧？ 我這邊提供一份政治獻金 啊，對不起，看錯了 是民進黨![Re: [新聞] 京華城案約談8人都曾捐30萬 張益贍：民](https://i.imgur.com/KBOGJYyb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案約談8人都曾捐30萬 張益贍：民")
95
[討論] 葉慶元律師:木可公司是民眾黨洗錢工具為了避免有人不知道這位葉慶元律師是誰，所以我先幫忙介紹一下 請參考如附圖 由藍白委任的律師 在憲政法庭答辯 跟黃國昌、翁曉玲、吳宗憲 同席最右邊的這位![[討論] 葉慶元律師:木可公司是民眾黨洗錢工具](https://i.imgur.com/JQxa5H3b.jpg "[討論] 葉慶元律師:木可公司是民眾黨洗錢工具")
37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法](https://i.imgur.com/1D1dFm1b.jpg "[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法")
24
[轉錄] 張禹宣FB-史上最完整!柯文哲大選洗錢術1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※![[轉錄] 張禹宣FB-史上最完整!柯文哲大選洗錢術](https://i.imgur.com/aRzAs5wb.jpeg "[轉錄] 張禹宣FB-史上最完整!柯文哲大選洗錢術")
7
Re: [新聞] 阿北需要你！柯文哲開通政治獻金專戶 可沒看不知道，原來民進黨的財團政治獻金比重佔這麼高喔？哇操，難怪選上之後直接當狗使喚，一下礦業法一下高端的一下囤房稅，台灣真的只剩一次機會了，一定要讓貪污的政黨下台，不然再做四年台灣完蛋 ※ 引述《bban7225 (爪爪冥燈)》之銘言： : 翻了一下之前選市長的紀錄 : : 柯文哲的捐款大多來自於個人戶![Re: [新聞] 阿北需要你！柯文哲開通政治獻金專戶 可](https://i.imgur.com/lIgozQqb.jpg "Re: [新聞] 阿北需要你！柯文哲開通政治獻金專戶 可")
4
[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污我公司的小草同事，到現在還是堅持認為柯文哲沒有貪污 我回說 柯文哲就拿沈慶京、財團的錢，讓京華城放寬容積率到840% 小草回我說:你都說了柯文哲只有拿財團的錢，財團是屬於民間企業 這又不是公家錢 難道說 哪天你在公司收了同事的錢 幫他辦事 這樣也算貪汙嗎 ? 小草補充說 如果今天柯文哲是拿人民的納稅錢 進自己口袋 那我就會罵了![[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污](https://i.imgur.com/LzNSjX8b.jpeg "[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污")
6
Re: [新聞] 快訊／柯文哲政治獻金假帳案 李文宗「證李文宗會轉被告而且諭令交保就足以證明他在政治獻金案中的角色，絕對不是如他所說都 不知道 第一種也是最有可能的情況是，當端木正發現有帳差(現金短少，例如錢被洗到木可，導 致現金短少)時，端木正回頭跟競總要發票，甚至有一些單據不符合會計準則而被剔除也 需要另補發票，這時李文宗在端木正陸續催促之後，要求端木正先登載填寫公司、項目、5
Re: [轉錄] 劉宇：政治獻金連連看這個連連看 代表合法的吧 跟京華城沒有對價關係啊 是民眾黨自己內部的內規 阿北黨主席+縣市首長的責任額X
[轉錄]名為變態的神父!如果你是人你該反對柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父！ 3.轉錄內容︰![[轉錄]名為變態的神父!如果你是人你該反對柯文哲](https://cdn5.cdn-telegram.org/file/BjnFlYEofimobwzdpHjKQ51P0eKc8MwiH98-odqJLc3xE4CuTTV8-hl3IZ_RraT3uebkR0ek0EXbPcItlnpCRBITGSgk6eY3Plu6ZA2fWfA5e8rdeYrYqHMldJmBrIct0F2RVRM336GrFr7w5VhZnrW_JrLwUwO7KSSjSVGhHxgFY332awFWQ-Tot_Jf5YiqZEIfZI--W471yzoFPHYuIMWnP3M29hlzdhGVrSczrtLrTZ2jPx9a_016OzGhsVcew09rgwlDVuQUjriCB_2SsYL0BmEOBL-Y0BihgKLFEB08jThI5R4GUuMlUlSOGPvTDMC-HqVKoJiuhKUKmTMjbw.jpg "[轉錄]名為變態的神父!如果你是人你該反對柯文哲")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？