[黑特] 白癡，領土變更而已啦，滅亡個雕
漢武帝取得塞北
秦國征服楚國
這都是領土變更
失去大陸但取得台灣
這也是領土變更
承認蒙古國承認中共國
這都不影響我活著
我只是身高變矮了
你刻幾百個我的墓碑也沒用
我他媽就是每天在外面走跳大聲說話
2758協議是中共國這個政治實體
歷經幾十年在聯合國內的爭取
終於爭取到了中國這個席位的代表權
原本的法人代表滾蛋
滾蛋不代表死亡欸
人活著
在中共被承認為中國代表之後
中國沒有發生內戰
中華人民共和國沒有發生內戰
和平協議不用簽
我們沒有內戰
中國沒有內戰
和平協議=停戰協議
換個名字而已，本質沒有變
1972舊金山和約之後，兩國之間沒有戰爭
蒙古國和中華民國之間也沒有簽停戰協議
直接承認就可以了
不影響我們建立外交關係
基本觀念很簡單
是為什麼你們要被對岸搞得觀念亂掉？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.147.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1971/10/25 是2758決議文通過，
→
舊金山和約是1952年生效，
→
其實自1971年2758號決議文通過，大部分
→
國家轉承認China國為中國代表，
→
中華民國對China國以反攻為名的侵略行為
→
就降到幾近為零，
→
現在既然China國要侵略併吞台澎，當然就
→
是要站出來抵抗啊。
52
Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧就用郭正亮說的話 真正能止戰的是政治協議和外交談判 先從外交談判開始 請問中共是有要跟你外交談判嗎 沒有呀![Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧](https://i.imgur.com/j9jdUxzb.jpg "Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧")
21
Re: [討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎？答案為否。我是覺得這問題並不是特別重要 會覺得重要 通常是被帶了風向，覺得他國無法介入一國的內戰 但其實只要有利益，都是能介入的 比方美國獨立戰爭時，法國就介入了。11
Re: [新聞] 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋其實就一個問題，中華民國 v.s.中華人民共和國 兩個在歷史上都曾經佔據過所謂的中國（領土上意義的中國） 歷史上的事實也是雙方是敵對政權，互相都主張擁有對方完整或部分領土 （不信你看兩邊憲法上的地圖） 所以可以理解就是一個『內戰』...（歷史上也是著名國共『內戰』）![Re: [新聞] 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋](https://i.imgur.com/cZpUyTib.png "Re: [新聞] 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋")
9
Re: [新聞] 賴清德：絕不簽和平協議 以實力避戰教「 : 福摩薩學院方舟計畫民防訓練活動」表示，委員會每3個月開1次會，因應哪一天大陸真 的武 : 力犯台，「洪水」真的來也能臨危不亂，讓國軍、政府有更大力量因應外來攻擊。他強 調，![Re: [新聞] 賴清德：絕不簽和平協議 以實力避戰](https://i.imgur.com/zoCcGMkb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德：絕不簽和平協議 以實力避戰")
7
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?兩岸現在就是中國內戰狀態啊 你要怎麼解決？總要解決啊 獨立 不敢 那就和平談判 簽署協議結束兩岸內戰狀態啊。 不要和平協議？怕沒選票![Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?](https://i.imgur.com/1RefZw7b.jpg "Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?")
4
Re: [新聞] 賴清德：絕不簽和平協議 以實力避戰真的覺得我們總統怎麼回事？ 和平協議跟靠實力備戰本來就可以同步進行 有和平協議 仍然需要實力當後盾啊 每次講都不聽 和平協議又跟國外介不介入沒有關係4
Re: [新聞] 賴清德：絕不簽和平協議 以實力避戰賴清德不肯簽和平協議 代表就是繼續接受目前是中國（中華民國）內戰的狀態 我說賴清德根本就不想台獨 我替台獨金孫這稱號感到失望了 賴清德跟習近平簽和平協議X
[討論] 2758不涉臺跟不涉港，不涉廣東有何區別2758解決的是聯合國里中國代表權的問題 之前是中華民國政府代表中國，之后是中華人民共和國政府代表中國 臺灣屬于中國，誰有意見 說不涉臺就像不涉中國任何一個省一樣，沒有任何意義，更像是蹭熱點 中國作為二戰的戰勝國，日本作為戰敗國，日本的國土還不是任人宰割1
Re: [問卦] 兩岸現在仍然處於內戰狀態嗎？戰爭的雙方除非其中一方被徹底消滅，否則一定要以雙邊條約的形式才能在法律上正式結 束。戰爭不會因為雙方停戰就自動終結。 這就是為什麼二戰之後雖然歷經了日本投降、蘇聯解體，即使過了快80年，直到今天日本 和俄羅斯還是要繼續尋求簽訂一直沒簽的和平協議才能在法律上正式結束戰爭。 ※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：![Re: [問卦] 兩岸現在仍然處於內戰狀態嗎？](https://i.imgur.com/kKDUkevb.jpg "Re: [問卦] 兩岸現在仍然處於內戰狀態嗎？")
Re: [討論] 和平協議沒用幹麻不簽和平協議就是戰爭不要懷疑 特定族群很難理解1+1=2以外的問題 你要知道現在講的和平協議內容是什麼 那是基於國共內戰未結束的大前提 大多數台灣人跟民進黨有跟中共交戰嗎？
![Re: [新聞] 賴清德：絕不簽和平協議 以實力避戰](https://i.imgur.com/eACquWib.jpeg111.248.68.248 "Re: [新聞] 賴清德：絕不簽和平協議 以實力避戰")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")