Re: [轉錄] 林濁水:大家一起來掰歷史主權!
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言
: 林濁水臉書
: https://reurl.cc/2je5om
: 中華民國即將過113歲生日,中華人民共和國則剛過完75歲生日,因此,後者絕不可能是: 前者祖國。
: 中華民國才是中華人民共和國的祖國!
: 鬧歷史主義,掰歷史主權,大家一起來
https://i.imgur.com/wNnfrW3.png
林濁水就是講台灣主權未定論。
把中華民國分成兩段時間:
1. 中華民國in China
2. 中華民國 in Taiwan
1. 本來China那個ROC被PRC取代, 已不存在
2. ROC是位於台灣的流亡政府, 不具國家主權
可以類比二戰期間, 法國原政府首都巴黎被德國攻下後, 在英國倫敦流亡的“自由法國”政府。
ROC in Taiwan因此不被視為國家,
台灣的真正主權, 應該由住民自決、立憲後成立的政府來決定。台灣主權未定論可以解釋, 當中共還很弱時,為什麼ROC in Taiwan仍不被國際視為國家。
民進黨現在當家也不推這套,
法律只是行政權的延伸,
有實際行政權在,
要怎麼解釋主權都可。
就算法理上中共可以繼承金馬,
事實上中共行政權就是沒有到金馬,
要拿金馬、台灣就用中國人的命來換,
嘴砲沒有用。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.232.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
金馬就中國故意留著的,將來會拿來操作
推
中華民國占了台灣那麼久 現在在講古有用?
→
講這麼多台灣的行為還是被現實狀況束縛啊
→
可憐,主權搞混成自主權
→
閩南台派真是
推
金馬可以辦獨立公投
1
"建政"是再三小? 笑死..照他的說法美國獨立戰爭贏了英國 美國也不應該是獨立建國 現在應該是美國只是建政而已??? 林濁水這套說法就是想學郭正亮轉跑道了吧?XDDD 綠的八年不理你看破了? PRC都已經有自己國土政府憲法軍隊幣值了 在那邊建政三小 笑死人...你有看過英國佬出來嘴美帝只是建政而已嗎?31
首Po林濁水臉書 中華民國即將過113歲生日,中華人民共和國則剛過完75歲生日,因此,後者絕不可能是 前者祖國。 中華民國才是中華人民共和國的祖國!4
引述郭正亮講法 1. 祖國說是一個馬蜂窩 綠營的人沒人想去碰 2. 中華民國和中華人民共和國是唯二的法律名稱 其他和這兩個迥異的名稱都不是法律名稱 3. 兩岸人民往來是持有台胞證和大陸人士往來居留證而非簽證
7
Re: [問卦] 靠北!阿我們就真的中國人啊其實光是這個串就很能說明問題了 就是中華民國已經不能代表中國,卻又一堆人在那邊逼台灣人當中國人 他們眼睜睜看著台灣人有七成認為自己是台灣人 只剩三成人是認為自己是中國人+台灣人 所以這三成就一直在跳針,跳針中華民國是「正統中國」、護照、新台幣、身分證9
Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯很多人都不看原文的 2758號 不過幾個英文字而已 AIT的原文連結 china.html15
Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?先說結論: 台灣、外東北在割讓前 的確屬於中國 清朝是當時世界其他國家承認的中國「政府」 很多歷史文件 不管是清皇帝自稱「中國皇帝」或是外國政府稱清皇帝為「China emperor 」 那以上兩塊地在1858、1895年的條約割讓出去後 就是「治權+主權」一併給出去了- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統台灣是中國的一部分到底有什麼問題? 說不是的人,才有歷史基本知識的問題吧。 除非能否認中華民國對台灣地區的主權,也就是主權未定論。 主權未定論不熟的自己去谷歌,這邊不提。 前幾年在台灣,這個「主權未定論」吹得震天響,但現在沒什麼人提了。6
[黑特] 賴清德這樣講真的能接受?我還特地去找自由怎麼寫 “ 台灣已經是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國,不屬於中華人民共和國的一部分,而且中華民國與中華人民共和國互不隸屬,沒有必要另外宣布獨立。 “1X
Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國你的邏輯有錯,國際法來看中華民國「事後被認定」滅亡於1949年,就沒有所謂的內戰 這也為何現在的「中華民國」是被外國認定為「台灣當局」,而不是中華民國 所以大多數有一中政策的國家是「認知」中國宣稱對台灣的主權,而不是「承認」 中華民國取得台灣主權的「台北和約」,被日本「事後認定」無效 導致中華民國1945-1949年對台灣只有「治權」,沒有「主權」3
Re: [問卦] 一個中國與歷史不符講歷史的話 中華民國就是中國政權 共產黨出來改朝換建立PRC PRC就是要繼承ROC 的一切 繼承了聯合國席位就是其一大勝利2
Re: [新聞] 出席友邦帛琉海洋大會 美籲台灣低調「避假設你是美國人好了,你看到中國整天說台灣是中國的一部分 台灣政府對外的名號也都表達自己是中國的一部分 坐著 China Airlines 四處飛 用 Chinese Taipei 或是 Republic of China的名義參加國際活動 就是不停地對國際說自己是中國的一部分
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億