[討論] 真的還有小草覺得柯文哲是被民進黨陷害
剛看到一篇
還在跳針840%沒違法
不是欸，法院甚至是無保請回柯文哲那次
都說京華城案明顯違法了，問題只是柯文哲知不知情
柯文哲知不知情，去問彭振聲啊
然後退萬步言好了
就算今天柯文哲真的冤枉無辜
那告發他調查他的也是國民黨游淑慧耶
移送他的也是國民黨蔣萬安市府耶
我有時候真的不清楚到底是反串小草還是怎樣
不要說想羅織罪名
民進黨議員想跟台北市政府要資料
蔣萬安不首肯也沒辦法搞吧
有人可以告訴我小草到底邏輯怎麼走的嗎？？
討厭民進黨沒差啊，但是殺阿北的就真的另有其人
這不是很奇怪嗎==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.219.50 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oyU_JcFzsse8
→
你以為是小草其實都是中國小粉紅
尊都假督
→
八囧罵舔共網紅，沒關係的憨草怒罵綠，
→
民眾堂支持度5.7%不會騙人的
→
柯痞被國民黨告貪污，憨草怪綠，憨草邏
→
※ 編輯: herboy (42.72.219.50 臺灣), 12/11/2024 10:17:08輯到底是怎樣？
→
有吧 就跟現在還是有人認為林智堅論文沒抄
→
襲啊 一樣的意思
推
我也相信阿扁沒貪污
→
被樓上們笑死，網路上還有人發文護航
→
小智跟阿扁嗎？
→
中國小粉紅都偽裝成藍白粉在洗文
→
我倒是認識有人覺得高鼻的論文問題比林嚴重
→
的
推
大多都網軍啦 有點法律常識不會覺得
→
柯這樣做沒問題
→
到現在這種程度了 都懶得講給他們聽了
→
我覺得他們並不是真不懂或法盲 就刻意的
→
簡單一句話 就是壞 你給再多證據都一樣
推
請別浪費時間在失敗者身上☺
噓
換綠色法官不就是民進黨幹的?
你要覺得收押的就是綠色法官你高興就好0.0 但從一開始認為柯市府給高容積率有罪的 就是國民黨啊@@
※ 編輯: herboy (42.72.219.50 臺灣), 12/11/2024 11:03:41爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡？還是被嚇尿了？ 北院法官，裁決柯文哲無保請回。![[轉錄] 黃智賢世界 FB](https://i.imgur.com/pF0DOVPb.png "[轉錄] 黃智賢世界 FB")
56
[討論] 小草：高院法官是不是鍾小平妹妹？京華城容積暴增案近期遭檢方調查 時任台北市副市長彭振聲遭羈押禁見 但他的上司市長柯文哲卻是無保請回 檢方日前提起抗告而高院則裁定發回重審 高院的合議庭法官有一位「鍾雅蘭」![[討論] 小草：高院法官是不是鍾小平妹妹？](https://i.imgur.com/4vguJtLb.jpeg "[討論] 小草：高院法官是不是鍾小平妹妹？")
15
[討論] 小草到現在還搞不清楚對手是誰？真正給檢調資料的是蔣萬安 台北市議員國民黨籍 游淑慧也大動作質疑 國民黨前任市長 郝龍斌也發文痛批 而且政論節目 藍營名嘴 也瘋狂補刀 像是什麼張禹宣10
[討論] 黃國昌偷陰柯文哲真的很奸巧黃國昌拿蔣萬安背書柯文哲真的很厲害 真的要幫柯 現在重點應該是幫柯文哲脫罪 不是幫京華城 我想就算小草 應該也大多認為京華城是弊案6
Re: [討論] 小草終於知道誰在打阿北了: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080 事情發生前、中、後 1.苗博雅（民進黨盟友）：勸阻別放行京華城6
[轉錄] 游淑慧 台北市議員臉書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 游淑慧 台北市議員臉書](https://i.imgur.com/hpzf9sZb.jpeg "[轉錄] 游淑慧 台北市議員臉書")
5
[討論] 阿北被查，小草只會怪民進黨？姑且不論小草們是否已經長大變成大蔥了 現在打阿北最用力的是車輪黨欸，議會方面是國民黨議員主導的，民進黨議員只是配合，啊 協助調查的台北市政府也是國民黨的蔣萬安在主政 啊怎麼一堆小草只會怪塔綠班而不去檢討百年爛黨？這不對吧，不是所有事情都推給執政包 袱、丟到民進黨身上，利用一堆人莫名仇視民進黨的情緒就能解決誒4
[討論] 柯文哲成於民進黨 敗於國民黨十年前 民進黨成就柯文哲 成為耀眼的政治明星 十年後 柯文哲因前國民黨中常委沈慶京 牽連京華城案X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 ＃原因一：無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後，認為就算柯文哲有罪
[討論] 小草三溫暖(X 要瘋了(O國民黨的人檢舉 北檢一羈押 小草： 台灣司法沒救了 北檢、法院都是民進黨的
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")