[討論] 為何這種矚目案件不直播
其實我是覺得這種矚目案件應該直播
反正現在這個階段不是偵查
應該公開審理不是嗎
就直接直播
讓大家都看得到
不在youtube
直接在法院自己的平台也可以啊
為何不做呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果旁聽人數過多,會用空法庭視訊直播
→
但你說要讓法院以外的人可以看
→
目前不允許
→
不行 這樣國昌會對法官咆哮
推
你去立法啊
推
修法啊
→
我記得姜世明有論述過這個議題
→
但我懶得找了XDD
推
這樣跟政論節目搶收視率?
→
但憲法法庭就可以
推
這種直播的話對柯文哲太不公平了。
→
他裝瘋賣傻會被全世界看見
噓
修法呀。藍白多數
→
想當初 Johnny Depp/Amber案我也追很
→
爽
86
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭碰「綠色法官」?北院澄清:突然想到,美國三不五時有法院直播 上次看強尼的就很好看 感覺這個也滿精彩的 是不是有機會矚目案件也這樣播看看? 起碼讓所有人滿足一下![Re: [新聞] 柯文哲羈押庭碰「綠色法官」?北院澄清: Re: [新聞] 柯文哲羈押庭碰「綠色法官」?北院澄清:](https://i.imgur.com/jRA88ABb.gif)
70
Re: [Vtub] cover最近的走向那不叫忘本吧 只靠直播不接工商 是沒有辦法走到這種規模的 你看排名前幾各大箱 哪個不是做同樣的事情 工商案件是推廣自家公司出去 讓大家知道的最好方法 同時也是穩定的資金來源![Re: [Vtub] cover最近的走向 Re: [Vtub] cover最近的走向](https://i.imgur.com/vygntRxb.jpg)
22
[問卦] 法院審理不開直播 合理嗎?如題 某些政策性案件 或是帶風向抹黑性案件 進入法院後 由法官審理 但是在現代這個透明的社會 很多企業的員工都可以WFH了 加上 傳輸設備也都非常的精良![[問卦] 法院審理不開直播 合理嗎? [問卦] 法院審理不開直播 合理嗎?](https://i.imgur.com/ZZ120qXb.jpeg)
2
[問卦] 怎麼風向突然變了?從以前到現在 媒體一貫的作風都是如此 只要是矚目的案件 都會有相關調查內容的新聞流出 也形成各電視台名嘴的產業鏈3
[問卦] 台灣偵辦案件是不是走實境直播秀路線?台灣偵辦案件是不是走實境直播秀路線? 說好的案件偵查不公開是不是一個笑話? 最近一個月的辦案過程是不是越來越像國外的實境直播秀風格? --3
[討論] 審理不是本來就公開的嗎?蔥黨吵啥有常識的人都知道偵查不公開,審理公開 但是蔥仔在文哲被偵查的時候一直哭證據呢 搞的像他不知道偵查不公開一樣 另外台灣的法院審理案件 只要不是家事或是特殊案件1
Re: [討論] 柯文哲犯法 真的與我們庶民同罪嗎?以結果論來說,其實是不同罪 最後判刑的部分,政治人物與庶民都是一樣的 該蹲多久就蹲多久 這都怨不了誰 不過在偵查部分,政治人物和庶民還真的不太一樣
Re: [黑特] 郭璽直播:不懂為何一定要去國防委員會我覺得馬文君敢告 應該是因為反正法院不公開審理 幾年前炳忠共諜案就不公開 這種攸關國家機密的案件外界看不到審理過程 媒體也不能報導![Re: [黑特] 郭璽直播:不懂為何一定要去國防委員會 Re: [黑特] 郭璽直播:不懂為何一定要去國防委員會](https://i.imgur.com/OiKlKcGb.jpeg)
Re: [討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎?」其實也不需要反應這麼激烈的說 偵查不公開又不是天條 案件在偵查中,有下列各款情形之一者,經審酌公共利益之維護或合法權益之保護,認有必要時,偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。但其他法律有不得公開或揭露資訊之特別規定者,從其規定: 一、對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件,有適度公開說明之必要。 社會矚目案件本來就可以公佈部分消息X
Re: [問卦] 北檢可以用刑法132條法辦了吧?偵查不公開作業辦法 第8條 案件在偵查中,有下列各款情形之一者,經審酌公共利益之維護或合法權益之保護, 認有必要時,偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。... 一、對於...社會矚目案件,有適度公開說明之必要。 偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯