PTT評價

[討論] 等等檢方起訴證據很薄弱會怎麼樣?

看板HatePolitics標題[討論] 等等檢方起訴證據很薄弱會怎麼樣?作者
destiny1895
(1895的命運)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:20

等等十點終於要看檢方起訴柯文哲的理由了

檢方還不開放媒體提問,只有書面QA真有夠笑死人

我就好奇,等等柯文哲被起訴的理由很瞎,證據很薄弱

之後會有小草大遊行嗎?

又或是有什麼大場面呢?

好期待

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.143.120 (臺灣)
PTT 網址

mikyshan 12/26 09:25急什麼,等一下就知道了

急了.jpg

gtaped05550 12/26 09:25不急

jorden 12/26 09:26放人!

lavarslaker 12/26 09:26什麼時候有開放媒體提問慣例了?

首任台北市長被起訴,是社會重大案件,媒體提問為何不行?

Hohenzollern 12/26 09:26確定要繼續無腦嘴秋?

nerve52 12/26 09:26那洨草快衝北檢阿

要先看起訴內容吧

proprome 12/26 09:26十萬字是會多薄?

我叫AI可以寫幾十萬字的文章,還可以出書誒

kenshin2070 12/26 09:27不管多強小草都會說薄弱不是嗎

大家心裡都有一把尺啦

※ 編輯: destiny1895 (42.75.143.120 臺灣), 12/26/2024 09:29:03

alonso18 12/26 09:27現在就算阿北認罪,小草也會說刑求的

看看吧

meredith001 12/26 09:27那小草還不快去北檢抗議

不急

magician5566 12/26 09:27鄭文燦也沒開放提問 你當時怎麼沒講

關我屁事

nerve52 12/26 09:27沒現場抓到阿北收錢,而且有簽名都薄弱

還是要有金流啊,人證哪夠?

b125183435 12/26 09:28小草拜託不准下車

不下車,看證據說話

herboy 12/26 09:28照週刊內容,有證人做證柯文哲收錢了,問

herboy 12/26 09:28他啊

證據呢?金流呢?期待北檢有這個能力

nerve52 12/26 09:28甜點沒抓到射進去也都不算有吃

nerve52 12/26 09:29結果黃國昌甚麼都沒有打潘孟安兩年

nerve52 12/26 09:29標準到是統一一下啊

laoabo 12/26 09:309:10分入席 媒體資料開始發了沒

不知道誒

※ 編輯: destiny1895 (42.75.143.120 臺灣), 12/26/2024 09:32:35

testutw 12/26 09:31就算薄弱的像肉紙賤種綠吱也會說很強

b125183435 12/26 09:33幹,雖然潘孟安絕不是什麼聖人,但是

b125183435 12/26 09:33想到黃國昌的雙標就讓人不爽

oscarwu3041 12/26 09:34不會薄弱啦,都幫你做懶人包了,事證

oscarwu3041 12/26 09:34一定是很多

somehog 12/26 09:34拿肥燦來比我師父是LP比雞腿嗎?肥燦貪

somehog 12/26 09:34得金額有我師父的零頭多嗎?

ljm87 12/26 09:37別怕 法官喬好比較重要

iwinlottery 12/26 09:38綠共要怎樣都可以

IMBonjwa 12/26 09:38不要作夢了…

e8530s 12/26 09:38北檢會被包圍吧,不知道虎痴將軍館長會不

e8530s 12/26 09:38會帶頭攻城,營救阿北

cloudstead 12/26 09:38首任台北市長? 扁、馬表示?

clkdtm32 12/26 09:44怎樣叫薄弱? 犯法就是犯法

coldfrank 12/26 09:51桃檢鄭文燦記者會也沒有媒體提問

TSMCfabXX 12/26 09:52照著劇本演出就好 不會怎辦