[討論] 小草可以解釋阿北辭職嗎？

53 

最新情報！ 在柯文哲律師團宣布阿北不再抗告後 小草群組也在討論此事 有小草指出：

44 

小草柯粉與民眾黨的邏輯，真令人難以理解 柯文哲提出抗告》證實檢調沒證據，押人取供 柯文哲不提出抗告〉證實檢調沒證據，就放人 提不提都是阿北無罪？完全視司法無物！覺得沒證據、羈押要件與證據不足，柯文哲更該提 出抗告啊！

 8 

北檢應該集體辭職吧 沒證據還敢提抗告 法官說沒證據，阿北沒事回家吃豬腳麵線 押人押三天一個證據都沒有 這根本浪費司法資源阿= =

 7 

最近提到阿北的案情 小草基本上只剩 阿檢調查到金流了嗎? 我是不清楚檢調查到怎樣的程度 但小草用這種方式來護航阿北 感覺內心就是默認了一些事情

 6 

唉唉 北檢要起訴了 之前小草在各大網路平台、留言區 一直洗 沒證據 先壓再說 金流根本沒有 我們小草斗內就是要給阿北花的 阿怎麼現在沒人洗這些話了

 3 

我們小草是有邏輯的，絕對不是盲從 1）有找到金流嗎？ 鏡檢又在寫小說 2）只要阿北不承認，我們小草就不承認。 3）這數字對得起阿北的身分嗎？ 4） 阿北有承認貪污嗎？有承認全部金額嗎？

 4 

看到小草柯粉這樣想，我就安心了 每週二鏡週刊，報導柯文哲京華城案不當收賄 》小草：鏡檢又在寫科幻小說了，阿北無辜 今天不報導貪污收賄，報導柯文哲被指控性騷 〉 小草：鏡檢小說寫不出來亂打了。阿北無辜

 2 

超好笑的 柯粉小草刷了一個禮拜 沒有證據沒有金流 怎麼還押人... 沒證據阿北在法庭上會輸？ 阿北還先錄好告別影片勒 檢方問他多少程度他大概知道自己下場了啦 沒有公開的證據不就是偵查不公開原則 小草為何一定要現在有證據？？

 4 

剛剛看乃伃說, 很多憨草都在幫阿北打氣 "再撐幾天阿北就可以出來了 阿北加油" 憨草是不知道阿北會有很高機率被繼續延押3個月以上嗎? 這種常識憨草怎麼會不知道啊? 還是憨草真的把北檢當棒槌沒有證據就胡亂起訴?

 2 

我發現就是每天政黑發好幾篇沒有金流， 然後洋洋得意查不到證據， 阿北好厲害贏北檢！！！ 我快笑死，從頭到尾都是媒體在報， 檢察官除了羈押第一次有出來說明，