[討論] 小草嗆金流
最近提到阿北的案情
小草基本上只剩 阿檢調查到金流了嗎?
我是不清楚檢調查到怎樣的程度
但小草用這種方式來護航阿北
感覺內心就是默認了一些事情
就好像設計出完美犯罪的殺人犯
嗆偵探還警察說:說我殺人,證據呢?
大家會不會覺得小草這樣說有點不妥
應該是要以堅稱阿北的清白來對抗吧?
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就包牌阿 偵查不公開就吵要看金流
→
被爆料金流又改口偵查不公開
→
雜草無腦又沒精流 難怪是行走的避孕
→
器
噓
沒證據不就是清白的,可憐憨鳥。難
→
怪犬法官要玩心證
推
你看 雜草又在跳針沒證據 感謝示範
推
有證據又會改口偵查不公開
噓
嘻嘻。啊證據在哪,拿出來啊,偵查
→
大公開又不會罰,你怕啥呢
推
連憨都稱不上的無腦雜草 還在扯沒證
→
據?看來不僅無腦 還無恥
→
無腦雜草以為案情任何一丁點的東西只
→
有檢方知道喔?不愧是無腦草
推
感謝熱心示範跳針 嘻嘻 雜草崩潰秀
推
沒證據就想入罪才是真正無恥又無腦
→
有證據,證據說話,大家沒話說
→
趕快用證據起訴吧
→
整天只會跳針這兩句,比編故事的還
→
沒戰力。
→
你還知道你在跳針阿 不錯不錯
→
沒戰力的雜草 嘻嘻
→
沒別的可以說了喔,證據拿不出來,
→
就跟某蛙一樣乖乖舔cheater老二吧
→
柯糞吃屎
推
難怪柯糞都吃屎又舔花蓮王懶覺
推
anly888柵欄仔
→
柵欄是什麼
→
小沈很小氣,7人210好了,感謝560
→
這句柯貪汙就跑不掉了,他們現在換概念
→
要說沒抓到後面840的"對價"金流
→
840也不是沒東西,但是沒全抓到而已
→
但是金流是一定有了
推
有了就起訴
→
不需要心證
→
證據找全阿,就跟殺人案要確定死幾個
→
有沒又共犯,不是有"死人"就可以
28
[討論] 看完寶傑節目,我認為小草是真智障本來以為阿北什麼都不知道是智障 結果證明他不是智障他裝的 剛才看了寶傑關鍵時刻 名嘴把事證都講得那麼明確了 連我阿嬤都說她看懂了阿北a錢20
[討論] 小草:還好柯文哲沒有金流只有圖利~如題 檢察官要找金流 小草大興奮 原來沒有金流啊 那就沒有貪污啦14
[討論] 小草上台唸情書:我真的好愛阿北我看了半天 阿北這也不清楚 那也不知道 金流又不乾淨 阿北到底是幹了什麼 讓小草這麼不離不棄 有八卦嗎 --X
[討論] 既然沒有證據就該放人了都已經調查這麼多天了 人也押了 帳戶都被檢調查扣了 保險箱都給你們看了 沒有金流就是沒有 既然什麼都找不到10
[討論] 館長今天直播會說啥本來啊館一直相信阿北的清白 現在金流出來了 館長會痛罵阿北嗎? 還是要號召百萬小草包圍北檢 好像兩邊都有可能8
[討論] 柯文哲根本不管存摺怎麼貪?身為理性小草的我 相信阿北是清白的 阿北根本沒在看存摺 怎會知道自己有多少錢在進出 就算有不明金流 阿北也什麼都不知道啊 請法官一定要明察秋毫6
Re: [討論] 為什麼pg不拿出一刀斃命的證據?這也是昨晚政論節目又拿出來講一次的吊詭事情 4300萬買房被爆出來多久了,你柯文哲陳佩琪至今拿不出金流證據來證明清白?? 選舉補助款→柯陳帳戶→買4300萬房 這個金流很難證明? 需要這麼久的時間? 還是根本拿不出來只想轉移焦點? 昨晚政論講,民眾黨和陳佩琪一直主打綠小平說商辦是跟某陳姓關係人買的肯定有問題2
[討論] 現在沒阿北金流不證實偵查不公開?超好笑的 柯粉小草刷了一個禮拜 沒有證據沒有金流 怎麼還押人... 沒證據阿北在法庭上會輸? 阿北還先錄好告別影片勒 檢方問他多少程度他大概知道自己下場了啦 沒有公開的證據不就是偵查不公開原則 小草為何一定要現在有證據??2
[討論] 小草司法不公永動機阿北接受調查 1 洨草:司法不公!!! 把證據公佈出來!!! 憑甚麼雞鴨阿北!!! 2 新聞媒體:阿北有金流被抓包,有帳冊記錄,阿北知情有多人提醒阿北京華城案有問題 3 洨草:司法不公!!! 偵查不公開,怎麼能洩漏案情!!! 4 消息靜默,調查中1
Re: [討論] 是柯P太強 還是綠營太廢 ???阿北被關,延押幾乎確定 : 柯P還是有10% 藍白合也繼續 : 基隆罷免也是基本盤 : 根本沒有移動 : 可預期 謝國樑下屆也爽爽連任
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心