Re: [討論] 川普改革公務員 賴清德不敢改革
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: https://youtu.be/5olhWunYYbU?si=HVUjsYWJG-uIT53K
: 但是黨國獨裁官僚、教授卻扭曲正確的觀念,甚至洗腦學生、人民
: 讓學生、人民誤以為讓官僚、教授壟斷權力才是民主,讓民選領導人主導就是獨裁
: 所以這些從黨國獨裁時代就在搞獨裁的人不但沒有任何人檢討、除垢
: 甚至現在繼續控制權力,還能繼續洗腦學生、人民
: 扭曲民主原理,繼續搞獨裁
: 反觀川普是一個高道德、高智慧的民主鬥士
: 看穿壟斷權力的官僚的邪惡,所以挺身而出做出改革
: 雖然因此受到既得利益者的不斷抹黑,卻還是勇往直前
: 反觀賴清德雖然早年追求民主,卻不向川普一樣,擁有堅強的內心、堅持高道德的理念: 所以才會被黨國體系耳語洗腦,現在根本被同化、腐化了,難怪甚麼都沒做
: 賴清德已經不可能改革了,台灣人被淹沒在歷史中,被黨國體系消滅了
: 賴清德跟馬英九、蔡英文又有甚麼不同呢?
我覺得川普跟馬斯克正在作美國歷史上的維新運動,
或是稱作變法,
一般而言,
做這種事情能成功的話 國家會再強大數百年,
失敗的話 也沒差,
但是無一例外的,
凡是實行變法的人,
幾乎都是慘死, 甚至有的被誅九族,
所以川普跟馬斯克真的是拿全家人的性命在賭
很多人說有深層政府 Deep State,
但是我覺得那只是個統稱,
不見得真的有深層政府,
這個深層政府指的是 整個數百年已經僵固的官僚系統,
你想去改革, 他們就會跟你拼命
我舉幾個例子,
商殃變法, 成功了也讓秦朝統一中國,
但是商殃被五馬分屍
張居正變法, 死後誅九族, 開棺鞭屍,
戊戌變法, 光緒皇帝在慈禧死前一天先被殺死,
美國的林肯+約翰·甘迺迪被刺殺,
所以這次不管川普跟馬斯克的改革是否會成功,
我覺得兩個人能四年全身而退的機率不大
--
數百年?中國哪個朝代能撐得過..
幻想之前先算算尺度好不好
商殃變法到秦朝滅亡, 公元前356年-前207年, 150年 張居正變法到明朝滅亡, 1573-1644, 70年 戊戌變法徹底失敗, 不用提了 林肯的南北戰爭統一讓美國有強大根基數百年, 大部分成功的變法都有百年以上的影響力
川普這次有神助
美國某些極左政客不懂喬治華盛頓為
何要建立美國
明心見性 美國某些政客的心已被名
利權勢所污染
改革代表會推翻舊有既得利益者 產生新的
過程中被反噬很正常 斷了一大票人財路
完成世界大同的關鍵
松果體 眉心輪 向內觀照
世界大同始終無法成功 是因為人們
追求太多物質 心被污染了
萬法唯心造 人類的潛力尚未被開發
秦朝只有幾十年,可秦國存在數百年
、兩漢魏晉短的幾十年,長的也不過
三百年,但世家大族傳承了多久?黃
巢之亂終於粉碎士族,結果變成科舉
取士成為新的官宦勢力,這些人有改
朝換代就死光嗎?(幾個死不投降的清
掉,剩下的投降繼續當官)
維持幾百年的官僚、既得利益甚至政
策是有的,比如一條鞭法清代也繼承
與沿用
不惜違法、暗殺、政治操作司法?這已經是
政變程度了
沒有一個寡頭集團操作,不可能有辦法搞政
變,限縮美國人民權利
他不是要找一票不給薪的公務員?還是美
國好,可以玩責任制
主要還是應付中國吧
- 真正的道德者川普總統任命馬斯克擔任政府效率部長 還沒上任就準備刪減超過3/4的政府部門,以及冗員官僚 賴清德一生追求民主,該做的就是川普作的 但是上任這麼久了卻甚麼都沒做,跟神隱蔡英文一樣 蔡英文是黨國體系的,所以不改革自己人,讓人人神共憤
4
[討論] 賴清德沒有DOGE的改革決心沒資格談民主川普、馬斯克才是出淤泥而不染的獨角獸 才是為了民主奮鬥不懈的人 並且已經確定要成立DOGE,徹底改革 賴清德等民主前輩在當年確實賠上生命安全對抗獨裁強權 在此必須感謝- 除了商鞅變法以外 中國歷史上也常常變法 王安石、張居正,慶曆新政、自強運動、百日維新 各種變法各種新政 近代還有毛澤東大躍進
1
Re: [問卦] 雍正發現寫錯奏摺會怎麼做?雍正可以寫的事情很多 但我覺得最猛的是他可以在很短的時間完成重大的改革 或許是當皇子的時間一直在觀察留意揣摩吧,不然像他這樣的改革時間跟力度 應該是中國五千年來的第一猛人 商殃變法都沒他猛,算是二十年磨一劍那種的吧- 歷史版看多了,我來回一下 這篇其實應該去dummyhistoy 在中國變法成功的下場都很慘 商鞅,張居正,還有戊戌政變四君子,王莽 如果成功了,光緒還是得死....是會被反對派的搞死
X
[討論] 木可:我智商157 國小no.1 小泉:我智商低小泉進次郎接受採訪時被記者嗆智商低: 接下來如果成為日本首相,要出席G7峰會,你的智商如此之低,恐怕會讓日本蒙羞,這樣 不會降低日本的國力嗎?這樣你還堅持要當日本首相嗎? 小泉進次郎則回答:1
[討論] 馬斯克砍2兆 裁員;賴清德也應該大刀闊斧川普總統看出官僚的腐敗,延攬世界級人才馬斯克促進政府效率 初步估計將減少2兆元經費,並且要裁員無能冗員 這就是民主 賴清德一生追求民主,那就應該大刀闊斧改革官僚體系 就是官僚體系在搞獨裁,官僚體系才是最該改革的對象1
[討論] 川普大改革軍隊 蔡英文 賴清德 不會 不敢川普身為高道德者、劍及履及的實踐者 看不下政府的弊端而要大舉改革 即使是擁有武力的軍隊也是川普改革的重點,而不懼怕 反觀黨國體系的蔡英文本來就依附黨國體系 本來就沒有理想,也不知道要改革甚麼,更沒有勇氣、不敢改革X
[討論] 川普要大破大立;賴清德不敢改革 被控制川普一直強調要改革,美國被深層政府控制了 要找馬斯克改革效率、縮減不當的浪費開支;並且要找甘迺迪改革健康部門 黨國官僚教授也在控制台灣,但是賴清德不敢改革 反而被反咬還不敢反駁,只會傻笑 不敢解散組織、不敢開除冗員、不敢建立淘汰機制開除無能的人、不敢削減開支X
[討論] 川普改革深層政府;蔡英文甚麼都不做川普弱勢執政就改改革深層政府的沼澤 雖然被弄掉一屆,但是堅忍不拔、繼續奮鬥,本屆又遠上了,而且選得更好 反觀蔡英文兩屆都是完全執政,卻甚麼都沒做 是因為搞不清楚狀況,不知道該怎麼做? 還是蔡英文本人就是黨國政府的成員,所以故意不改革?
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎